【原创】WEP加密对无线网络性能的影响（Ryan网络知识系列：三）

RyanQin

在我理解的无线网络络术语表（网络知识系列：二）http://www.ibmnb.com/viewth ... ge=1&highlight=中，有XD问加密会对性能有何影响。因为没有测试数据，当时无法回答。带着这个问题，下班后在公司完成了性能测试及数据分析，得到的结论：WEP加密后，对网络性能几乎没有影响。

测试环境：
      安装控制端软件PC  ：P4 2.8G/512 DDR400/80G/WinXP
      安装EndPoint主机  ：T42 Dothan 1.6/DDR333 512MB*2/5K100 80G/14.4' XGA/Win2000；
      网卡                    ：Intel(R) PRO/Wireless 2200B Network Connection；
      AP                      ：Cisco Linksys WRT54G；
      测试软件              ：NetIQ公司的Chariot 4.3 测试软件（软件详见：http://www.netiq.com/products/chr/default.asp）；
      测试信号              ：调整Cisco Linksys WRT54G发射功率为固定功率5mW；
      测试环境              ：2000 平米敞开式办公区，长80米，宽30米；
   
测试方法：
      1、选择40MB的RAR文件，在无加密、WEP-64位加密、WEP-128位加密下观察加密对传输速度的影响；
      2、选择40MB的RAR文件，在1米、10米、20米、30米下观察距离对传输速度的影响；
      注：本次测试因设备限制只测试了802.11b情况下的影响，但测结论也适合802.11g的网络环境。
   
测试1：选择40MB的RAR文件，在无加密、WEP-64位加密、WEP-128位加密下观察加密对传输速度的影响：
      在连接WRT54G的PC上安装NetIQ公司的Chariot 4.3控制端软件，通过RJ45双绞线直接连接到WRT54G。在T42上安装EndPoint客户端测试软件，并和控制端软件同在一个网段下（172.20.11.XXX），测试中保持AP、无线网卡、PC之间的网络连接。
      调整AP的不同速率：1M、2M、5.5M、11M、Auto，让AP和T42之间传输选定好的40MB RAR文件，得到如下数据：
        
                                             传输性能测试数据       
        ————————————————————————————————————
         测试参数                                   AP速率(单位:S)           
         工作状态            AUTO        11M       5.5M      2M         1M
         无加密               20.037    20.036   32.049   80.381  158.502
         WEP64加密       20.116    20.084   32.802   80.501  158.739
         WEP128加密     20.479    20.363   32.932   80.790  158.932
        ————————————————————————————————————   

      测试结论：WEP加密对网络性能几乎没有影响

图片为测试用NetIQ的Chariot软件

[ Last edited by ryanqin on 2005-4-28 at 17:44 ]

RyanQin

测试2：选择40MB的RAR文件，在10米、20米、30米下观察距离对传输速度的影响：   

      距离也是大家关心无线网络的关键，毕竟各种布线环境都不一致，那么802.11b对距离的明感度如何呢？结合公司的办公环境（公司大约80米长，30米宽），测试T42和WRT54G在10M内、20米内、30米内不同的传输速度，数据如下：
   

                          表三距离对AP 传输性能的影响       
      ——————————————————————————————
        测试参数    实际速率(单位: Mbps)        
        工作状态      AUTO      11M      5.5M      2M      1M
         10 米        6.071    6.027     3.677    1.472   0.803
         20 米        5.900    6.039     3.657    1.475   0.802
         30 米        4.911    4.637     3.658    1.473   0.837
      ——————————————————————————————

    测试结论：在30米比较空旷范围内，距离基本对网络性能没有影响。（家庭中水泥墙信号屏蔽的环境下传输性能稍后测试）

图片为测试用Cisco Linksys WRT54G（图片转自Linksys网站）

[ Last edited by ryanqin on 2005-4-23 at 10:11 ]

RyanQin

结论：

1、让我们放心的、大胆的......加密吧，不必在乎加密损失的性能，WEP-128位加密是你最佳的选择（在不能应用WPA加密的场合）；

2、在空旷场地，距离不是问题！你可以把AP放置在很远的位置；

3、在这里还要提醒的是：不要为了追求较强的信号（完全是虚荣心作怪）将AP的功率调大，会危害身体的！切记切记！

图为Intel(R) PRO/Wrieless 2200BG Network Connetion 网卡

[ Last edited by ryanqin on 2005-4-23 at 10:09 ]

RyanQin

其他无线网络（802.11）知识请关注我的其他帖子：

如何使自己的无线网络更安全（网络知识系列：一）：http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=234577&fpage=2

我理解的无线网络络术语表（网络知识系列：二）：http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=235599&fpage=2

图为公司正在使用的Linksys WMP11 PCI无线网卡（802.11b 11M产品）（图片转自Linksys网站）

[ Last edited by ryanqin on 2005-4-23 at 10:11 ]

nello

^_^,很有实际意义的测试.不知道有阻碍的情况下数据是否会有变化,楼主要做测试的话,结果还是放到这个帖子里吧.^_^

这样有对比.

RyanQin

QUOTE:

Originally posted by nello at 2005-4-23 10:40:
^_^,很有实际意义的测试.不知道有阻碍的情况下数据是否会有变化,楼主要做测试的话,结果还是放到这个帖子里吧.^_^

这样有对比.

好的：），测试后，放在本帖中的。

zhaoxiaoting

速度auto的情况下是54m吗？为什么auto和11m测试速度差不多呢？如果是纯G网络的话AUTO应该比11M快很多才对的，这点不明白？楼主能帮忙解释下吗？谢谢

RyanQin

QUOTE:

Originally posted by zhaoxiaoting at 2005-4-23 11:46:
速度auto的情况下是54m吗？为什么auto和11m测试速度差不多呢？如果是纯G网络的话AUTO应该比11M快很多才对的，这点不明白？楼主能帮忙解释下吗？谢谢

因为测试的时候用的是Intel(R) Wireless 2200B Network Connection，所以最高时速也才11MB：）

zhaoxiaoting

QUOTE:

Originally posted by ryanqin at 2005-4-23 11:58:

因为测试的时候用的是Intel(R) Wireless 2200B Network Connection，所以最高时速也才11MB：）

晕，怪我没看仔细！你的wrt54g路由器是v2.2版吗？有没有拆开看过他的处理器？看到数码卖这个路由器说是2。2版也不知是不是真的2。2版？！

RyanQin

QUOTE:

Originally posted by zhaoxiaoting at 2005-4-23 15:04:

晕，怪我没看仔细！你的wrt54g路由器是v2.2版吗？有没有拆开看过他的处理器？看到数码卖这个路由器说是2。2版也不知是不是真的2。2版？！

我的是从 X蛋 买的行货（CN版），是最新的版本，6XX米

zhaoxiaoting

QUOTE:

Originally posted by ryanqin at 2005-4-23 15:44:

我的是从 X蛋 买的行货（CN版），是最新的版本，6XX米

你说的最新版本是2.2版吗？

RyanQin

QUOTE:

Originally posted by zhaoxiaoting at 2005-4-23 20:25:

你说的最新版本是2.2版吗？

当然是VER2.2版本的了，图片为我的WRT54G

zhaoxiaoting

呵呵，不错。好东西！

RyanQin

QUOTE:

Originally posted by zhaoxiaoting at 2005-4-24 10:32:
呵呵，不错。好东西！

是呀，感觉败的挺值

zhaoxiaoting

买linksys路由器就像笔记本买小黑一样不会让人后悔！

Tian2182

哈哈哈   牛 ^_^

anlun

就是台机与本本可以通用的无线网卡

RyanQin

QUOTE:

Originally posted by anlun at 2005-4-28 06:28:
就是台机与本本可以通用的无线网卡

你是问测试还是有没有销售，如果是销售，那非常多，Linksys就有的，例如：WUSB11

RyanQin

快下班了，顶一下

szeagle

我顶！
今天回去后，打算搜索RyanQin的帖子，挑感兴趣的拜读拜读。

jamesl181

你的路由器cpu牛，所以没有影响吧，如果用我等买二手的西门子2624，估计会下降比较明显，有人测试过吗？

黄叶

既然有CHARIOT测试平台，为什么还要COPY 40m的压缩文件？

或者说，你是怎么传输这个40M文件的？通过自己编辑测试脚本来模拟传输40M压缩文件？

黄叶

顺手上一张前阵子测试ASUS 161 usb无线网卡的图片。

测试环境是办公室，有多用户连接到AP 600，当时不是要单纯测试速度，主要是为了测试稳定性，所以，选择了
High Performance Throughput.scr脚本，反复测试了大约3个小时。

[ 本帖最后由 黄叶 于 2005-11-15 22:39 编辑 ]

黄叶

WEP加密不可能对吞吐量没有影响，

很多时候，测试数据都是单用户情况，此时，很多AP所配备的CPU还足够应付加密算法所带来的负载，

要是用户数一多，情况就不一样了，这些都取决与AP系统的数据处理能力，说系统，是因为不仅仅取决于CPU。

黄叶

测试环境：

IBM X SERVER ,P4 2.4GHZ,1G SDRAM,SCAI RAID 0

IBM X 31  ,PM 1.3,512M SDRAM,ATA ,

wifi:  orinoco ap 600,agere 0504 802.11b NIC

OS: WINDOWS 2003 SERVER

无线信号都是在极好的情况下，通信距离大约5米以内。


user number       throughput Mbps

10                          4.980

40                        4.953

64                      4.929       

128                      4.552


使用 64位WEP加密：

10                         4.733
  
30                         4.781

64                         4.776

128                         4.595

                       

2种测试情况，在用户数为256的时候，都不能顺利完成测试，大约进行到70％的时候发生意外中断。

shellpoon

你的那个信号测试软件，怎么有安装密码的阿！！

wm5wolf

有的无线网卡本身用硬件实现加密算法。

34400

到底加不加呢        刚上的时候        看着麻烦  没设置        我们这块      就我无线了    哈哈

不过楼主上边说的功率问题

“3、在这里还要提醒的是：不要为了追求较强的信号（完全是虚荣心作怪）将AP的功率调大，会危害身体的！切记切记！”        

很对``      哈哈        一开始都是100%         前几天我进入改成最低  15%吧

信号都没什么太大改变       好象还比以前稳定     哈哈     感觉吧

距离都不近呢       直线15米的距离      一道墙``

lawine

这么说wpa加密对性能印象很大喽