为什么P9700那么贵列？

liyun607

小弟很纳闷啊 正式版的P9700比96贵了一倍啊
  就是频率高了那么一点点而已嘛
  现在的P8700 升级 如果是96 效果不明显 感觉97合适一些
  而T9900 暂不考虑 那个发热量太大了....
      蛮奇怪的哈...

光宇达

每一代产品的高配都要比低配贵很多，正常。

很多人都想把自己的机器升级到高一点的处理器。

wuzongyou

温控好啊

penguindc

物以稀为贵。

DreamNote

T9900 发热量根本不大。

我用的还是X9100 CO进步的呢，因为T9900 和X9100 是一样的。

HEYETANG

当然要贵

必水目

当然要贵

huangon

只是好听而已。

sss668800

本来买的人就少，能宰一个是一个。

注意P9700的TDP不是25W，温度应该和E0的T9600差不多才对。

meihaode

QUOTE:

Posted by sss668800 on 2013-3-3 21:07
本来买的人就少，能宰一个是一个。

注意P9700的TDP不是25W，温度应该和E0的T9600差不多才对。

P9700是28W,
T9600是35W，温控方面P9700一定比T9600控制的好

yangmicro

28w跟25w差距还不是很大，但是跟35w还是有明显的区别的。

sss668800

QUOTE:

Posted by meihaode on 2013-3-3 21:22

P9700是28W,
T9600是35W，温控方面P9700一定比T9600控制的好

不能这么说，温控和机器关系更大，用15寸的T9600完全可以比14寸的P9700好。你说的绝对了

meihaode

QUOTE:

Posted by sss668800 on 2013-3-3 21:42


不能这么说，温控和机器关系更大，用15寸的T9600完全可以比14寸的P9700好。你说的绝对了  

你说的有些较真了吧，要比当然是同平台和同机型，否则哪有可比性

sss668800

QUOTE:

Posted by meihaode on 2013-3-3 21:57

你说的有些较真了吧，要比当然是同平台和同机型，否则哪有可比性

我说的是实话，不把平台给确定，没啥好比的，比温控不能犯这样的低级错误。而且环境温度也得确定，同一个U，冬天温度比夏天低多了。

真的是15寸平台W500，T9600和P9700不会有太大的差别。TDP只能做个参考而已，W500这样45W的U都能上的，25W与35W对他都是小意思。
14寸平台或许会有点，也就是5-10度的差别。

P9700和T9600本来就是一个东西，无非P9700电压低了点而已。
挑选T9600体质好的，降压至1.000V甚至更低，温度控制能超过P9700。TDP通过降压方法降到25W完全可能。所以我说“温控方面P9700一定比T9600控制的好”绝对了，很多降压用U的人肯定会来说你错的。

meihaode

QUOTE:

Posted by sss668800 on 2013-3-3 22:18


我说的是实话，不把平台给确定，没啥好比的，比温控不能犯这样的低级错误。而且环境温度也得确定，同一个U，冬天温度比夏天低多了。

真的是15寸平台W500，T9600和P9700不会有太大的差别。TDP只能做个参 ...

呵呵，笑而不语

sss668800

QUOTE:

Posted by meihaode on 2013-3-3 22:22

呵呵，笑而不语

问你个问题，T8300的温控好，还是P9500或者P9700温控好呢？

sss668800

QUOTE:

Posted by yangmicro on 2013-3-3 21:28
28w跟25w差距还不是很大，但是跟35w还是有明显的区别的。

T8300的温控好，还是P9500或者P9700温控好呢？

光宇达

1+1等于几？

咱们分情况说
第一种情况，你所说的 1 + 1 如果是单纯的小学算术式，还得分以下几种情况
① 如果两个“1”的单位相同，则结果是2.比如 1米加1米等于2米，一只鸭子加上一只鸭子等于两只鸭子
② 如果两个“1”的单位代表同一个量的不同的单位，1+1不一定等于2。比如1米加上1厘米等于1.01米，还等于101厘米，还等于1010毫米
③  如果两个“1”的单位代表不同的量，两个“1”不能相加。如在1米的基础上加上1公斤，没有实际意义。
第二种情况，你所说的 1 + 1 如果如果有着代表意义，指的是不是哥德巴赫猜想呀？这个猜想还没有最终证明。
第三种情况：如果是脑筋急转弯呢？答案可就是多了。比如说，要是字谜的话，可以有“王”这个解。等等
第四种情况：如果有其它的意义，那么的话，你说1+1等于几，那么他就等于几




PS：极度反感大字报。

poweredlww

实在是数量少

sss668800

QUOTE:

Posted by meihaode on 2013-3-3 21:57

你说的有些较真了吧，要比当然是同平台和同机型，否则哪有可比性

给其他同好一个参考：

我以前同时有过P8700和T9550两个U，都是最高步进正式版。
结果在华硕F8上面测试温度，发现两个U拷机温度一模一样【两个U都没有降压过】
满载拷机温度，两者基本上都是70度。本来以为T9550应该达到80度以上才对，TDP大了10W，怎么的温度得高个10度吧。这是我当时的想法。
所以你的那个说法，我当时就发现有问题了。

现在看来，TDP当做一种对机器散热的参考比较合适。当做温控程度的具体比较不可以。

再举例子：像T8300，TDP看似35W，应该比P9700、P9500的28W、25W高很多吧？实际上根本不是这样，T8300温控比那两个P的强多了。因为P9系列都是4.1亿晶体管的6m缓存U，温控做不过T8的。

娇子

物以稀为贵，万物皆如此。

三号路

个人认为性价比最高的pm45主板cpu是t9400

Gurian

顶ls众“物以稀为贵”

yangmicro

QUOTE:

Posted by sss668800 on 2013-3-3 22:31


T8300的温控好，还是P9500或者P9700温控好呢？

相信你会选择p系列。

sss668800

QUOTE:

Posted by yangmicro on 2013-3-4 08:28

相信你会选择p系列。

那是因为性能关系，T8300比P9700还是弱了点，和温控无关。
满载拷机T8300比P9的低多了，毕竟P9700是4.1亿晶体管+6M二级缓存    。

[ Edited by  sss668800 on 2013-3-4 08:53 ]

popers

p9500用着挺好

hangen

同意sss的见解。

那些说“P9700温控肯定比T9600好”的，多半是YY。所谓的P和T之类的，只是厂商定义的TDP级别而已，跟最终产品的温控不存在一一对应的关系。

实际的发热量是跟cpu的制程、晶体管数量、主频、电压这些参数相关的，最终反应在温度上面，还跟机器的散热能力有关。

本人实测P9400和T9400在15寸的机器（G51vx）上发热量并没有显著区别，反而是T6670温度更低，因为它的L2缓存只有2MB，晶体管数量少很多。

而P9700和T9600作为同核心同频率的处理器，主频又比较高，更不会有多大差距。

hangen

价格不一样，这个只能说是物以稀为贵了，P9700和T9900也是一定意义上的“顶级”处理器，价格都不菲。

前两天刚刚350块买了个T9800升级了下老机，性价比自行考虑。

liyun607

曾经用过T500 T9400的CPU 和T400比起来 电池续航没有过大的区别
   可能是LCD LED的区别 以及屏幕大小
给我的感觉是 P8700没有传说的省电

sss668800

QUOTE:

Posted by hangen on 2013-3-4 09:38
同意sss的见解。

那些说“P9700温控肯定比T9600好”的，多半是YY。所谓的P和T之类的，只是厂商定义的TDP级别而已，跟最终产品的温控不存在一一对应的关系。

实际的发热量是跟cpu的制程、晶体管数量、主频 ...

多谢帮顶，我自己亲测过T8300和P8700以及T9550的温度，同台机子上待机没区别，满载反倒是T8300最低。
T9550按理温度会高很多，实际满载也就比P8700高了5度都不到。

所以那些看TDP说温控的，很无语。特地还加了meihaode的QQ想和他讲明白，结果听出他是个半桶水，听不进话还把我拉黑。他就是你说的那种YY类型的