m1400和st5020哪个更值得买？
如题，感觉配置差不多，哪个屏幕更好，电池更长时间，性价比高呢？^^? 屏幕的话：ST5020是AFFS，可视角很大，不过颜色偏暖M1400是IPS，可视角也很大，颜色偏冷，两个屏其实是同一级别的。
电池以全新的计算的话，单上上网，M1400大约能用3小时，ST5020能用3.5小时左右，但是你旧电池有损耗就难算了。
两个机我都用过，M1400的优点是安静，外形较小，按键设计也比ST5020好。ST5020的优点是感觉上要快很多，本来配置是一样的，但我也说不清楚原因，缺点是风扇一旦工作，噪音极大。 那么1600和5030之间，选哪个好呢。好像也多不了多少钱。 5030在综合上有更好的性能，而且电池也更强劲
LE1600做工更精细，不差钱换上SSD，然后电池换个芯的话，应该就会比ST5030强了，总价就会贵一点了
所以。。。归根究底还是一个钱的问题。 1600比1400速度快多少，在1g内存下 LE1600和M1400我都有，速度上1600肯定好用。但是；肯定有是---但是的！1600的屏与1400的屏，个人认为，根本没法比，差得很多很多。1400的屏与我们平时使用的家用液晶屏差不多（我家用的是DELL的17寸)，是好屏;1600给我的感觉就是一个晚上才适合使用的机子，白天哪怕是有一点日光灯的照射都会看起来吃力！ 再补充一下，如果1600使用1400的屏，那就是一个性价比+适用性非常不错的完美的低端平板电脑了！-----个人建议啊！ 形象点说，M1400能勉强看480P的RMVB，LE1600能勉强看720P的RMVB。
装WIN7的话 我试过768M内存已经可以接受了。换1G会快一点，但貌似跟1.5G差不多。
LE1600本身就有一个版本是View Anywhere的，专用于户外阳光下使用。普通 IPS 版本的亮度偏低，偏蓝，但室内用感觉也很好。
页:
[1]