找回密码
 注册
快捷导航
查看: 14014|回复: 7

m1400和st5020哪个更值得买?

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

8

回帖

0

积分

28

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-10-14
发表于 2011-3-21 13:56:46| 字数 31| - 中国–湖北–十堰–张湾区 联通 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,感觉配置差不多,哪个屏幕更好,电池更长时间,性价比高呢?

11

回帖

0

积分

11

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2010-9-2
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2011-3-21 20:14:06| 字数 213| - 中国–广东–佛山 联通 | 显示全部楼层
屏幕的话:ST5020是AFFS,可视角很大,不过颜色偏暖
               M1400是IPS,可视角也很大,颜色偏冷,两个屏其实是同一级别的。

电池以全新的计算的话,单上上网,M1400大约能用3小时,ST5020能用3.5小时左右,但是你旧电池有损耗就难算了。

两个机我都用过,M1400的优点是安静,外形较小,按键设计也比ST5020好。ST5020的优点是感觉上要快很多,本来配置是一样的,但我也说不清楚原因,缺点是风扇一旦工作,噪音极大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

回帖

0

积分

28

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-10-14
 楼主| 发表于 2011-3-22 14:46:07| 字数 30| - 中国–湖北 联通 | 显示全部楼层
那么1600和5030之间,选哪个好呢。好像也多不了多少钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

回帖

0

积分

11

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2010-9-2
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2011-3-22 23:13:55| 字数 94| - 中国–广东–佛山 联通 | 显示全部楼层
5030在综合上有更好的性能,而且电池也更强劲

LE1600做工更精细,不差钱换上SSD,然后电池换个芯的话,应该就会比ST5030强了,总价就会贵一点了

所以。。。归根究底还是一个钱的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

回帖

0

积分

28

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-10-14
 楼主| 发表于 2011-3-25 16:48:08| 字数 21| - 中国–湖北 联通 | 显示全部楼层
1600比1400速度快多少,在1g内存下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

回帖

0

积分

16

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-10-22
发表于 2011-3-26 01:12:01| 字数 162| - 中国–广西–柳州–柳北区 电信 | 显示全部楼层
LE1600和M1400我都有,速度上1600肯定好用。但是;肯定有是---但是的!1600的屏与1400的屏,个人认为,根本没法比,差得很多很多。1400的屏与我们平时使用的家用液晶屏差不多(我家用的是DELL的17寸),是好屏;1600给我的感觉就是一个晚上才适合使用的机子,白天哪怕是有一点日光灯的照射都会看起来吃力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

回帖

0

积分

16

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-10-22
发表于 2011-3-26 01:16:45| 字数 60| - 中国–广西–柳州–柳北区 电信 | 显示全部楼层
再补充一下,如果1600使用1400的屏,那就是一个性价比+适用性非常不错的完美的低端平板电脑了!-----个人建议啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

回帖

0

积分

11

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2010-9-2
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2011-3-26 10:22:42| 字数 154| - 中国–广东–佛山 联通 | 显示全部楼层
形象点说,M1400能勉强看480P的RMVB,LE1600能勉强看720P的RMVB。

装WIN7的话 我试过768M内存已经可以接受了。换1G会快一点,但貌似跟1.5G差不多。

LE1600本身就有一个版本是View Anywhere的,专用于户外阳光下使用。普通 IPS 版本的亮度偏低,偏蓝,但室内用感觉也很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-1-7 22:51 , Processed in 0.148100 second(s), 41 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部