下沉式明显不好啊,颈椎压力大。
回复 #29 木易thinkpad 的帖子
私以为超极本没网口,没VGA,办公都不合格。 个人真的是不喜欢下沉示就算同样是突出式,也觉得TP的比较好看。 凹式凸式,经常竖中指所以喜欢凸式。。。。。
回复 #29 木易thinkpad 的帖子
我觉得35mm不算厚了,可以接受回复 #32 jingzi123123 的帖子
超级本都没有这些吗?回复 #33 Anson.4 的帖子
我也觉得tp的比其它的好看 除非材料强度够高,不然下沉式才能让机身更薄。不过比较喜欢非下沉式。 选第一个 这个有得选吗?选完让来弄你造? 机身厚度大不是问题,反而散热好,工具机器不需要太轻薄,太轻薄反而没有手感。关键是重量轻就可以了。老TP X系列1公斤多可以了。新机换用好材质降低重量就好了。不需要下沉屏轴,那个难看。 其实外观设计跟上也没什么所谓眼镜习惯问题
不觉得这问题会给我的使用带来什么困扰 以前的叫突出式屏轴。 我只想知道屏幕打开180度有什么用呢? 喜欢传统的小黑屏轴 Posted by Sonata on 2013-2-5 16:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
传统屏轴:
优势:可以打开到180度、误操作不易损坏;机身后部可以布置接口;
劣势:机身厚度较大(突出机身高度的屏轴),无法遮挡超薄面板下方凸出驱动板的空间导致下屏框显得很宽
下沉屏轴:
优势:缩 ... 面积现在有点蒙了。我说的屏幕和c面距离远是说很多屏幕打开都和笔记本去掉屏幕那部分(不知道该怎么称呼)有段距离。传统屏轴在后面可以多一组通风口,这是多出来的,下沉式做不到的。后面放个usb接口用鼠标也不错。 非下沉式:) 果断猜测大家都选2,这是thinkpad的老窝啊 联想的THINKPAD有款新品也是下沉式转轴,照样开到近180°啊。 不喜欢下沉式
回复 #1 caozhi0452 的帖子
占地面积更小,C面更美呵呵。。。看看E系列吧 传统的Thinkpad屏轴较喜欢 不由你:D 下沉的转轴不好。
联想小Y就是因为是下沉转轴,转轴特别卡。
回复 #12 冰冻的山泉 的帖子
だから、こんな人にならないように、毎日反省します Posted by 判定是黑桃2 on 2014-7-12 16:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifだから、こんな人にならないように、毎日反省します
:D
重要なことは価値観のだと思う。最初から異なることを否定するのはいけないでしょう。 下沉的难清洁 个人感觉,下沉式又是厂商的成本控制吧,就跟宽屏一个德行