回复 #1 caozhi0452 的帖子
下沉式表示很不喜欢!~回复 #58 冰冻的山泉 的帖子
そうです、価値観が異なるとしても、お互いに尊重すれば問題になりません。本質から言えば、人は自分と同じ権利を持つ(例えば、考え方が異なるかもしれないが、自分がどう思うかを自由に言う権利は同じ)ことさえ知っておらず、異なる思想を許せるはずがないと思います。で、今あなたは日本に住んでいますか。 Posted by 判定是黑桃2 on 2014-7-13 09:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifそうです、価値観が異なるとしても、お互いに尊重すれば問題になりません。本質から言えば、人は自分と同じ権利を持つ(例えば、考え方が異なるかもしれないが、自分がどう思うかを自由に言う権利は同じ)ことさ ...
これは正解です:D
過去、学部生の授業中、僕の教授が学生さんからの「中国人に付き合う方法を教えていただけませんか。」という質問に対して、「世界的な価値観で、人々に付き合ってください。」って答えました。確かな正確と思います。
今自分を世界の中心にして、自分の考える方から他人を勝手に評判して、非難するやつが多いです。残念ですねぇ。
今日本在住ですよ(笑)。
[ Edited by冰冻的山泉 on 2014-7-13 12:54 ] 现在基本上也没什么太多选择了。 暂时受不了下沉式的风格 没有酱油通道吗?无所谓的路过。 人体工程学 习惯传统屏轴,直立,180视觉,后面还可以安排一些接口,这样不会导致把接口都安排在两侧!
回复 #68 jogocun 的帖子
就是就是,下沉太恶心了:D 当年就是因为华硕采用的下沉式屏轴,无视他直到现在。 下沉屏轴简直垃圾!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我还是喜欢T400!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 哈哈哈:D你的调查结果一定高反馈给联想哦,万一联想真重视起来,又把传统的屏轴恢复也说不定呢 喜欢原来的味道,对下沉式屏轴和巧克力键盘无爱。 传统屏轴+10086 以往的tp即使是傳統轉軸,背部也是電池倉,照樣不能擴展接口除非那些帶s的本子 要那么薄干什么?传统转轴,还有就是yoga上类似的转轴也不错,下沉实在受不了,丑死了 2016款X1那种屏轴看起来挺结实 用下沉式和被部不能設置接口有必然關係嗎?
thinkpad為了續航需要增加電芯容量T400/T410/T420/T430這種機器背部哪來的接口
頂多一個電源口,然後什麼接口都沒了位置基本上都被電池佔用了
只有尾部帶s的那種續航垃圾的要死的機器才會背部有接口
所以就算恢復了傳統屏軸你也別想會多幾個接口 下沉式就是反人类设计啊
:D 最早用的HP500下沉式的用了几年用得很恶心
X200这样的爽 惠普zbook的**下沉屏轴是唯一缺点 喜大普奔!新的P系列从P50开始又用回立式屏轴和前置电池了 下沉式屏轴说再多的优点都没有,就一个字就俺否决了“丑”。 caozhi0452 发表于 2013-2-27 23:31
面积现在有点蒙了。我说的屏幕和c面距离远是说很多屏幕打开都和笔记本去掉屏幕那部分(不知道该怎么称呼) ...
楼主说的也不完全正确,苹果的转轴就是下沉的,但它就是在后面做的出风口,也算美观 首先谈效率 再说美观 为了美观放弃效率划不来 这么老的帖子居然也被顶上来了啊?
非下沉式转轴应该是叫立轴
按理说下沉式转轴应该有两种,一种就是W550s的那种两边各一个小轴的,另一种是Macbook和P1的那种中间一长条的,暂且分别称为小沉轴和大沉轴
立轴和小沉轴的区别可以分别参考W540和W550
另外也是参考W550s可以知道就算是下沉式转轴也可以支持180度开合,暂且叫他小沉轴
我还是喜欢立轴,立轴可以让电脑看起来更有工业设计的感觉,并且我认为立轴也更好看
个人最喜欢立轴,其次大沉轴,最后小沉轴 另外,关于谈论美观和不美观还是没太大必要,因为每个人对美观的定义不一样,有的人可能和我一样觉得立轴好看,而且能给机身后方增加散热孔,但我猜测MacBook使用沉轴的目的反而就是为了隐藏风扇出风口,因为电脑侧边接口的开孔可以用来连接设备,但是风扇出风口不能,所以苹果可能认为风扇的出风口设计在能够直接被人看到的地方是没有必要的。
立轴沉轴哪个好,还是得谈效率。在Windows端,电脑背后屁股的位置留下空间用于增加接口和散热孔还是很有必要的,带来的优点远大于所谓沉轴带来的所谓的美观。(用“所谓”二字是因为我不欣赏沉轴带来的美观,没有攻击的意思) 喜欢立轴,至少脖子舒服点,抱着不夹腿肉:D 这个帖子从发布到现在12年了……