HOPE 发表于 2013-8-23 13:48

我觉得现在手机走进一个怪圈：在续航没有根本性变革前一味追求轻薄简直是和自己过不去

无论是现在一众安卓机型，还是iPhone5，都走进了这样一个怪圈：一味地追求轻薄，有些机型甚至把轻薄当成什么革命性的亮点来宣传，这个什么7mm，那个又什么6.9mm，一个比一个薄，可回过头来一看，全都陷进了续航能力一代不如一代的局面。

尤其是去年以来一堆5寸FHD屏幕的安卓机型，屏幕功能明显增加，可电池容量几乎全在2000mAh这个容量上扎堆，有的甚至还不能更换电池(比如HTC蝴蝶、东东枪等)。曾经用过不止5款类似的机器，凑合着轻度使用，可以从早上家里出门顶到下班，但是如果下班之后有后续活动，那么这个电池很可能让你晚上打不了电话回家。iPhone的用户同样会发现，iPhone5待机比4s明显差了一截，尤其是iOS7之后。

当然，大有人说一个移动电源就解决问题了，说起来是这么回事，但是毕竟外带着这么一个东西不是那么方便吧；而且移动电源充电方式与常规充电还是不同的，多少对机器电池有不良影响。

其实归根到底还是一个问题：系统优化。随时手机系统不断升级，越来越庞大，系统资源占用、硬件能耗都在不断增加，尤其是安卓系统碎片化的问题一直没有得到好的解决(iOS7亦有此趋势)，而新版本却还在不停地推出；同时，很多厂商尤其是国内厂商，主要精力都集中在硬件比拼、营销策划上面，而没有在系统优化上面下多少功夫，发热、续航是国产智能手机的典型短板。

硬件总会拼到头，众厂商是时候回过头来下功夫练好系统优化的基本功了。

HOPE 发表于 2013-8-23 13:49

比如刚刚发布的：vivox3就有说：
抢先评测：续航及发热问题影响用户体验
http://news.itxinwen.com/2013/0823/520463.shtml

娇子 发表于 2013-8-23 13:49

的确如此

kobecui 发表于 2013-8-23 13:53

:D :D :D 所以我喜欢三星的W系列或者NOTE那样的板砖

qqjjii2000 发表于 2013-8-23 13:54

移动电源卖谁呢

hsh2003hu 发表于 2013-8-23 13:58

支持老大的观点！续航是关键，这也是我一直坚持note2的原因！

camio 发表于 2013-8-23 13:59

厂商都是孤芳自赏，**消费者的审美

chuda 发表于 2013-8-23 14:00

消费者乐得看

mikejason 发表于 2013-8-23 14:01

发热、续航是国产智能手机的典型短板。^c^

kissoo 发表于 2013-8-23 14:06

还好我在用 肥刀

无证程序员 发表于 2013-8-23 14:07

看到2***mah的手机就没有了任何兴趣

kof3108 发表于 2013-8-23 14:07

HTC蝴蝶已经相当不错了。就是这个电池啊 能3000就好了。
现在谁能革命一下电池才真的叫牛B。

zhmingwh 发表于 2013-8-23 14:08

关键是电池的发展没跟上

tianlanbb 发表于 2013-8-23 14:08

续航貌似飞利浦很牛

hellsh 发表于 2013-8-23 14:14

不是佳域G4的口碑实在不乍的，都准备整个高配版了.

davidszu 发表于 2013-8-23 14:18

现在智能手机处于大乱斗阶段 能稳住的厂商基本没有

yueqq 发表于 2013-8-23 14:20

说的也对

bizliu 发表于 2013-8-23 15:35

双核四核八核，哈哈，手机厂商真是被冲昏了头。

pioneer 发表于 2013-8-23 16:19

还是能换电池的好啊

272572256 发表于 2013-8-23 17:50

光追求配置，線條，主要的繫統優化，續航，反而倒退了

loveibmnb 发表于 2013-8-23 18:04

电池的发展远远跟不上其它配件的发展。

公刀 发表于 2013-8-23 18:20

确实应该先补齐续航短板！

0o0o0o0o 发表于 2013-8-23 19:10

1cm的厚度也能接受。目前用的N900，1.8cm的厚度。

gerenuk 发表于 2013-8-23 19:11

同意 系统也要精简 省电

叶落随风 发表于 2013-8-23 19:11

一直都不喜欢超薄的机器，手感很不习惯，个人喜欢机身厚度1.5cm-2.5cm级别的

romes 发表于 2013-8-23 19:18

我也不喜欢超薄，抓手里很容易掉的感觉
更不用说现在这些大屏费电户 电池这么在这么薄的机身下，目前也只能在2000毫安左右扎堆啊

agun672 发表于 2013-8-23 19:38

我对楼主的意见不敢苟同，在PALM及其手机时代，提出一个大胆的设想，以PALM为核心，其他围着他转；所以窃以为‘智能’一词应该是‘多边交叉’的同义反复，取‘多智则妖’之‘智’。

手机分‘功能性’和‘智能’型，显然楼主的诉求（续航/优化/发热）是功能性的核心；

多样化交叉体验才是智能型的核心：你要功能性的游戏体验，你有XBOX/PS4或其他；若诉求专业化的摄影操作，一堆相机供你选择；假如商务需求，那还是电脑来的顺心；等等诸如此类。这些在‘时间’上也要求不能短暂；多样化交叉体验则相反，能‘登时’简化操作/化繁趋简即可甚至简无可减‘一统’化。

所以我说VIVO的选择是其合理的优选；你要求步步高去搞什么系统优化如MIU之类，在俺看来纯属娱乐，明显舍己之长瘸腿非要参与百米飞人大赛。

刘易斯 发表于 2013-8-23 19:46

bb 9900也是如此，续航和af都是短板

tokyabby 发表于 2013-8-23 20:02

这也是为什么我坚持用Note2.不过随着系统不断升级，note2也越来越慢了。

yfy 发表于 2013-8-23 20:34

非常同意hope观点。
继续用e72，昨天看见好成色的e61依然有冲动。
页: [1] 2
查看完整版本: 我觉得现在手机走进一个怪圈：在续航没有根本性变革前一味追求轻薄简直是和自己过不去