我觉得现在手机走进一个怪圈：在续航没有根本性变革前一味追求轻薄简直是和自己过不去

HOPE

无论是现在一众安卓机型，还是iPhone5，都走进了这样一个怪圈：一味地追求轻薄，有些机型甚至把轻薄当成什么革命性的亮点来宣传，这个什么7mm，那个又什么6.9mm，一个比一个薄，可回过头来一看，全都陷进了续航能力一代不如一代的局面。

尤其是去年以来一堆5寸FHD屏幕的安卓机型，屏幕功能明显增加，可电池容量几乎全在2000mAh这个容量上扎堆，有的甚至还不能更换电池(比如HTC蝴蝶、东东枪等)。曾经用过不止5款类似的机器，凑合着轻度使用，可以从早上家里出门顶到下班，但是如果下班之后有后续活动，那么这个电池很可能让你晚上打不了电话回家。iPhone的用户同样会发现，iPhone5待机比4s明显差了一截，尤其是iOS7之后。

当然，大有人说一个移动电源就解决问题了，说起来是这么回事，但是毕竟外带着这么一个东西不是那么方便吧；而且移动电源充电方式与常规充电还是不同的，多少对机器电池有不良影响。

其实归根到底还是一个问题：系统优化。随时手机系统不断升级，越来越庞大，系统资源占用、硬件能耗都在不断增加，尤其是安卓系统碎片化的问题一直没有得到好的解决(iOS7亦有此趋势)，而新版本却还在不停地推出；同时，很多厂商尤其是国内厂商，主要精力都集中在硬件比拼、营销策划上面，而没有在系统优化上面下多少功夫，发热、续航是国产智能手机的典型短板。

硬件总会拼到头，众厂商是时候回过头来下功夫练好系统优化的基本功了。

HOPE

比如刚刚发布的：vivox3就有说：
抢先评测：续航及发热问题影响用户体验
http://news.itxinwen.com/2013/0823/520463.shtml

娇子

的确如此

kobecui - 开心每一天

所以我喜欢三星的W系列或者NOTE那样的板砖

qqjjii2000

移动电源卖谁呢

hsh2003hu

支持老大的观点！续航是关键，这也是我一直坚持note2的原因！

camio

厂商都是孤芳自赏，**消费者的审美

chuda

消费者乐得看

mikejason

发热、续航是国产智能手机的典型短板。

kissoo

还好我在用 肥刀

无证程序员

看到2***mah的手机就没有了任何兴趣

kof3108

HTC蝴蝶已经相当不错了。就是这个电池啊 能3000就好了。
现在谁能革命一下电池才真的叫牛B。

zhmingwh

关键是电池的发展没跟上

tianlanbb

续航貌似飞利浦很牛

hellsh

不是佳域G4的口碑实在不乍的，都准备整个高配版了.

davidszu

现在智能手机处于大乱斗阶段 能稳住的厂商基本没有

yueqq

说的也对

bizliu

双核四核八核，哈哈，手机厂商真是被冲昏了头。

pioneer

还是能换电池的好啊

272572256

光追求配置，線條，主要的繫統優化，續航，反而倒退了

loveibmnb

电池的发展远远跟不上其它配件的发展。

公刀

确实应该先补齐续航短板！

0o0o0o0o

1cm的厚度也能接受。目前用的N900，1.8cm的厚度。

gerenuk

同意 系统也要精简 省电

叶落随风

一直都不喜欢超薄的机器，手感很不习惯，个人喜欢机身厚度1.5cm-2.5cm级别的

romes

我也不喜欢超薄，抓手里很容易掉的感觉
更不用说现在这些大屏费电户 电池这么在这么薄的机身下，目前也只能在2000毫安左右扎堆啊

agun672

我对楼主的意见不敢苟同，在PALM及其手机时代，提出一个大胆的设想，以PALM为核心，其他围着他转；所以窃以为‘智能’一词应该是‘多边交叉’的同义反复，取‘多智则妖’之‘智’。

手机分‘功能性’和‘智能’型，显然楼主的诉求（续航/优化/发热）是功能性的核心；

多样化交叉体验才是智能型的核心：你要功能性的游戏体验，你有XBOX/PS4或其他；若诉求专业化的摄影操作，一堆相机供你选择；假如商务需求，那还是电脑来的顺心；等等诸如此类。这些在‘时间’上也要求不能短暂；多样化交叉体验则相反，能‘登时’简化操作/化繁趋简即可甚至简无可减‘一统’化。

所以我说VIVO的选择是其合理的优选；你要求步步高去搞什么系统优化如MIU之类，在俺看来纯属娱乐，明显舍己之长瘸腿非要参与百米飞人大赛。

刘易斯

bb 9900也是如此，续航和af都是短板

tokyabby

这也是为什么我坚持用Note2.不过随着系统不断升级，note2也越来越慢了。

yfy

非常同意hope观点。
继续用e72，昨天看见好成色的e61依然有冲动。