回复 #30 cuttondog 的帖子
提升小是相对标压而言的，标压睿频后估计接近100%，wow的话可以玩玩25raid，低压只能去10人玩耍吧^u^ 。总的来说能搞到Iris会考虑的，如果不是，估计会去入4000+的17寸I7高清触屏全铝背光低音炮HP了。。。 显卡要好一些。。。。
回复 #15 cuttondog 的帖子
你是如何测的。。。回复 #33 hklbr 的帖子
AIDA64，如图 x61的散热模块比较弱，低压版的i5也是一个不错的选择，毕竟定位于便携本 宁愿牺牲点性能，也不愿被散热问题折腾。 感觉大家的文字评论要比投票结果更有参考价值 支持低电压 怎么都喜欢折腾这么老的机型啊。 低电压…………还是喜欢正式的I5回复 #1 cuttondog 的帖子
低压cpu是通过限制频率来直接控制功耗和发热的。同代标压的u（缓存和其它参数一致的情况下）如果人为限制其运行频率到和低压一样的水平，那么理论性能和功耗表现和低压一致。说白了就是用标压的，你可以用软件限制频率来达到低压的效果，反之低压想超频就没门儿。。花一样的钱（低压说不定还贵一点），当然要选性能余地大的标压。要长续航和低温，电源方案那里限制一下最大cpu性能就行了。
另外，k29只有一个热管，上三代i5正式版夏天满载大概80来度，这温度还可以吧。我记得我在t9600的x200上做过压力测试，cpu温度有大概85度。三代以后的u，发热比之前的控制得都好一些。
还有就是正常使用是不会去到单钩fpu测试那么极限的。
再至于超tdp吧，只要极限测试温度低于90，超一点又何妨。
[ Edited bykfgg on 2014-3-26 02:27 ]
回复 #41 kfgg 的帖子
夏天K29 I5cpu, 触摸板热得烫指头 其实现在的U比Core2省电多了，标压也会比以前core2的续航更好，散热这个问题吧，我是这么觉得的，这个要等测试机出来才知道，如果要用原61的散热器，那么配上液态金属应该就差不多了。我自己的X61s割脉超频了，不用液态金属的情况下机器温度是60-70，运行很稳定，后来加了液态金属，温度现在一般不会超过60度了。类比一下的话，我觉得液态金属硬改能把标压的CPU热量压下去。 虽然大家不指望X62能玩游戏，但是多任务处理情况下低压U实在太不靠谱了。 况且三代i5内置的HD4000玩个LOL绝对是不成问题的。回复 #39 bbc0556 的帖子
这道理就跟老外特喜欢折腾60年代的老爷车一样，大家都希望自己的本本拿出去跟大众脸不一样嘛，再说经典元素其实真的挺好的，现在的新本本都没有那些特点了。我现在就特喜欢拿着猫耳朵的x61s出去办事，GOBI2000配我当地的telstra网络信号好得不得了。 我甚至觉得Pentium N3520之类的Atom内核都可以成为选项…… 支持低电压，别忘了还有一部分的X6*S等这块板子 技术贴啊，顶了，期待x62 Posted by mouse244 on 2014-3-26 05:29 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif夏天K29 I5cpu, 触摸板热得烫指头
触摸板底下是PCH芯片。。那玩意发热较大而且只有一块很薄的金属散热片，没有热管也没和外壳接触，所以变相通过触摸板散热了。。这和键盘左上角的cpu没啥关系
回复 #41 kfgg 的帖子
比较了CPU参数，接近频率的I5和I5低电压仍然是37和15W的区别，或者架构也有不同之处。考虑I5低压的效能，如果压不住我想优先考虑I7低压，价格不太离谱即可。
私以为上液态金属不错，反正买主板时都会寄到hope那改装，顺便改造下散热不是难事，我也换过2次硅脂了。
回复 #49 hxp96992 的帖子
i7的低压价格必定是离谱的。。去看下intel ark报价。。当然说不定某宝会有惊喜- -37w和15w只是标称最大值，降频的标压u是不会满载去到37w的。比方说俩u都是3代ivy i5双核，缓存一样大，一个低压，默认最高1.8g，一个标压，我给它人为降到1.8g，这时的满载实际功耗两者应该是一样低的。。这个之前在酷睿2的时候我就实验过了，降频的p8400和默认低频的su9600功耗没差多少
然后至于架构，同一代的u没啥区别的吧，无非就是标定不同的最高频率以及相应电压、缓存大小啥的。
[ Edited bykfgg on 2014-3-26 09:43 ]
回复 #45 Choi 的帖子
用ATOM的话估计新主板没人买了（会有这种言论：T8100割脉超频一发比你这个U还好）回复 #51 cuttondog 的帖子
我还真的去查了一下那个奔腾atom。。综合排名大致和t9300差不多，但单核性能估计差很多。。。另外这种奔腾和赛扬的atom已经停产鸟
回复 #52 kfgg 的帖子
单核性能差一半，T8100割脉后肯定比T9300高现在平板用的Z3770只有T6600水平
回复 #51 cuttondog 的帖子
T8100割脉再加芯片组能只有7.5WTDP？本来就是个上网本还打算多强性能啊……当然这么说估计没人理会吧……
回复 #54 Choi 的帖子
估计是没人理，坛子里面的cpu党太多了回复 #53 cuttondog 的帖子
嗯，这代atom好歹用堆核来追赶了一下性能。z3770网上说象棋有3500分左右，甚至还比p8400的3300要略高（p8400目测和你说的t6600差不多吧，只是fsb的区别），不过单核估计还是差一些。但是这么低的功耗能做到接近x200标准版的性能，还是很厉害的。x200目前跑win8一般用用也还足够。 Posted by Choi on 2014-3-26 11:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
T8100割脉再加芯片组能只有7.5WTDP？本来就是个上网本还打算多强性能啊……
当然这么说估计没人理会吧……
用这类u应该能达到比原先（不超频）差不多或略好一点点的性能，但长很多的续航时间，达到或超越目前的主流超极本。
比如6芯电池，容量60wh左右，7.5w最高tdp，平均5w左右甚至更低，加上其它设备的功耗，日常应用整机功耗最高应该不超过7-8w，那么也能用8小时以上，6芯！
回复 #50 kfgg 的帖子
intel的客户报价没太大参考价值，看看×宝上的I5价格，大概就报价的一半左右。功耗的话，只是有所疑问。低压U有频率比标压还高的，最大功耗也是15W，这只用降频不好解释。 TP其实就是个mp3
玩不了WoW 我只关心性能和续航均衡，6C电池能用4小时，能支撑chrome同时开个7-80个网页不卡就行。X220自从被盗无比蛋疼中。