有关X62的CPU，个人愚见

hxp96992

提升小是相对标压而言的，标压睿频后估计接近100%，wow的话可以玩玩25raid，低压只能去10人玩耍吧

。
总的来说能搞到Iris会考虑的，如果不是，估计会去入4000+的17寸I7高清触屏全铝背光低音炮HP了。。。

dmhsds

显卡要好一些。。。。

hklbr

你是如何测的。。。

cuttondog

AIDA64，如图

heimahei

x61的散热模块比较弱，低压版的i5也是一个不错的选择，毕竟定位于便携本

cummus

宁愿牺牲点性能，也不愿被散热问题折腾。

u054

感觉大家的文字评论要比投票结果更有参考价值

一卡手指

支持低电压

bbc0556

怎么都喜欢折腾这么老的机型啊。

ebuluo1

低电压…………还是喜欢正式的I5

kfgg · 发表于 2014-3-26 02:26:36| 字数 365| - 德国

低压cpu是通过限制频率来直接控制功耗和发热的。同代标压的u（缓存和其它参数一致的情况下）如果人为限制其运行频率到和低压一样的水平，那么理论性能和功耗表现和低压一致。

说白了就是用标压的，你可以用软件限制频率来达到低压的效果，反之低压想超频就没门儿。。花一样的钱（低压说不定还贵一点），当然要选性能余地大的标压。要长续航和低温，电源方案那里限制一下最大cpu性能就行了。

另外，k29只有一个热管，上三代i5正式版夏天满载大概80来度，这温度还可以吧。我记得我在t9600的x200上做过压力测试，cpu温度有大概85度。三代以后的u，发热比之前的控制得都好一些。

还有就是正常使用是不会去到单钩fpu测试那么极限的。

再至于超tdp吧，只要极限测试温度低于90，超一点又何妨。

[ Edited by kfgg on 2014-3-26 02:27 ]

mouse244

夏天K29 I5cpu, 触摸板热得烫指头

goldlionren · 发表于 2014-3-26 06:58:35| 字数 252| - 澳大利亚

其实现在的U比Core2省电多了，标压也会比以前core2的续航更好，散热这个问题吧，我是这么觉得的，这个要等测试机出来才知道，如果要用原61的散热器，那么配上液态金属应该就差不多了。我自己的X61s割脉超频了，不用液态金属的情况下机器温度是60-70，运行很稳定，后来加了液态金属，温度现在一般不会超过60度了。类比一下的话，我觉得液态金属硬改能把标压的CPU热量压下去。虽然大家不指望X62能玩游戏，但是多任务处理情况下低压U实在太不靠谱了。况且三代i5内置的HD4000玩个LOL绝对是不成问题的。

goldlionren · 发表于 2014-3-26 07:03:00| 字数 126| - 澳大利亚

这道理就跟老外特喜欢折腾60年代的老爷车一样，大家都希望自己的本本拿出去跟大众脸不一样嘛，再说经典元素其实真的挺好的，现在的新本本都没有那些特点了。我现在就特喜欢拿着猫耳朵的x61s出去办事，GOBI2000配我当地的telstra网络信号好得不得了。

Choi · 发表于 2014-3-26 07:09:59| 字数 35| - 美国

我甚至觉得Pentium N3520之类的Atom内核都可以成为选项……

gutianfeiyun

支持低电压，别忘了还有一部分的X6*S等这块板子

yangjingmike

技术贴啊，顶了，期待x62

kfgg · 发表于 2014-3-26 07:35:09| 字数 133| - 德国

QUOTE:

Posted by mouse244 on 2014-3-26 05:29

夏天K29 I5cpu, 触摸板热得烫指头

触摸板底下是PCH芯片。。那玩意发热较大而且只有一块很薄的金属散热片，没有热管也没和外壳接触，所以变相通过触摸板散热了。。这和键盘左上角的cpu没啥关系

hxp96992

比较了CPU参数，接近频率的I5和I5低电压仍然是37和15W的区别，或者架构也有不同之处。
考虑I5低压的效能，如果压不住我想优先考虑I7低压，价格不太离谱即可。
私以为上液态金属不错，反正买主板时都会寄到hope那改装，顺便改造下散热不是难事，我也换过2次硅脂了。

kfgg · 发表于 2014-3-26 08:00:44| 字数 270| - 德国

i7的低压价格必定是离谱的。。去看下intel ark报价。。当然说不定某宝会有惊喜- -

37w和15w只是标称最大值，降频的标压u是不会满载去到37w的。比方说俩u都是3代ivy i5双核，缓存一样大，一个低压，默认最高1.8g，一个标压，我给它人为降到1.8g，这时的满载实际功耗两者应该是一样低的。。这个之前在酷睿2的时候我就实验过了，降频的p8400和默认低频的su9600功耗没差多少

然后至于架构，同一代的u没啥区别的吧，无非就是标定不同的最高频率以及相应电压、缓存大小啥的。

[ Edited by kfgg on 2014-3-26 09:43 ]

cuttondog

用ATOM的话估计新主板没人买了（会有这种言论：T8100割脉超频一发比你这个U还好）

kfgg · 发表于 2014-3-26 11:19:25| 字数 67| - 德国

我还真的去查了一下那个奔腾atom。。综合排名大致和t9300差不多，但单核性能估计差很多。。。

另外这种奔腾和赛扬的atom已经停产鸟

cuttondog

单核性能差一半，T8100割脉后肯定比T9300高
现在平板用的Z3770只有T6600水平

Choi · 发表于 2014-3-26 11:45:24| 字数 55| - 美国

T8100割脉再加芯片组能只有7.5WTDP？本来就是个上网本还打算多强性能啊……

当然这么说估计没人理会吧……

cuttondog

估计是没人理，坛子里面的cpu党太多了

kfgg · 发表于 2014-3-26 12:28:28| 字数 153| - 德国

嗯，这代atom好歹用堆核来追赶了一下性能。z3770网上说象棋有3500分左右，甚至还比p8400的3300要略高（p8400目测和你说的t6600差不多吧，只是fsb的区别），不过单核估计还是差一些。

但是这么低的功耗能做到接近x200标准版的性能，还是很厉害的。x200目前跑win8一般用用也还足够。

kfgg · 发表于 2014-3-26 12:36:42| 字数 224| - 德国

QUOTE:

Posted by Choi on 2014-3-26 11:45

T8100割脉再加芯片组能只有7.5WTDP？本来就是个上网本还打算多强性能啊……

当然这么说估计没人理会吧……

用这类u应该能达到比原先（不超频）差不多或略好一点点的性能，但长很多的续航时间，达到或超越目前的主流超极本。

比如6芯电池，容量60wh左右，7.5w最高tdp，平均5w左右甚至更低，加上其它设备的功耗，日常应用整机功耗最高应该不超过7-8w，那么也能用8小时以上，6芯！

hxp96992

intel的客户报价没太大参考价值，看看×宝上的I5价格，大概就报价的一半左右。

功耗的话，只是有所疑问。低压U有频率比标压还高的，最大功耗也是15W，这只用降频不好解释。

十个字

TP其实就是个mp3
玩不了WoW

chinaesy

我只关心性能和续航均衡，6C电池能用4小时，能支撑chrome同时开个7-80个网页不卡就行。X220自从被盗无比蛋疼中。

		自动登录	找回密码
密码			注册

有关X62的CPU，个人愚见

回复 #30 cuttondog 的帖子

回复 #15 cuttondog 的帖子

回复 #33 hklbr 的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 #1 cuttondog 的帖子

回复 #41 kfgg 的帖子

回复 #39 bbc0556 的帖子

回复 #41 kfgg 的帖子

回复 #49 hxp96992 的帖子

回复 #45 Choi 的帖子

回复 #51 cuttondog 的帖子

回复 #52 kfgg 的帖子

回复 #51 cuttondog 的帖子

回复 #54 Choi 的帖子

回复 #53 cuttondog 的帖子

回复 #50 kfgg 的帖子

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

月全勤勋章