【原创】关于X62 CPU和芯片组的个人意见

rmsmajestic 发表于 2014-3-30 11:11

最近看大家这个话题讨论的火热，我也来凑两脚。

首先是关于CPU的选择：
论坛里目前分成两派：标准电压和超低电压
X61顶配是35W的T9300, 这个U满载温度接近80度-----确实有些太高了，而且8芯电池用不了4个小时是个很致命的硬伤，于是论坛里出现了很多低电压的呼声。
但是别忘了X61的散热模组上还包括了一个13.5W的北桥！而这个北桥在Core 2以后大多数功能是被集成在了CPU上的。也就是说，X61的散热模组可以承担35+13.5=48.5W的热量！！不过(1).X61的热量众人皆知，所以这48.5W的TDP不可能完全用足。(2).这只是按照intel的datasheet的理论值，实际我并没有测试过。现在X61也不再我手上(有机会我会开everest+furmark双拷测试的)。所以4核的设想还是得一边去。

个人觉得标压i5，以X61的散热完全压得住。T4x的散热是给21-27W TDP的Pentium M设计的，而且显卡的热管不经过CPU，似乎压35W的一代的标压i5也没有什么太大的问题，第二第三代的标压i5功耗更低，而且X61还有北桥散热13.5W的冗余(X61北桥热管经过CPU，单管的散热模组则可以完全利用这13.5W)。鄙人认为不应该用TDP来否定标压的CPU

也许有人要说南桥芯片会移到原X61主板的北桥位置。我觉得这不会是什么大问题，因为7系列的南桥TDP最高只有4.1W，在很多机器上都是纯被动散热

芯片组的选择：
个人支持7系列, 原因:
1. 7系列价格稍便宜
2. 7系列芯片组上装XP虽然麻烦点，但还是能用，还有AHCI驱动。8系列的芯片组上装XP仅仅是“基本能用”的程度
要考虑到window XP在国内市场上还有70%的占有率，并且大多数x61还是1024*768的屏幕分辨率——在win7 下的体验并不是非常理想
3. 8系列仅仅比7系列多了2条SATA3的通道，以及少了最多1.4W的TDP，而且以X61的体积，8系列多出来的功能完全用不上
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets#Mobile_chipsets
4. HD4000已经够强了，况且HD4000支持HD4600支持的所有功能(比如OPENCL和4K硬解)，也没有什么HD4600、5100支持的但是HD4000却不支持的功能
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Intel_graphics_processing_units#Seventh_generation
这个页面可见HD4000同HD4600 5100 5200一起被归到同“第七代”中
如果需要性能的话，外接显卡显然是个更划算的选择。而且在新平台上已经能发挥出接近90%的性能了(要知道即使是台机的HD 7750(不到500块)都能秒飞了iris pro 5200)

5.如果是3代i5(标压或低压)+7系列芯片组，相信能有更大的市场来平摊成本，毕竟像是8系列芯片组加上带高端核显的低电压i7的市场本身也不大，就像是本人签名机T61想要不亏本卖出去是不可能的
如果X62主板用7系列的芯片组，可以一个批次标压一个批次低压，同时照顾到偏向性能和偏向续航的用户
而8系列BGA的U全都是低电压的，没有这个可能。

作为便携机器，我觉得做好其他方面更重要：比如说WWAN的支持、Express card的加入、小bug的修复、对X61 tablet可能的支持等等。或许可以在modem位置再加个半高的pcie插槽(这样就可以wifi +wwan +msata同时内置了)?
软件方面不知道能做的多接近于原装的thinkpad

另外问一下hope: 什么时候可以往国外发t50主板?

[ Edited byrmsmajestic on 2014-3-30 11:17 ]

康定情哥 发表于 2014-3-30 11:26

楼主，你的t61怎么搞的t9900啊，换板子了？

HOPE 发表于 2014-3-30 11:31

回复 #1 rmsmajestic 的帖子

下周准备给挪威网友发一张，从香港发。

hanhaiguang 发表于 2014-3-30 11:39

顶老大，已经拓展了国际渠道！

xieuestc 发表于 2014-3-30 12:06

建议直接找富士康之类的代工大厂代工，做好宣传和营销，把销量弄上去。产品上市的速度也快得多！

liaoduan 发表于 2014-3-30 13:06

Posted by xieuestc on 2014-3-30 12:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
建议直接找富士康之类的代工大厂代工，做好宣传和营销，把销量弄上去。产品上市的速度也快得多！

这点量，foxcom肯定不会鸟的......

shineblack 发表于 2014-3-30 13:48

完全不同意楼主意见，x62出来，新一代平台已经投放市场了，为了便宜几百块钱，而出来又落后两代，不适合爱好者对x62的期待

moneyxiao9 发表于 2014-3-30 14:51

个人以为i7还是必要的
想来折腾x62的一般都是热衷老TP而又对性能、续航有要求的

czx30 发表于 2014-3-30 15:01

还是用I5低压版好点吧。那散热设计上应该好多。感觉7系统芯片组已经够用了吧！不过我看来这是做亏本的事情。基本量比较少。找到赞助商最好了！可以里面做做广告。在BIOS开机画面？

[ Edited byczx30 on 2014-3-30 15:05 ]

xyq164288 发表于 2014-3-30 18:05

话说国内70%的XP占有率楼主哪里看的？好几年前了吧现在我们单位都win7了目前除了网吧和老机器已经没有了去年年初的数据xp就不到60%了

优酷炖土豆 发表于 2014-3-30 18:11

一个批次标压一个批次低压不错，这样能满足更多的人群，购买的人会增多。有点像x61x61s
我更倾向于4代cpu 8系列主板，谁都想要更新的东西，可能体验没差别，心里觉得舒服…

只要稳定、扩展多、温度适中就好，在这基础上能静音和省电就更好了。
最纠结的是cpu，即想高性能又想长续航。

[ Edited by优酷炖土豆 on 2014-3-30 22:27 ]

sunway 发表于 2014-3-30 19:10

其实老实来说，我个人觉得我的X61的T8300真的够用了，

21talent 发表于 2014-3-30 19:29

还是用最新平台吧，弄出来的时候估计intel新一代也出来了，lz的xp70%的占用率真的是没有调查过吧，就我工作环境来说，xp系统，不到10%了，习惯win7后，xp根本不想再看了

kingkonglue 发表于 2014-3-30 19:34

回复 #7 shineblack 的帖子

说的有道理，喜欢折腾的黑友谁会在乎三百五百的，想当初一个X61高分屏就1000大洋了，不说别的

rmsmajestic 发表于 2014-3-30 20:11

回复 #7 shineblack 的帖子

1. 8系列芯片组相对于7系列无任何显著的/能用得上的进步，新的并不一定代表就是好的，比如说明白人都会买i7 2600k或是i7 860/920或L5639，而不是4770k
2. 这几代CPU性能有多少进步相信大家也都清楚，显卡的进步也不过是从0.001到0.01而已，
3. 喜欢折腾的并不代表一定不会省钱，我就碰到过坛子里某位有512GB SSD的机油只想成本价收我T61的主板。相信坛子里大多数人还是“能省则省”的
4.个人感觉上i7的U很有可能会像T9300的X61一样叫好不叫座

就算windows XP现在没有70%的市场占有率，50%总有了吧? 如果买新主板必须要再加上个1K多换个高分屏才能用的爽，那又有多少人会换?
本人现在确实win 7也用习惯了，也用的挺爽，但是那是在1400*1050和1600*1200高分屏上的。如果回到1024*768的X61上我还是比较愿意用windows XP

我推荐7系列和IVB，主要是因为7系列和ivb能最大限度的满足不同人群的不同需要

[ Edited byrmsmajestic on 2014-3-30 20:21 ]

rmsmajestic 发表于 2014-3-30 20:13

回复 #3 HOPE 的帖子

英国能发不?能挂ebay上卖吗?

rmsmajestic 发表于 2014-3-30 20:22

回复 #2 康定情哥的帖子

强行拉低BESL再刷版里QX9300的BIOS就可以上了

绝影发表于 2014-3-30 21:08

都给外国友人啦，这么一点，代工厂肯定瞧不上！

ilysm 发表于 2014-3-30 21:48

一看到还仔叫xp的就直接呵呵……硬件落后可以理解，软件还这么落后，那直接用x61好了，还升x62干屁么……请用发展眼光看问题，今年是2014年，且已经过了1/4

阿道夫巴雅尔 发表于 2014-3-30 22:23

回复 #17 rmsmajestic 的帖子

现在有T61/W500用的QX9300的bioss了么？

gundamws 发表于 2014-3-30 23:04

X61的T8\T9系列CPU现在用尚可。。我一直觉得最该做的是X4系列的板子。。可惜。。。

woyoka 发表于 2014-3-31 03:04

需要性能上台阶的。性能不上台阶整了也白整。赶紧整出来吧！

rmsmajestic 发表于 2014-4-2 18:17

回复 #20 阿道夫巴雅尔的帖子

T61的有，见xiaofei290的帖子
W500暂时无解，APIC表没法改
据说W500BIOS里是有QX9300的微码的

rmsmajestic 发表于 2014-4-2 18:20

回复 #19 ilysm 的帖子

你也可以T23装个vista呀
现在在用XP的人，99%都是因为习惯。从win95、98下来将近20年的习惯不是那么容易改的，也不是每个人都愿意改

coolsear 发表于 2014-4-2 18:29

4代最大的卖点就是集成节能控制，省电呀，对笔记本特别是便携笔记本太重要了。居然说没有用得上的进步。。。。。

rmsmajestic 发表于 2014-4-2 18:36

回复 #25 coolsear 的帖子

对比一下三代，什么都不做的时候差不多省个3-5W
满载的话由于核显的升级或许更高
更何况4代平台整体成本要高出2、3百

而且，三代相比965平台进步已经非常大了

coolsear 发表于 2014-4-2 19:04

Posted by rmsmajestic on 2014-4-2 18:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
对比一下三代，什么都不做的时候差不多省个3-5W
满载的话由于核显的升级或许更高
更何况4代平台整体成本要高出2、3百

而且，三代相比965平台进步已经非常大了
Intel官方标称HSW综合工况续航时间提升33%，实际很多产品续航提升了50%以上。

hxp96992 发表于 2014-4-2 19:21

回复 #26 rmsmajestic 的帖子

intel对4代的优化参见网上评测，对于低负载的续航提升很大，远不是看功耗能看出来的。

rmsmajestic 发表于 2014-4-2 19:38

回复 #27 coolsear 的帖子

实际也没有见到那么多的提升
http://www.expreview.com/27656.html
p.s.1. 那个reader的基本上等于啥事都不做，确实是提升很大。但是满载倒退、浏览网页提升不到20%这两点你没法忽略
2. X61的LCD屏也决定了即使是haswell续航也提升不到哪里去，除非你改LED

hxp96992 发表于 2014-4-2 19:39

回复 #1 rmsmajestic 的帖子

散热模组之前有看过，第2根热管仅仅是路过CPU而已，对照后几代X系列，能不能算作双热管有很大疑问。
Win7的体验与分辨率没多大关系，体验不理想不知从何说起，好不好用了win7就知..
HD4000已经够强-跟4400&4600&5000等的差距还是不小的，看评测数据，代价不大为什么不上更好的。
外接显卡。。。我的x61已经玩过了，要性能就得外接屏幕，而且跑分和实际表现差很远，还要考虑将来的主板接口带宽等等，你说的秒飞大概是看了一些其它机型的数据得出来的么。。
更大的市场来平摊成本？如果差价在500以内，只怕吸引力大跌，得不偿失

页: [1] 2 3

专门网's Archiver