研究了一下陌生的k2000m k2100m的专业卡性能，与普通显卡进行了对比，结果如下

sofia443 发表于 2014-7-27 15:55

普通卡大家一般都用3kmark 06 11 12 vantage之类的，专业卡是用SPECviewperf这个软件来测试的，普通卡谨慎测试，非专业卡会让你很抓狂的，结果如下：

gtx780m的3dmark跑分：

gtx780m的SPECviewperf 11跑分

quadro k2100m的3dmark跑分：

quadro k2100m的SPECviewperf 11跑分

k2000m的SPECviewperf 11跑分：

看来k2100m相比较k2000m的专业性能提升不是很大，游戏性提升在30%左右。

再来对比下k2000m和2000m

这个测试用的是SPECviewperf 12
2000m：

k2000m：

总结：因为新版驱动的原因，可能k2000m的个别数值较高，但是应该不影响总体结果，从w520 530 540 看来，tp这几代的升级真的是很鸡肋，性能方面在小步前进……专业卡和普通卡的差异还是很大的，结果完全是两种东西，只是下一代tp是什么样子，我们只能观望了。

[ Edited bysofia443 on 2014-7-27 19:49 ]

nicoily 发表于 2014-7-27 15:57

good

jimixiaozi 发表于 2014-7-27 16:12

可惜都是DDR3的渣渣显存

Gurian 发表于 2014-7-27 16:14

专业软件认证才是关键的买前查看使用的专业软件是否有对其认证

nfsgone 发表于 2014-7-27 16:38

2000m显存硬伤

song_1118 发表于 2014-7-27 16:50

==============
LZ有心研究，不错！
NB奖励！

补充下我之前在DELL M6700研究几个型号的显卡的对比图表，大家更可以明了了：
------------------------------
http://www.ibmnb.com/attachments/month_1211/20121127_699e86d030c224c64f3dN1lVO4ZAUDzW.png

http://www.ibmnb.com/attachments/month_1211/20121128_b5a212db5d680f15e11fbPu5bEijgLs8.png

http://www.ibmnb.com/attachments/month_1211/20121128_791e5126e9a594ce1c3dR4ZUIZ6iCWWv.png

http://www.ibmnb.com/attachments/month_1211/20121128_f1ad31e64b5065cb8d3dcvjXLyjDCOnG.png

bbc0556 发表于 2014-7-27 17:05

测试的很详细，帮顶了。

绝影发表于 2014-7-27 17:33

这些我就看看，还是上一个游戏搞搞比较靠谱！

gzjzdavid 发表于 2014-7-27 17:42

专业卡神马的，大部分人（比如俺）都是叶公好龙。。。对真正做设计的专业人士才有意义。。。

sunriders 发表于 2014-7-27 17:52

图文并茂相当直观，应用方向不同，侧重肯定不同的，不过带宽真够小的@！～

Vergo 发表于 2014-7-27 18:07

dewei_k 发表于 2014-7-27 18:41

TP的15寸机型是硬伤，不上17寸，高端显卡用不起来

song_1118 发表于 2014-7-27 18:58

Posted by dewei_k on 2014-7-27 18:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
TP的15寸机型是硬伤，不上17寸，高端显卡用不起来
======
是啊.............可怜W700/701短短两代（严格说算一代）就此成为绝响........

sofia443 发表于 2014-7-27 19:36

回复 #3 jimixiaozi 的帖子

我也不明白为什么k2000m还带着ddr3的显存……明显拖后腿……难道就是为了要出k2100m才留的这一手？

sofia443 发表于 2014-7-27 19:44

回复 #6 song_1118 的帖子

哈哈，多谢，今天和朋友研究来着，就折腾了一把，话说那俩测试跑了一个多小时，本人基本不用那些专业软件……惭愧的很。。你的这个评测在专业卡里更全面，但是缺少和普通显卡的对比评测啊……太可惜了，专业卡现在真的在游戏性上前进了一大步，在专业领域完秒各类非专业卡，是个好征兆，但是对于某些方面，我只能呵呵了……对了，宋版，我现在完全的质疑k2000m的功耗！如果只是像现在实际运行的50+度，完全可以上k3000m啊，cpu热管再小升一下，k3000m+i7绝对能压住，真不知道为何……

sofia443 发表于 2014-7-27 19:45

回复 #4 Gurian 的帖子

嗯，是的，k2000m可以换装gt650m的驱动的……其实我觉得专业卡比普通卡贵就贵在了驱动上

sofia443 发表于 2014-7-27 19:47

回复 #5 nfsgone 的帖子

嗯，伤，而且还是重伤，我现在小超一下1100就能提高不少分数，而且这样就到了ddr3极限了，如果是ddr5，各种素质完全可以小超灭k2100m

sofia443 发表于 2014-7-27 19:51

回复 #8 绝影的帖子

其实专业卡游戏性也还可以了，至少k2000m规格和gt650m一样，游戏性也半斤八两

sofia443 发表于 2014-7-27 19:52

回复 #9 gzjzdavid 的帖子

一样，一样，呵呵惭愧的很，唯一用的设计软件完全不支持专业辅助运算

sofia443 发表于 2014-7-27 19:55

回复 #10 sunriders 的帖子

嗯，我也没有在意，但是确实和我上一个笔记本ideapad y450带宽差不多，我当时就火了……五年之前的机子啊。。。。这不是给跑车安装了一副奥拓的轮子么

sofia443 发表于 2014-7-27 19:56

回复 #11 Vergo 的帖子

是，官网参数真的是着呢写的，但是拆过530之后，觉得完全塞得下等级更高的显卡，而且，k2000m显卡的发热完全的太低了，满载50+度这是要怎么样的节奏？还是夏天~~这是45w的显卡吗？！！！！

sofia443 发表于 2014-7-27 19:58

Posted by song_1118 on 2014-7-27 18:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

======
是啊.............可怜W700/701短短两代（严格说算一代）就此成为绝响........

哎……tp到了联想手里注定要被玩坏……事实证明差不多也玩坏了~~

song_1118 发表于 2014-7-27 20:18

Posted by sofia443 on 2014-7-27 19:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
哈哈，多谢，今天和朋友研究来着，就折腾了一把，话说那俩测试跑了一个多小时，本人基本不用那些专业软件……惭愧的很。。你的这个评测在专业卡里更全面，但是缺少和普通显卡的对比评测啊……太可惜了，专业卡现 ...
==========
除了TDP和散热问题，还有空间问题和电源问题----现在W540已经是170W电源。
W7复出的话，上全尺寸MMX尺寸的可更换显卡，好说了。

gzjzdavid 发表于 2014-7-27 20:26

回复 #23 song_1118 的帖子

嗯，这个可以有~~

rmsmajestic 发表于 2014-7-27 22:52

回复 #23 song_1118 的帖子

但是估计即使复出MMX的显卡，vBIOS还是给你限制死，就像W700/701那样

Gurian 发表于 2014-7-28 00:11

Posted by rmsmajestic on 2014-7-27 22:52 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
但是估计即使复出MMX的显卡，vBIOS还是给你限制死，就像W700/701那样

同意song版的起码硬件通了软的才成为可能当然软硬掣肘也不是单向而是互相的
想笔显性能起来还是寄望于显卡制造工艺的革新来的现实、快速也只有此发展，笔电tdp、功耗、温度、空间占用才会做出更具弹性的“妥协平衡”

sofia443 发表于 2014-7-28 11:28

回复 #23 song_1118 的帖子

你说170w，我也看了下我的，530也是170w啊……这有什么？你要表达什么？tp的内部空间浪费的比较厉害……

song_1118 发表于 2014-7-28 11:35

Posted by sofia443 on 2014-7-28 11:28 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你说170w，我也看了下我的，530也是170w啊……这有什么？你要表达什么？tp的内部空间浪费的比较厉害……
=========
W520/30/40，最高都是170W的电源-----它考虑到了本机需要、电池充电需要、连接坞站时需要，三者同存使用最大不超过170W；
如果使用K3000M或更高TDP的显卡，170W无法保证。

所以，DELL的M6700是240W的电源（当然，它不仅仅增加了显卡TDP）。

sofia443 发表于 2014-7-28 11:47

回复 #28 song_1118 的帖子

我这两天在考虑是不是买个计算功率的东西算算k2000m到底功耗多少，我就不信45w的显卡满载才50度多一点，还是夏天，就这散热量，gt240m的17w感觉都比这个多吧……tp现在差不多（按设计来说）主板15w+cpu45w+显卡45w+硬盘10w+各种供电10w+显示屏35w+其他消耗20w这也才170w，我这还是虚报了很多，但是很多东西都没有满载，不知道消耗多少，还有，扩展坞需要独立供电的吧？就算170w不够，这散热情况上了k3000m大不了也上240w算了，这又不是什么难事，170w的适配器和240w的成本估计不差多少，再考虑主板供电模块什么的，我个人认为应该增加不了多少的吧……主要是散热和空间……散热风扇加大一点点，速度可以在现在的4k转再加一点，风量能大不少，散热模块散热面积再增加一点，妥妥的没问题啊……个人这么认为，或许这说起来简单，弄到工业设计上就不一定好实现，但是拆机看到的主板布局，真的不敢恭维……尤其是那费解的满载显卡50+度……这是在玩我吗？17w的y450 gt240m 散热都不错的说，可都70度了……

[ Edited bysofia443 on 2014-7-28 11:49 ]

song_1118 发表于 2014-7-28 11:49

Posted by sofia443 on 2014-7-28 11:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我这两天在考虑是不是买个计算功率的东西算算k2000m到底功耗多少，我就不信45w的显卡满载才50度多一点，还是夏天，就这散热量，gt240m的17w感觉都比这个多吧……tp现在差不多（按设计来说）主板15w+cpu45w+显卡 ...
=========
ThinkPad、HP、DELL还有富士通，这四家做15吋移动工作站的，都最高K2100M，没有使用超过K2100M而使用K3000M/K3100M的。

页: [1] 2

专门网's Archiver