【原创】X200 vs X201/X201s,性能简单对比:X200是否该退休了?
本帖最后由 ivex 于 2015-6-12 21:07 编辑手头机器有限,而且水平有限,只能作简单测试,仅供参考,不喜勿喷.
主角:
X200：P8600
X201：i7-620m
X201s：i7-640lm
测试系统都是WIN7 32,X200没开360,其它基本环境相同,3台都装了全部硬件的驱动.
首先是super PI 1M的成绩
多次测试取平均发现每次的随机差异不大,X201 i7-620m 13秒内,X201s i7-640lm 15秒出头,X200 P8600接近21秒.
其次是看网页视频,湖南台官网的花儿与少年,高清码率.
X200:CPU占用一直在41-50%之间,觉得是被显卡拖累了.
X201.X201s:CPU占用一直在16-25%之间,两者之间基本没有区别.
最后是温度,X200的散热系统三年半从来什么都没换过,但这不是问题.
CPU温度肯定是X200最低,这是公认的,CPU闲时降频会自动降到0.8,X201/X201s只能降到1.2.待机温度X200约30-40度,X201约40-50度,X201s约45-55度.
IntelBurnTest拷机3分钟,X200过不去,应该是因为散热系统老化了,此项不作数.X201/X201s都是95度封顶.
AIDA64拷机10分钟,X200稳定在约85度,X201/X201s都是95度.
可问题是,体验温度正相反,X200在CPU温度平均比X201/X201s低10度左右的前提下,出风口温度也差不多,但C面左半部和相对应的D面温度却明显要高得多!
如果只是散热模块的问题,CPU温度就不应该显示那么低,除非是温控有意为之.如果温控跟X201的设定相同,既然CPU温度更低,感觉却更热,只能是散热方式的原因了.
个人感觉,X200是利用C/D面给机器散热,牺牲体验换取CPU更低的温度.而X201/X201s是用C/D面隔热,以CPU更高的温度换取得更好的使用体验.
关于这个问题,其实大雨前辈早就提出来了.我觉得X200低温是假的！！
也是见到这个帖子,而且自己有同感,所以作此测试.
至于结论也很简单,我对X200已经彻底退烧了,其它项目都没问题,唯独flash,老机杀手,X200在应对的时候真的很累.不忍心,之后打算只用它看网页,编辑文档,下载.轻度使用,安心养老.
反倒是低压i7并没有传说中那么不堪,让我感到很欣慰.
以上全部为个人实际感受,欢迎大家讨论,不喜勿喷~
X200的温度控制还好，就是超频后温度比较高，去年冬天超频的，天冷可以暖手，现在就有点受不了，一般应用基本在70度上下，非常不爽 是否退休看自已的需求, 能忍受机器热, 机器慢, 就不用退, 反之就换新机. 以偏概全 这个必须顶，LZ用心做作业，真心不错，能给不少黑油提供不少帮助。但是我对LED TN屏真的无爱，还是喜欢CCFL柔和的灯光，AFFS挚爱。 X200T9550再战几年都可以。 说的是大实话。
产品世代肯定是性能的最大影响要素，无需置疑。
有台T9550的x200。
备用
帮顶，不懂:D 一直比较喜欢X201 本帖最后由 mmm27000 于 2015-6-12 20:16 编辑
只能用同一型号来比较，你这样用不同型号比较是没意思的。这样的话，我完全可以用外星人I7的4核8线笔记本来比较201或201S，说201或201S是垃圾。 X200超一下性能好一些 mmm27000 发表于 2015-6-12 20:14
只能用同一型号来比较，你这样用不同型号比较是没意思的。这样的话，我完全可以用外星人I7的4核8线笔记本来 ...
同一型号,比什么啊...
X200和X201外形重量屏各方面都基本相同,而且价格相差不太大.如果外星人也符合这些条件,拿来比较也会有意义. 本帖最后由 ivex 于 2015-6-12 21:07 编辑
mmm27000 发表于 2015-6-12 20:14
只能用同一型号来比较，你这样用不同型号比较是没意思的。这样的话，我完全可以用外星人I7的4核8线笔记本来 ...
同一型号,比什么啊...我每样都只有一台,要不你赞助一台一样的?:D
X200和X201外形重量屏各方面都基本相同,很多东西都是通用的,而且价格相差不太大.如果外星人也符合这些条件,拿来比较也会有意义. 本帖最后由 mmm27000 于 2015-6-13 00:45 编辑
ivex 发表于 2015-6-12 21:06
同一型号,比什么啊...我每样都只有一台,要不你赞助一台一样的?
X200和X201外形重量屏各方面都基本相同 ...
起码CPU级别不一样吧？ i7-620m，双核4线，主频2.66-3.33G。而X200主板焊死的P8600，是双核2线，主频2.4G。。。价格方面， i7-620m网上400块钱一颗，而可拆的P8600只要40元一颗，不可拆的P8600的价格更低，10倍价格之差你居然说成差相不大？？？难道当我们坛友的数学水平不行了？我看呢，你是拿自行车与摩托车来比较速度，呵呵。 本帖最后由 ivex 于 2015-6-13 11:23 编辑
mmm27000 发表于 2015-6-13 00:36
起码CPU级别不一样吧？ i7-620m，双核4线，主频2.66-3.33G。而X200主板焊死的P8600，是双核2线，主频2.4G ...
就是不一样才有必要比较，一样的东西拿来比，什么都一样比什么？
而且价格就是相差不大，配件相同的情况下，差价也就七八百。外星人要多少钱？
我发这帖是为了让没有对比过的朋友有一个直观的认识，以此判断是否该升级，升级后进步如何。实在是不明白你想怎么样。 好贴。我最近也觉得X200有点慢了，准备入手x220 ivex 发表于 2015-6-13 07:38
就是不一样才有必要比较，一样的东西拿来比，什么都一样比什么？
而且价格就是相差不大，配件相同的情 ...
外星人当然比你201昂贵10倍了。只要不是独显，X200加内存SSD，再用5年也不会落后。懂不？ mmm27000 发表于 2015-6-13 11:48
外星人当然比你201昂贵10倍了。只要不是独显，X200加内存SSD，再用5年也不会落后。懂不？
适合的才是最好的，哪怕你昂贵一百倍，我觉得不好用，就不稀罕。有钱就能比别人多懂的点什么，我看也不见得。
至于x200加内存ssd五年不会落后的言论，更是只能呵呵了，还是让手头有x200的朋友们来评论吧。CPU我觉得还是其次，就那显卡，悬。
当然我我非常希望你说的是真的，x200能撑5年，十年内不用换机不用被迫忍受带鱼屏巧克力键盘下沉屏轴而且没有指示灯，当真是极好的，跟我想法一样的朋友们有福了啊。哈哈 本帖最后由 baii 于 2015-6-13 13:16 编辑
Flash 是什么? 真的不懂.
baii 发表于 2015-6-13 13:12
Flash 是什么? 真的不懂.
请问这个是什么配置什么系统？CPU占用才21，对x200来说很好了，打算换系统试试 ivex 发表于 2015-6-13 12:15
适合的才是最好的，哪怕你昂贵一百倍，我觉得不好用，就不稀罕。有钱就能比别人多懂的点什么，我看也不见 ...
哈哈，你早说适合才是最好的不就完了？何必说X200不行了，是你自己觉得吧？ mmm27000 发表于 2015-6-13 19:14
哈哈，你早说适合才是最好的不就完了？何必说X200不行了，是你自己觉得吧？
说话要讲证据啊.我只是说我的X200看flash吃力,何时说过X200不行了?是你替我说的吧? ivex 发表于 2015-6-13 13:42
请问这个是什么配置什么系统？CPU占用才21，对x200来说很好了，打算换系统试试
就是win10而且，重点是IE。 L9400 X200T AFFS 正在回帖。:D 顶一下，感谢楼主的直观对比 baii 发表于 2015-6-14 03:05
就是win10而且，重点是IE。
谢谢，回头也换个win10试试~驱动都齐了么？ 拿8600 和两台 i7 比较 ecsseven 发表于 2015-6-14 09:12
拿8600 和两台 i7 比较
手头就只有这3台...要是有个9550甚至9900的X200,比较结果更能说明明问题.不过,P系列的功耗加上显卡功耗,跟一代i系列差不多吧,t系列的应该会明显高一些. ivex 发表于 2015-6-14 09:19
手头就只有这3台...要是有个9550甚至9900的X200,比较结果更能说明明问题.不过,P系列的功耗加上显卡功耗, ...
功耗差不多,但i系列制程进步很大,何况还是i7
页:
[1]
2