zmzy
发表于 2015-7-3 13:42
作为16年老用户看到这个帖子老泪纵横,中央派人来了,但愿不是一个愚人节玩笑。
贴一下以前自己的老帖,看来心声还有有人听的:http://www.ibmnb.com/thread-1477429-1-1.html“不停地追求变化,是没有信心的体现”。
“记者:当你开始创造新产品时,你的目标是什么?
乔纳森•艾维:我们的目标非常简单,那就是设计并推出更优质的产品。如果我们不能创造出更好的产品,我们就不会着手去做。
记者:为什么苹果的竞争对手很难做到?
乔纳森•艾维:这一点不同寻常,我们的大多数竞争对手对开发不同的产品非常感兴趣,或希望推出全新产品,我认为他们的目标是完全错误的。“
对于二流的产品就是不停变化,进行潮流的追赶。而顶级的设计,追求的无限的更好,而不是不停地变化。不停地大范围变化自己的产品,就是一种不自信的体现。
对于Thinkpad,有T43,X301这样的极品,就应该不断追求做的精益求精,而不是不停地去追赶潮流,从而泯于众人。为什么X301不能像5D一样,MarkI,MarkII,MarkIII下去,而是不停地去追赶别人成功元素,最后变成一个垃圾。
吉他情圣
发表于 2015-7-3 15:53
只要平台出来,样子出来就买
charko
发表于 2015-7-3 16:43
zmzy 发表于 2015-7-3 13:42
作为16年老用户看到这个帖子老泪纵横,中央派人来了,但愿不是一个愚人节玩笑。
贴一下以前自己的老帖, ...
联想自己还感觉非常良好 今年还出了W550S 真不知道这种移动工作站 也要出低电压版的U干嘛
straus
发表于 2015-7-3 17:31
希望充电接口能做出macbook那样磁吸的
这样电源线不容易把本子带地上
Brain1127
发表于 2015-7-3 22:52
straus 发表于 2015-7-3 17:31
希望充电接口能做出macbook那样磁吸的
这样电源线不容易把本子带地上
如果苹果这上面申请了专利可能搞不定。。
苹果现在用专利赚钱和坑人的技术高很多。。不比著名的专利贩子高通差
ivex
发表于 2015-7-3 23:04
Brain1127 发表于 2015-7-3 22:52
如果苹果这上面申请了专利可能搞不定。。
苹果现在用专利赚钱和坑人的技术高很多。。不比著名的专利贩 ...
还有指纹开机,收购了之后只有它自己用.万恶的苹果
zhb35810
发表于 2015-7-4 01:04
闲着没事,又上来一顶。。。顶顶更健康。。哈哈
周末咯,不知道再过多少个周末,真正的thinkpad Classic才能面世,面世以后会有多大产量,能不能拿到都是问题。。唉。。遥远的梦啊。。
galaxyalan
发表于 2015-7-4 02:24
屏轴不要下沉式的。
straus
发表于 2015-7-4 09:14
zmzy 发表于 2015-7-3 13:42
作为16年老用户看到这个帖子老泪纵横,中央派人来了,但愿不是一个愚人节玩笑。
贴一下以前自己的老帖, ...
11年当时看到同事的X301,心想那就是完美的机器
我那时候还在用X61
straus
发表于 2015-7-4 09:15
HOPE 发表于 2015-6-25 20:19
对于一个笔记本电脑用户来说,尤其是多年的老用户,特别是象许多多年一直坚持使用ThinkPad的用户来说,他们 ...
不一定要完全复刻啊,吸取他人之长也可以啊
比如MACBOOK 的磁吸充电接头,这就很好
straus
发表于 2015-7-4 09:17
Brain1127 发表于 2015-7-3 22:52
如果苹果这上面申请了专利可能搞不定。。
苹果现在用专利赚钱和坑人的技术高很多。。不比著名的专利贩 ...
磁吸充电口应该不是专利吧
surface也在用
sony的很多手机也在用
磁吸充电头是苹果笔记本让我始终心痒痒的地方,如果小黑也有这种,肯定大卖
xxdfbb
发表于 2015-7-4 09:42
straus 发表于 2015-7-4 09:17
磁吸充电口应该不是专利吧
surface也在用
sony的很多手机也在用
又方便又美观,可以考虑嘛~
伊水
发表于 2015-7-4 09:58
用酷睿M处理器复刻一款X41,机身还可以在轻薄一些,那就么么哒了。
ivex
发表于 2015-7-4 21:05
1000票了,不知道到底会变成什么样子
nabc
发表于 2015-7-4 21:11
不知道能不能加磁吸充电口
yytea
发表于 2015-7-4 22:04
X301 把屏幕改了,新平台装进去。。。。。
straus
发表于 2015-7-4 23:27
nabc 发表于 2015-7-4 21:11
不知道能不能加磁吸充电口
支持磁吸充电口
否则投MAC BOOK
nicolan
发表于 2015-7-4 23:55
下沉式屛轴,差评!
Plutonium
发表于 2015-7-5 09:46
现在的Thinkpad没有指示灯实在是太撤了
吉他情圣
发表于 2015-7-5 09:50
顶起来,这个确实漂亮
胖鱼
发表于 2015-7-5 13:16
我不太懂为啥大家都这么在意屏轴的问题,没用过下沉式的。
键盘回归确实是好事,希望不要因为厚度牺牲键盘手感。
在我看来ThinkPad的本质就是一个好用可靠的工具。
所以优先是
1.键盘舒适度
2.小红点操作便利,现在这台T440P为了触摸板,用小红点的时候经常点不到正确位置。
3,方便的扩展维护性。底座。
thomaslove
发表于 2015-7-5 13:24
真要推出 我绝对会买
Brain1127
发表于 2015-7-5 16:51
胖鱼 发表于 2015-7-5 13:16
我不太懂为啥大家都这么在意屏轴的问题,没用过下沉式的。
键盘回归确实是好事,希望不要因为厚度牺牲键盘 ...
屏轴的问题,实际上是对轻薄超级本的一种抗争,或者说逆动。
这次的投票简而言之,是以tp为代表的一批传统商务用户对intel拍脑袋出来的超级本标准的一种抵制。
厚度标准都是intel定下来的,否则没有便宜CPU。为了遵循这种厚度标准,才去采用下沉式转轴。
thinkfuture
发表于 2015-7-5 20:20
是的,很多人乱喷什么不要下沉转轴,问问Intel一千颗CPU要多加多少钱再说吧
过去这几十年,Intel一直都在控制下游厂商,直到移动设备的兴起才让它意识到危机,不得不作出让步
mutao2
发表于 2015-7-5 20:42
话说,这个投票有作用的么?
zhb35810
发表于 2015-7-5 21:07
今天差点忘了顶了。。hoho
顶起来。。直到好机器上市
每天一顶,顶顶更健康。。。
ivex
发表于 2015-7-5 22:37
thinkfuture 发表于 2015-7-5 20:20
是的,很多人乱喷什么不要下沉转轴,问问Intel一千颗CPU要多加多少钱再说吧
过去这几十年,Intel一直都 ...
在这件事上intel确实可恶.但这不影响事实.
下沉转轴就是垃圾,再怎么说还是垃圾.既不好看又不好用,怎么就成了乱喷了?
这款机器上市之后会是现役机型中的独苗,不应该再拿垃圾设计去祸害它.
一千颗CPU要多加多少钱?平均到每一颗,加的这点钱说不定连情怀加价的几分之一都没有,对整机价格来说更是九牛一毛.
allpower
发表于 2015-7-6 14:04
我比较关心键盘,其他用最新的就好!
Brain1127
发表于 2015-7-6 15:36
本帖最后由 Brain1127 于 2015-7-6 15:37 编辑
ivex 发表于 2015-7-5 22:37
在这件事上intel确实可恶.但这不影响事实.
下沉转轴就是垃圾,再怎么说还是垃圾.既不好看又不好用,怎么就 ...
对于一个机型来说,这笔钱真不算九牛一毛。CPU差不多是整机成本的10%~30%。而且,还需要以CPU为基准,设计其他的如散热、供电、主板布局之类的。
所以神舟这种当年依靠台式机CPU上笔记本把整个市场搅乱了才铺开货。当时因为Intel没有足够的手段控制市场——低端市场散出的CPU很多,笔记本CPU功耗跟台机CPU功耗差不多,同时还有个AMD。跟现在Intel一家独大的状况完全是两码事。
现在你再看看,再有个像神舟这种的,分分钟被intel搞死。
实际上这个投票,很可能会被联想拿去跟Intel谈交易。我有这么多用户不喜欢超级本,你给我CPU是不是还要按照你的标准来?
ivex
发表于 2015-7-6 16:46
Brain1127 发表于 2015-7-6 15:36
对于一个机型来说,这笔钱真不算九牛一毛。CPU差不多是整机成本的10%~30%。而且,还需要以CPU为基准,设 ...
还需要以CPU为基准,设计其他的如散热、供电、主板布局之类的,这笔钱无论是不是超极本都要花的吧,不产生差价的。
我说九牛一毛只是表示大体这么个意思,当然是要明显一些,但我个人来说花个几大百就能把下沉屏轴去掉,也值得。
要真是如你最后所说,这个投票里面对下沉屏轴深恶痛绝的呼声能帮联想把Intel的脑残超极本策略改变的实际一些,那就太好了。