其实我觉得1600X900最好，可惜没有好屏
zhangyongtao 发表于 2017-8-1 11:52
之所以会引起争论,就是我一开说说的,不要一棍子打死所有的屏幕.
同尺寸里,相同的分辨率里都有好多型号的, ...
言之有理。即使用了DC屏之后，再也用不回Lenovo，也不能把TP的屏幕一竿子打死，每个人需求也不同
本帖最后由 打盹的兔子 于 2017-8-1 15:06 编辑
hithinkpad 发表于 2017-8-1 13:28
带鱼就是长条所以才说带鱼，你语文没及格还是理解力为0，扯个JB毛的分辨率。就算分辨率X270不也是很多136 ...
我没说不是带鱼啊，
我是问你带鱼怎么了？
老用这种带鱼带鱼的称呼16:9屏幕，你狠牛逼啊！
抛开分辨率只说比例，就是耍流氓啊！
抛开屏幕素质、色彩，就是耍流氓！
不谈药量说毒性的，就是耍流氓！
有本事别回避啊，整天比例比例的，就一瞎bb的
“人家是建议X1c的买家的帖子,你一玩二手货的跑来插什么嘴, 好比人保时捷车主在讨论买panamera 还是panamera turbo ,你一卡罗拉车主跑来说涡轮增压是垃圾..,...好可笑又可怜。。。
这个论坛最搞笑的事就是用着1024×768，1280×800，坐井观天屏的，说1920×1080 2560×1440的屏幕纵向显示少”
楼上这位大哥说的真对
到哪都吐槽一遍比例的问题，16:9
你这种人真啊真可怜！
真可怜！
真！
可！
怜！
zhangyongtao 发表于 2017-8-1 11:55
2017 的2K 屏幕,我没有亲自测试过,所以不方便评价.
2016的2K ,我有接触,所以我认为非常不错的.
通透 ...
我的工作中，怕是用了2K屏给人768p的远程会出问题。
1080p 1440p的我觉得都还好，还是看屏幕素质
友达1080这么好的效果么
aofalyb 发表于 2017-7-18 21:39
我们家里木有显示器，我们就爱高分屏，我们没有自豪感。
论坛里面那么多人，动手DIY换高分屏 why？
我告诉你，动手diy不一定有个好结果。
我的x240s就diy了fhd，100%dpi下瞪瞎眼，放大个125，勉强凑合，但是，实际效果和原来的1366没什么区别，因为屏幕尺寸太小了！另外点背，买到次货，屏幕的残影非常严重，虽然不影响使用，但看上去太他妈恶心了，我有一万个心想换回原来的屏幕。
这帖子争的好激烈啊。。。。不至于，过5年再看。。。你们都不用现在的争得面红耳赤的家伙了。
打盹的兔子 发表于 2017-8-1 14:56
我没说不是带鱼啊，
我是问你带鱼怎么了？
老用这种带鱼带鱼的称呼16:9屏幕，你狠牛逼啊！
不喜欢带鱼屏怎么啦？不服啊？
高分屏不还是要放大DPI，现在用的2017版1080p的系统还推荐放大150%，结果win10下一片模糊，还不如一代的1600x900清晰
czs 发表于 2017-7-11 13:00
原来是surface pro 4,才换的X1C,以为2K屏和1920*1080效果应该差不多，结果发现差距蛮大的，很容易就发现了 ...
淘宝买的7天可以马上退，最多贴邮费，你在这原价卖是肯定卖不掉的，我前几天跟你一摸一样的屏原因，退了一个t470，卖家很痛快。我那个屏幕比你的还差，连72%都不是，是50多的。看了一个小时就受不了了，直接退了。
要是代购的可能够呛了。
wangfxqy 发表于 2017-7-11 13:10
对续航影响蛮大的，但显示的精细度和100%srbg的色彩，都是一眼能看出来的。
对我来说，续航更重要，我入的fhd。说实话2k的用windows，哎，也用不出效果来。啥时候windows能学人家mac系统，弄出矢量放大来，就牛了，到那时才是真的2k等高分屏普及的时候。目前来讲，windows本，我最高能接受就fhd了。
ibmmm 发表于 2017-7-11 13:20
从thinkpad一贯原则看，同机型高分的素质一般好过低分
另外大多数人对色域并不太敏感，精细度和高分能显 ...
回复下shijun的点评内容，由于我是新用户，不能直接点评。
手机屏的高分屏的文字已经够小了，我这种近视眼来说，都有点不太适应了。分辨率太低没法看，不过也不是越高越好，有点类似正弦曲线，到达波峰之后，再增加分辨率，使用体验就会往下走了。
我是用X1C 2016 2K 屏的
我當時也在想WINDOWS 的高分處理不太好, 所以很想用回1080P
不過我又想, 科技啊, 今天的頂配=未來的普及。 現在來說, 2K 可能是什麼瞎眼屏, WINDOWS 下不好看等等
但是以SSD 來說, 剛出來時, 價錢高, 容量少, 而且返修率也很高, 很多人也說是取代不了傳統的硬碟的。 可是時間證明, SSD 是成功的( 除了容量價錢比還不及傳統的)。
我想, 2K 的普及 就像 SSD一樣, 支援成熟了, 變主流了, 大家都會回不去了。
另外有一點我想強調一下, 就是本子屏不用好, 可以外接好的屏, 這點是不成立的。
第一, 買本子就是要求便利, 隨意使用。 如果只要求最基本, 其實廠家也不用費時和資源去開發了吧。
第二, 現在說, 如果本子和外接的分析率不一樣的話, 在WINDOWS 10 下是有瞙糊的情況的。 好像2K 本子 4K 外接, 一些如OFFICE 的程式就會糊掉。 我想,你真正用的時候就知道有多痛苦了
第三, 電量。 正如有兄第提出, 要用上8 小時不充電的情況真的太少了。 以省電作為不選高分的理由就像是走路辨工要省錢,根本省下的比你付出的時間和走路對身體帶來的負擔還要少。完全不構成因省而棄的理由。
mutig 发表于 2017-8-4 18:15
高分屏不还是要放大DPI，现在用的2017版1080p的系统还推荐放大150%，结果win10下一片模糊，还不如一代的160 ...
我自定义放大135%，效果还行
warmup 发表于 2017-8-4 19:46
淘宝买的7天可以马上退，最多贴邮费，你在这原价卖是肯定卖不掉的，我前几天跟你一摸一样的屏原因，退了 ...
我是自已日淘买的
fashisor 发表于 2017-8-9 17:06
对我来说，续航更重要，我入的fhd。说实话2k的用windows，哎，也用不出效果来。啥时候windows能学人家mac ...
笔记本使用时，离眼睛的距离一般比较近，2K,4k,放大200%显示，那种细腻是一眼就能感觉出来的。。再用回低分屏的颗粒感已经接受不了了。。
这贴子引起大家的热烈讨论，我并不懂屏幕的什么色域等各种专业参数，只是和我的surface pro 4对比，在windows 10系统下差异对比很明显。我还曾花了200元找人校准了屏幕，效果有提升但提升不大。至于说分辨率大了什么眼睛瞎了之类的，我只想说难道不放大吗？最新的windows 10 版本已经对高分屏支持得很好了。
我以前也认为分辨率影响不大，买过70寸的4K和65寸的1080P的电视，距电视1米就无法看清上面的像素点，所以买电脑前认为1080应该足够了，买回来才发现是很明显的。目前觉得屏幕效果最好的是苹果的，只可惜那键盘实在太差，感觉完全贴在机器上，很容易误打
显示效果对比详见：https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1789436&page=1#pid30449217
wangfxqy 发表于 2017-8-10 11:51
笔记本使用时，离眼睛的距离一般比较近，2K,4k,放大200%显示，那种细腻是一眼就能感觉出来的。。再用回低 ...
没用过2k，不评价，不过我现在fhd的屏，放大到125，就是虚的，如果2k，放大150或200，应该也是虚的吧。至少在windows系统优化前，我先不考虑2k。
fashisor 发表于 2017-8-10 14:25
没用过2k，不评价，不过我现在fhd的屏，放大到125，就是虚的，如果2k，放大150或200，应该也是虚的吧。至 ...
2K的T460P，4K的P71都在用，一点都不虚。。
成都同城坛友，之前看了你的帖子，刚入了X1C 2015 2K，屏幕很爽啊，续航够我用了，以后要是不够用就加移动电源。
jock911us 发表于 2018-3-8 23:56
成都同城坛友，之前看了你的帖子，刚入了X1C 2015 2K，屏幕很爽啊，续航够我用了，以后要是不够用就加移动 ...
看到T50的兄弟倍感亲切， 你这个应该是原装的，机器原配的。 很多是买来低配后， 从淘宝买来2K替换， 淘宝水很深，有机会买到次品或翻新的，效果差很多。我用t460s没觉得续航差多少，效果比T440s 原配的友达1.3 FHD好的不是一点半点。
无证程序员 发表于 2017-8-1 13:45
其实我觉得1600X900最好，可惜没有好屏
我觉得x1c 2013的广色域1600x900的屏幕还行， 比t430s屏幕要好不少。
xdni336 发表于 2018-3-9 04:04
看到T50的兄弟倍感亲切， 你这个应该是原装的，机器原配的。 很多是买来低配后， 从淘宝买来2K替换， 淘 ...
一看我以前用的啥机子嘛。用X301的时候 眼睛差点都看瞎了（滑稽）。T400现在当台式机，外接一个CCFL的屏幕，眼睛舒服了很多。
独孤追梦 发表于 2017-7-12 09:06
一只苹果秒tp全家，有啥纠结的 都差不多
苹果也是垃圾屏啊！
难道就只有我用2k屏是因为显示的东西比full hd 多吗？:D
觉得你们真是奇怪，用高分屏然后放大比例用，那不如用个低分屏，还省钱。
要知道100%显示时，2k比full hd 多显示70%的内容啊。。。。。。