太不喜欢IPS了！
用了几天P70，1080P的IPS屏，色域也不差，72%。可是，我真的不喜欢IPS，看着就累，白色背景剌眼，还是TN的好，回头看看W530的屏顺眼多了。改天换4K的再试一下，再不行就出掉！跟ips没关系ccrl最佳
我也这样认为，不敢说怕挨批。长时间用电脑，还是以前的tn屏舒服 莫名其妙和IPS有什么关系，明明问题出在LED背光~ 5icafe 发表于 2018-8-30 23:23
莫名其妙和IPS有什么关系，明明问题出在LED背光~
同意。说不喜欢ips的都是因为他们没用过好的ips。 我还是喜欢 IPS
找通透的屏白色下不刺激眼睛的.
不要太绝对 引用下我在别的帖子里的回复:
在任何亮度下,都没有屏闪现象. 这个问题,是我现在用屏幕的前提以及标准.也是我判断一个屏幕好坏的标准.
不管你颜色有多好,不管你色域有多广,亮度有多好, 分辨率有多高,不管你参数有多高多牛.,只要屏幕有屏闪问题,我是坚决不会用,绝对不会用.
在对眼睛健康的前提下,其他都变得不重要.
这里,我也想引导一下,对于部分网友,不要走入屏幕参数的误区,拿色域,或者参数来伤害自己的眼睛,如果选择屏幕,抛开了我上面所说的通透+调光问题,
我认为一切都是瞎扯!
如果你用的机器,有不屏闪的屏幕,优先换没有屏闪问题的屏幕. 然后通透度也是一个要求. 参数,色域,可以放在后面.
假设你的机器,能选择参数好,色域广,刚好又没有屏闪问题,那当然是更好了. 如果不行,参考前面说的.
不要等到自己变成干眼症,或者再也无法使用显示器,看到液晶屏幕就想砸了电脑的时候再后悔!这不是危言耸听!
有很多人已经再也无法看普通的显示器,那怕是顶着屏幕看几十秒,他也会流眼泪,这是真的泪水,但是不是哭了
zhangyongtao 发表于 2018-8-31 00:05
引用下我在别的帖子里的回复:
在任何亮度下,都没有屏闪现象. 这个问题,是我现在用屏幕的前提以及标准.也 ...
意思是IPS屏幕还是不错的？
麻烦再说说P71 IPS 1080P屏幕怎么样？
谢谢！ 本帖最后由 msqll11 于 2018-8-31 00:53 编辑
哈哈哈，同感，现在基本只用V4，眼睛舒服
而且，调整频率（开机无感启动，不闪）之后，润物细无声
去年一片鄙视V4的时候，我高价收了2块完美V4备用，打算用到老了
各花入各眼！我也不是很喜欢硬屏，普遍不够柔和，调亮一点太亮调暗一些就偏暗。至今仍在用1080pTN磨砂屏。如果说对眼睛伤害性更大的肯定首先是亮光度。而用摄像头才能捕捉到的闪烁反而不必过分关注。还是建议大家尽量调低一些亮度食用。这个很实在也很必要！ wfmrr1 发表于 2018-8-31 03:42
各花入各眼！我也不是很喜欢硬屏，普遍不够柔和，调亮一点太亮调暗一些就偏暗。至今仍在用1080pTN磨砂屏 ...
我跟你的感受相同。我这个屏不闪，就是因为是IPS硬屏，没有TN柔和的感觉。柔和就是更接近看纸张的感觉，更硬就是看电视的感觉。 msqll11 发表于 2018-8-31 00:36
哈哈哈，同感，现在基本只用V4，眼睛舒服
而且，调整频率（开机无感启动，不闪）之后，润物细无声
同意，V4比V1还强点。我觉得比RGB屏舒服。 显示器最舒服的是老的艺卓，笔记本最接近的是松下B10和B11的屏，相比V4要淡点，不闪。我最喜欢了！ zhangyongtao 发表于 2018-8-31 00:05
引用下我在别的帖子里的回复:
在任何亮度下,都没有屏闪现象. 这个问题,是我现在用屏幕的前提以及标准.也 ...
张版，现在买桌面显示器22寸1000左右的哪个好，不闪，不会选了。 lcd的手机看起来就很舒服没颗粒感
zhangyongtao 发表于 2018-8-31 00:05
引用下我在别的帖子里的回复:
在任何亮度下,都没有屏闪现象. 这个问题,是我现在用屏幕的前提以及标准.也 ...
张大，“通透”是指什么？
表示我也优先选择不闪屏，其他再怎么好，闪屏了 就没任何意义了。 TN白色更亮吧。 了解下 灯管屏 AFFS 这才是极品 看一天都不累
，
本帖最后由 fish66887799 于 2018-8-31 10:20 编辑美洲豹 发表于 2018-8-31 10:12
了解下 灯管屏 AFFS 这才是极品 看一天都不累
可惜不抗用，时间长了，亮度不够，发黄一样看着不舒服 fish66887799 发表于 2018-8-31 10:18
可惜不抗用，时间长了，亮度不够，发黄一样看着不舒服
舒服不等于亮度低，相反如果亮度不够，反而看着更累
我的AFFS屏幕与苹果IMAC显示器对比过亮度很不错 本帖最后由 ivex 于 2018-8-31 10:35 编辑
lxylcq 发表于 2018-8-31 07:51
我跟你的感受相同。我这个屏不闪，就是因为是IPS硬屏，没有TN柔和的感觉。柔和就是更接近看纸张的感觉， ...
柔和并不是因为tn，而是因为背光源是ccfl灯管。
x200后期开始向led过渡，你如果试过那个年代的led-tn屏幕有多烂多伤眼，就会知道真正影响使用体验的到底是什么了。
单纯讨论面板的话，tn可视角度比ips差的多，导致即便是在固定的位置看屏幕，每个地方显示的颜色也不尽相同，尤其是上半部和下半部色差非常明显，根本没有颜色质量可言。 ivex 发表于 2018-8-31 10:31
柔和并不是因为tn，而是因为背光源是ccfl灯管。
x200后期开始向led过渡，你如果试过那个年代的led-tn ...
ccfl大多旧屏，ccfl老化了发黄发暗也不见得比LED体验好，led不要用闪屏的。tn也有可视角度大的，对于小尺寸笔记本办公用的话，可视角度没哪么重要。 ivex 发表于 2018-8-31 10:31
柔和并不是因为tn，而是因为背光源是ccfl灯管。
x200后期开始向led过渡，你如果试过那个年代的led-tn ...
不完全是。X301的屏色域虽差，看着就还行，W700的就是CCFL，我收了很多块，找出其中最完美的，但它有IPS的特色，就是有点亮晶晶的金属光泽。对就是这个金属光泽，我非常不喜欢，IPS都有，PVA没有，TN大多没有。 另外IPS的灰阶是不是不行啊，黑的地方糊，过亮的地方也糊，就象单反被拉了对比度。 我们最舒服的是平常平滑柔和的屏来看文字和图片，需要对比度夸张的屏来看视频，这或许是有些人特别喜欢IPS的原因吧，因为它看视频肯定强于TN。 办公用还是TN屏合适，IPS眼睛太累。 调成夜光模式，然后调整色调，黄些，就OK了 老TN灯管屏最护眼了！看一天眼睛不累！就是可视角度不行！ 请张版帮推荐几个外接显示器，大屏的 fish66887799 发表于 2018-8-31 10:52
ccfl大多旧屏，ccfl老化了发黄发暗也不见得比LED体验好，led不要用闪屏的。tn也有可视角度大的，对于小尺 ...
要不是因为灯管会老化，谁去用led啊，哈哈。
闪屏确实是伤眼的原因，但不是唯一原因。pwm是可以调的，但是就算调再高，渣屏一样是渣屏，颜色一样惨淡，背光一样刺眼。
只有不在乎颜色的人才能不在乎可视角度。我上面说的很清楚了，很多tn屏烂到即便是你垂直看显示纯色的屏幕，顶部和底部的色差都非常严重。也不是说可视角度非要像ips那么大才行，但最起码要及格吧。上下可视角度小于35度的根本没法看。