微软 i5 128GB 版 Surface Pro 6 二合一测评报告
细语般静谧。采用i5的无风扇型号在性能和电池寿命方面比不上i7的版本，但换来了完全的静音和低得多的价格。这会成为每个人心目中主流二合一平板电脑的选择吗？微软Surface Pro 6（2018）i5版是一款售价900美元起步的surface系列入门级型号。性能没有顶配，只有仅仅8GB内存，以及128GB的SSD，可用容量在我们开箱的时候只有53GB。和i7的型号比起来性能差距有多少呢？和日常办公与网络应用的使用相关吗？Surface Pro 6 的i7和i5型号在外观、接口以及显示方面几乎是一模一样的。唯一不同的是散热系统：i5采用无风扇而i7的型号则是主动散热。这也是i7在性能上取得优势的原因。鉴于这些相似性，我们就不再讨论制造工艺、接口、相机、输入设备以及扬声器，不过本篇测评会涵盖显示的测量结果。同时，i5有型号内置了256GB的SSD，也是来自东芝(KBG30ZPZ256G)。这款SSD的平均表现比128GB的同款快上个30%。也就是，PCMark8和10的分数要高个10%。https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/a65e0453e8c7dd2b3637a4731504d085.jpghttps://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/0afb32dcd29191e36b1490015931dbbc.jpghttps://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/ec8f2cc268175ebe71837e74ba91bd07.jpg微软Surface Pro 6，酷睿i5，128GB（Surface Pro 系列）
[*]处理器：英特尔 酷睿 i5-8250U
[*]图形适配器：英特尔 UHD Graphics 620，核心：1100MHz，内存：933MHz，DDR3
[*]内存：8192MB，LPDDR3 双通道，板载
[*]显示：12.3英寸3:2，2736 x 1834 像素268 PPI, 10-点触控, 笔支持, LGPhilips LP123WQ112604, IPS, PixelSense, 镜面: 是, 可拆卸屏幕。
[*]主板：英特尔 Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
[*]存储：东芝 KBG30ZPZ128G，128GB，53GB空余
[*]重量：781 g， 电源适配器: 218 g
接口：https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/7ff50d33510252fe607c833aa14e2eb3.jpghttps://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/9f65ca2a60ffe6e357568ad766f06246.jpghttps://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/99522275c334c85bde0f2da799785c0a.jpghttps://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/b9c2237ebc2473eeee7290f56e96fec3.jpg上：音量键，电源键下：扩展口SurfaceConnect电源，USB3.0，Mini DisplayPort音频组合（头戴） https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/c3e7692635498862d8bf03cf5d8451bc.jpgSD读卡器：和往常一样，我们用64GB的东芝Exceria SDXC UHS-II作为基准卡做了读卡器的测试。这款设备在复制大块数据时达到峰值86MB/s，传输5MB左右JPEG文件时则达到75MB/s。这也许听起来不错，但实际上只是中等水平，微软自己的Surface Book 2 和戴尔的Latitude则要快得多。i7型号的性能也是完全一样。 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/90d49e022b9e0f1662484b398b109857.png
显示：这款12.3英寸3:2的PixelSense显示器也是（和i7版本）完全一样，有着2736x1824的分辨率以及267的dpi。对比度在463nits下达到了惊人的1447:1。https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/212123c7a357b81583b3a81185e669f1.jpg在2017年，我们曾测量到在50%及以下的亮度时，PWM频闪达到非常高几乎感知不到的20800Hz。这也和i7的型号一样，差别受制造的影响在容错范围内。 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/f2cb54853d13f58cb115ac813e097695.jpgX-Rite i1Pro 2最大: 496 cd/m2 平均: 450.3 cd/m2 最小: 5.3 cd/m2亮度贡献: 83 %电池供电屏幕中心: 463 cd/m2对比度: 1447:1 (Black: 0.32 cd/m2)ΔE 彩色3.76 | 0.4-29.43 Ø6.3, 矫正: 2.68ΔE 灰阶3.18 | 0.64-98 Ø6.590% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)伽马: 2.53 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/3d60b4d27448aef90b608e58422d1f90.png色彩空间覆盖则相对来说比之前要低，Surface Pro从2017年的99% sRGB到现在的仅仅90% sRGB。鉴于屏幕本身是一样的，这也只能说是由于制造产生的误差。校色文件：Surface Pro 6_LGD0555开箱的DeltaE偏差测量结果为3.2，这对于没有接受过训练的眼睛来说接近完美，渲染偏微蓝不过无法察觉。我们成功将灰阶的DeltaE降低到1.15，彩色下则由3.8降低到2.7。理想情况下，这些数值要低于3。由于最高亮度的表现不错，户外的使用也很正常。不过，高反光的外屏在阳光直射下会由一定的不便。 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/fb50b28f6720ce7e823b534b333d60bb.png显示响应时间显示响应时间表示屏幕在由一种颜色切换到下一种颜色的快慢。过慢的响应时间会导致残像以及运动物体的模糊。快节奏的3D玩家更应该十分关注快速的相应时间。 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/6a758bd67a569d537f17a95444f120a2.jpg响应时间黑到白25ms屏幕的测试结果对游戏玩家来讲过慢。相比较而言，所有的受测设备从0.8（最小）到240（最大）ms，打败全部设备的40%。也就是说，结果和平均值相当（25.6ms）. https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/b1098a868f93b817394ee9665da41cf5.jpg响应时间50%灰到80%灰42ms屏幕的测试结果慢到游戏玩家不会感到满意。相比较而言，所有的受测设备从0.9（最小）到636（最大）ms，打败全部设备的54%。也就是说，结果和平均值相当（41ms） https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/7723984b823ea8d6b472a82d9324ba96.jpg屏闪/PWM（脉冲宽度调节）为调暗屏幕的亮度，有些笔记本会采用将背光不停的开关——这个方法叫做脉冲宽度调节（PWM）。这个循环评论理想来说应该是不会被人眼所觉察。如果调节频率过低，敏感的人会感到眼酸甚至头疼，乃至察觉的到这个闪烁。这款显示器的背光在50%亮度以下为20800Hz的闪烁频率。高于这个设置的情况下则没有PWM或者闪烁。20800Hz的频率相当高，大多数对PWM敏感用户都无法察觉的到。作为对比：52%的受测设备不用PWM来降低屏幕亮度。如果PWM被检测到，平均为8781Hz（最小: 43 – 最大: 142900） https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/37b6b4f765f0c54c4390417cd1fb345e.jpg可视角度依然很高，显示器从各个角度都观测不到颜色和亮度的变化与衰减。性能微软的中档Surface搭载了英特尔酷睿i5-8250U处理器。和i7（酷睿i7-8550U）的型号一样都是来自Kaby Lake Refresh一代的四核处理器。入门级m3-7Y30也可选，和i5款一样都是无风扇。M3-7Y30的型号去年上市，今天的型号只是在名称和预装的软件上有所不同。 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/6f68cb71ca2f96d0ddb88aaeb83af2f5.png整机配备8GB板载内存，以及128GB的东芝SSD（KBG30ZPZ128G）。还可以选256、512、1024GB的SSD。处理器酷睿i7的型号有着出色的性能，仅靠空冷就和厚达20mm的14寸笔记本打了个平手。那这款无风扇的i5又怎么样呢？一起来看下Cinebench R15的循环测试结果。在第一轮测试中，i5拿到了584分，然后在第二到第四轮中跌落到553分。第五次仅得437分，这个分数在接下来得20个测试中保持住。总之，整体性能下降达到25%。和衰减11%的i7比，i5的型号整体慢了23%。 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/b6b2e8b3a6842d264c8f3b70de94e8b9.png在Cinebench循环开始的几秒中，i5跑在3.4GHz，然后降频到2.8GHz，在第二圈到第四圈为2.6GHz。接下来，始终维持在2GHz的频率跑完全程。功耗从最初的22W降低到16.5W，然后到第六圈左右达到10W上下。由于温度达到了70℃（对无风扇设计来说温度过高）CPU会强制降频。温度最终稳定在62-64度。有风扇的i7型号则允许运行在71-74度，运行速度相对来说也更快（2.5-2.6GHz）。电池供电时，设备运行在2.2-2.3GHz,而且从来没有达到过70℃的临界点。也就是说，在电池供电的情况下，整体性能比外置电源时，多核要低18%，单核则低27%。尽管有着明显的降频阈值，在持续负载下这块i5（2018），也比2017年的Kaby Lake 7300U处理器的Cinebench跑分要快47%。这个情况我们在i7型号上也观测到了。对手型号的阈值则小得多（戴尔Latitude 5290），甚至没有（惠普Elite x2 1013 G3）。这两款也有着更快的CPU（酷睿i5-8350U），Cinebench测试也多出3-6%的起始成绩。持续成绩则是戴尔领先9%和惠普领先10%。 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/d7d771e6768d0d026be1ffe6fdc76879.pnghttps://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/b37d417af3d303530a743ad619535d16.png由于这款酷睿i5-8250U非常受制造商的喜爱，很多笔记本包括一些低端本到高端商务本都在采用。联想的T480s在持续负载下快上个35%，就连更小的，起始阈值为22%的ThinkPad X280，最终跑分都要快17%。上述两款都有风扇。换句话说，搭载了风扇的笔记本也没有能突破瓶颈限制，不过由于主动散热的原因，在持续负载下也会快个15-20%。有个理想散热系统的i5笔记本，将会把排位在65%的Surface Pro 6(2018)甩在后面。下面的Cinebench分数在冷启动后开始记录。处理器将可以完全发挥睿频加速带来的潜力，因为这个时候尚未达到热量的限制瓶颈。在单线程测试中，2017款和2018款旗鼓相当。然而，2018的型号由于从双核升级到四核，在多线程测试中要快上个75%。总体上，2018款的i5的分数比酷睿i5-8250U的平均成绩要好。2018款i7的型号在多线程中要更快9%。
对比型号(联想Miix 520-12IKB, 惠普Elite x2 1013 G3,以及戴尔Latitude 5290 2-in-1)则在多线程中要慢10-12%。不过，这也仅仅是最初的几圈测试，在持续性能模式中结果则反之。
系统表现整体软件表现由来自FutureMark的 PCMark进行测试。由于东芝SSD的慢速导致i7型号没有达到我们的预期。可惜的是，同样的事情也发生在i5的型号上。微软选择了东芝而抛弃了三星可以说是火上浇油。因为，2018年的i5型号的表现甚至有些情况下比2017款还要差。2018款的PCMark 10生产力分数比2017款更低。在基本和数字内容以及整体分类下，2018的型号要快上4-18%。PCMark8的测试结果也十分类似：2017和2018在工作环节的测试几乎一样，在家庭测试中2018款则快个5%。 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/39bc8c6cf70a82b6c87350738f745007.pnghttps://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/f55b08781b5dc24f65a43c3f2be6ab53.png存储设备PCMark跑分难看的罪魁祸首就在这块128GB的东芝SSD。它比2017年的PM971要明显慢上不少。这款型号是微软规范中的NVMe BG3 SSD，BG的意思是球栅阵列（BGA）。这款M.2 1620-S2 的单封TLC芯片是焊接在主板上的，接口是PCIe 3.1a（NVMe 版本1.2.1）。东芝标称性能为1200MB/s的连续读取，550MB/s连续写入。然而，CrystalDiskMark的测试结果显示为748MB/s的读取和127MB/s的写入。2017款有着三星PM971，在任何方面性能都更快。即使是同系列i7款的512GB东芝SSD都要快个240%。微软选了这款128GB的SSD确实是个错误的选择。256GB的版本在读写速度上要比128GB的型号要快，平均来讲，有着30%的性能提升。512GB的SSD则完全不是一个档次，要比128GB的快130%。和128GB的型号比，256GB几乎在各个方面都要更胜一筹，唯独在读取中等大小的文件上（读512）败给了128GB的型号。AS SSD测试结果显示256GB仅仅快了6%。 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/d3b600d806b3131bdb02268aabf3917f.pngGPU表现英特尔的UHD Graphics 620是用来处理图像的全部战力了。这款Kaby Lake-R世代的GPU是2016年英特尔HD Graphics 620的升级款。和前任一样，有着24个处理单元（EUs）。RAM的配置对GPU性能有着显著的影响，幸而微软在i5型号里配置了双通道，因此比UHD Graphics 620的平均水平要好。在3DMark测试中，i5比i7差5%。然而，和同样是双通道的惠普Elite x2 1013 G3比要快17%。游戏表现比i7型号低一点，不过差距并不大。游戏运行在18还是23FPS的实际体验差别不大，游戏几乎无法游玩，或者在缺失细节和分辨率的情况下也只是勉强可玩，某些游戏里个体差距甚至有50%。 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/9ec183296d0ffc27858398b95ead7ac6.pnghttps://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/c037f7dde2ba5282404eb9ddd4c2d8ca.png辐射系统噪音由于测评设备没有风扇，因此并无噪音干扰。https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/8be81eb6e4107560a1df1320489ecfff.png温度待机状态下，i5和i7信号的表现雷同。双面都会热到平均30℃，最热点达到44℃。尽管在低频下，无论是i5还是i7在压力测试的表现都类似。同时运行Prime95和FurMark将在900MHz下达到59℃。开始的一分钟我们仅仅运行Prime95，一路狂奔到70℃，时钟频率从2.9GHz降低到2.5-2.6GHz。一分钟后，我们开启Furmark，然后给系统施加GPU压力。随后，时钟频率降低到2.2GHz，最后为仅仅900MHz（3分钟后）。能耗峰值为22W，后面先降到16W后最终为5.5W。在测试中，GPU运行在750MHz，比巅峰1100MHz要明显慢得多。不过这个测试只是极端情况下，日常使用几乎不会出现。
电源管理能耗https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/ee741cfad80372fb63976a426f771e01.png不同型号的能耗差距在4W左右，2017款的双核i5效率更高，待机功耗i5和i7一致，电池续航也几乎一样。在平均负载下，惠普HP Elite x2 1013 G3功能更高，不过在R15的循环测试中成绩也更好。电池寿命https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/d844435c0da225de7fc1a15b98dbffad.png微软再次采用了一块45Wh的电池，结果上i5的续航要略好于i7款。在Wi-Fi测试中多运行了30min，达到9小时候自动关机。然而，2017版i5款在同样的测试中能达到12小时。负载下（电池经典模式）系统运行了118分钟，比i7款短15分钟。2017版的i5则多续航力50分钟。综上，电池寿命比2017的型号要短37%，这也是由双核升级到四核的代价。微软也没有内置更大的电池保证高功耗下的续航时间。竞品表现也是类似的情况，或者更早熄火。Latitude 5290二合一坚持了5小时，联想的Miix 520-12IKB则为5.5小时，惠普HP’s Elite x2 1013 G3的50Wh电池在8小时时才用光。 https://www.ibmnb.com/d/file/review/2018-11-20/36c785c7703473fb79ef776e44d6d5b8.png总结：优点：无风扇设计全天续航（9h）对二合一来说中肯的输入设备牢固经典的外观带面部识别的摄像头不错的麦克风全sRGB覆盖的高亮屏两小时充电短期高性能（<2分钟）缺点：大幅性能瓶颈（25%）慢速128GB SSD没有USB-CType Cover选配Surface Pen选配高价
本来惦记这货，但是据说，只是据说，接近于100%，屏幕用阵子会开裂，更重要的是，即使在保内，即使行货，也要付费维修.... szywang 发表于 2018-11-21 09:54
本来惦记这货，但是据说，只是据说，接近于100%，屏幕用阵子会开裂，更重要的是，即使在保内，即使行货，也 ...
微软的售后不用质疑的，，，本身问题就是换。 付费维修，不存在的 理想奶牛 发表于 2018-11-30 17:21
微软的售后不用质疑的，，，本身问题就是换。 付费维修，不存在的
就是因为看到贴吧的各种贴，才不确定。
不过，就在您说之前，管丫的，下单了个surface 3, X7 8700版本的，LTE，想轻度出差的时候带着。 szywang 发表于 2018-11-30 17:26
就是因为看到贴吧的各种贴，才不确定。
不过，就在您说之前，管丫的，下单了个surface 3, X7 8700版本的 ...
3 LTE 我也用过一段时间，建议老哥把 3 LTE 给老婆用，或者加价出掉，买高配 Go
我买的 8G + SSD，很爽的，这一代的 重量、接口、Win Hello 、键盘 都很出色，双通道8g内存+高速SSD，体验比 3 要强很多。 msqll11 发表于 2018-12-3 15:35
3 LTE 我也用过一段时间，建议老哥把 3 LTE 给老婆用，或者加价出掉，买高配 Go
我买的 8G + SSD，很爽 ...
这个，我还没拿到。
而且买的定位就是，一天以内的出差，不过夜那种，带着。收发邮件。这个好处是轻。我是在不喜欢手机上戳戳戳，而且手机找公司文件还得连我的NAS。
128G其实也太小，只放公司邮件。路上有个视频看，能找下公司文件。我这个公司的文件才不到20G。以前公司有的有几百G，出差时间长点，那个我就带X1C了。
带键盘下来也就3000，觉得可以接受。 msqll11 发表于 2018-12-3 15:35
3 LTE 我也用过一段时间，建议老哥把 3 LTE 给老婆用，或者加价出掉，买高配 Go
我买的 8G + SSD，很爽 ...
定位就是
最多一个晚上的出差是Surface,
时间更长的，非公司会议的出差，X1C
公司会议出差，X230.
szywang 发表于 2018-12-3 16:06
定位就是
最多一个晚上的出差是Surface,
时间更长的，非公司会议的出差，X1C
明白，OK的 szywang 发表于 2018-12-3 15:51
这个，我还没拿到。
而且买的定位就是，一天以内的出差，不过夜那种，带着。收发邮件。这个好处是轻。我 ...
我现在出门是go、air2-lte 双机，去掉了Think蓝牙键盘，重量体积相当，感觉不错哈 xchtl 发表于 2018-11-21 09:17
电源管理能耗不同型号的能耗差距在4W左右，2017款的双核i5效率更高，待机功耗i5和i7一致，电池 ...
没有USB-C和更好性能的硬盘，确实很遗憾 szywang 发表于 2018-12-3 16:06
定位就是
最多一个晚上的出差是Surface,
时间更长的，非公司会议的出差，X1C
这个测试对我很有帮助，什么场景下，多核比较有用？128GB，可惜没有黑色的。X1C确实好，特别是重量，但没有很多工作上在电脑做，不适合我。主要是surface回到办公室接4K显示器。 EricFu 发表于 2019-5-23 10:35
这个测试对我很有帮助，什么场景下，多核比较有用？128GB，可惜没有黑色的。X1C确实好，特别是重量，但没 ...
个人经验，我的应用，只有视频处理的时候，多核真的有用，其他我的办公，PS个啥，写点文档，多核不多核，区别不大。 没有usb-c充电，差评！！！哈哈 jinming868 发表于 2019-5-24 18:13
没有usb-c充电，差评！！！哈哈
有道理！
页:
[1]