【原创】i5-8250U功耗/频率曲线图
本帖最后由 ivex 于 2019-5-7 22:22 编辑测试于X210s-3001，使用ThrottleStop调整最大频率，AIDA64单拷FPU。
BIOS功耗墙完全放开（40-60W），使用65W电源。已测试90W电源，并无区别。
附上xls，有i7的坛友也可以进一步测试3.4-3.9补齐，每提高100mhz功耗的增加应该会越来越大。
顶{:1_262:} 顶一个{:1_247:} 8250能50W？ 兄弟，帮顶了
跑55W时cinebench能超过8750H 45W吗？ 厉害了我的哥哥！{:1_323:}{:1_323:}{:1_323:} virgilwei 发表于 2019-4-21 18:15
跑55W时cinebench能超过8750H 45W吗？
4核打6核，只加10w严重怀疑不够.... stopyan 发表于 2019-4-21 18:46
4核打6核，只加10w严重怀疑不够....
或者说相同核数下 都用4c/8t virgilwei 发表于 2019-4-21 19:28
或者说相同核数下 都用4c/8t
这样估计问题不大，用i7试试就知道了。
我这台i5的最高分是748cb。 本帖最后由 ivex 于 2019-4-21 22:24 编辑
小铁牛 发表于 2019-4-21 16:43
8250能50W？
待后续测试，可能是我记错了，刚才测试，仍然是65w电源，FPU+GPU一起跑48W左右，有点闪屏了
刚才又勾上内存，屏幕狂闪，电源吱吱叫，吓得我都差点忘记怎么停了…囧 此时得问下老大，主板CPU供电多少是上限.... 粗略得到结论，限15瓦的8代低压四核貌似真能战平或者战胜限30瓦的任何四核MQ，QM(14NM的HQ除外)
amd Yes!!!!!!!!!!英特尔轻薄本(超极本)的春天终于来到，全部都是AMD的功劳{:1_247:} stopyan 发表于 2019-4-21 23:28
此时得问下老大，主板CPU供电多少是上限....
问过，好像并无特别限制。
但实际上，fpu+gpu双拷时的最大功耗比各自单拷要略少一点，原因不明。 本帖最后由 ivex 于 2019-4-22 09:37 编辑
fxj1977 发表于 2019-4-22 08:33
光有跑分，没烤机图？
没超频也需要拷机图？你是在秀无知吗？而且看清楚帖子主题，是功耗曲线图，不是跑分图。当然，我想怎么拷用什么烤都是可以通过而且分数够看的，不像你死活不敢拷intelburntest。
最后，你蘸蝇菌我不管，只是别来恶心我行不？ fxj1977 发表于 2019-4-22 09:35
你看人家都敢放，就你不敢放
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1889105&extra=page ...
我说了什么拷机图都随便放，但也不是什么没脸没皮的人都可以命令我吧。我要是放了没问题的拷机图你是直播吃翔还是从此退出51？ fxj1977 发表于 2019-4-22 09:35
你看人家都敢放，就你不敢放
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1889105&extra=page ...
人家探讨温度墙，功耗墙
我们探讨两墙以内的功耗频率，
老哥请不要逗了，我笑得肚子疼.... 应该从0.4GHz开始吧？？？ fxj1977 发表于 2019-4-22 09:50
叫我跑啦许多次，你就不能跑一次？
我去年12月拿到的，只是装机时测试散热器核心温度就跑了很多次挨打64，那时候你还没开始蘸蝇菌呢。
而且aida64是你自己要跑的，我让你跑了很多次intelburntest，你总是装看不见。算礼尚往来吧，你发一次intelburntest默认测试通过，就可以指定我跑一次任意常见软件测试并发图上来。这总可以了吧？要连这都不敢接就别bb了。 omnivorous 发表于 2019-4-22 09:55
应该从0.4GHz开始吧？？？
降不到那么低，一般0.8，一跑fpu就最低0.9。作图我也是现学的，不线性所以就没放。
总之，就package来说2.1是最经济的频率，四核2.1跑fpu才顶单核3.4跑象棋的功耗。只是有点不明白，为什么2.1-2.2突然提升的比较多，而2.2-2.3以及之后又恢复了正常的功耗提升。 fxj1977 发表于 2019-4-22 10:02
叫我跑啦许多次AIDA64，你一次都不敢跑AIDA64！！！
眼睛不好使吗？看清楚我上面说的，我不记得让你跑aida64，如果拿出证据我可以专门再跑一次给你看。再说一次，你要是拿不出来又不跑intelburntest就别bb，在这叫再多次也没用。你不把自己当回事，谁还把你当回事啊？ ivex 发表于 2019-4-22 10:04
眼睛不好使吗？看清楚我上面说的，我不记得让你跑aida64，如果拿出证据我可以专门再跑一次给你看。再说 ...
X210高功耗烤机稳定性可以单开一帖来讲。
本帖内不是必须。
只是国际象棋一级选手被楼主点评多了，有点礼尚往来的意思。 AMD YES!{:1_245:} fxj1977 发表于 2019-4-22 10:19
就知道你会发这张图。我是在指点你应该怎么勾选拷机，不代表我让你跑aida64。因为它只能测稳定性，不能跑分。
而intelburntest既可以测稳定性，也可以跑分，但是你不敢跑，因为超爆跑象棋、较低频跑稳定性测试是你的惯用伎俩，这种同时测两个的测试你就没法玩当面一套背后一套作弊了，所以你从来不敢跑这种同时兼顾稳定性和跑分的测试。没错吧？
老老实实的不愿意，非得一天到晚蹦跶，硬逼别人把你底裤都扒掉游街就老实了。现在这么多人看你被扒光了游街，爽不？存在感爆棚了不？ fxj1977 发表于 2019-4-22 10:02
叫我跑啦许多次AIDA64，你一次都不敢跑AIDA64！！！
你跑个毛线？叫你跑个AES，图呢？别傻不拉几说没人跑，还没人整天一堆感叹号贴图呢。是不是一跑AES就爆炸啊，不是CPU是你脆弱的自信
页:
[1]
2