nerokai 发表于 2019-4-25 11:02

【原创】液态金属散热实测!w550s,x390,x250陆续更新温度对比

本帖最后由 nerokai 于 2019-4-25 22:00 编辑

夏天来啦!我们在享受夏日的温暖的同时呢,心爱的本本可是实打实的迎来了苦夏。而且,渣渣想现在出的电脑的散热大家心里早已都不满甚嚣了。没办法,求人不如求己,在看了很多大佬的分享之后呢,最省事,效果最明显的应该就是上液态金属了。等了几天之后,网购的液态金属到货了,本帖也将陆续更新w550s,x390和x250的前后温度对比,给各位参考。液态金属的样子,,,还真的是 液态的   金属。。。{:1_245:}{:1_245:}


好啦,先上主力机w550s的


换的过程就不赘述了,和普通的换硅脂一样的,唯一需要注意的就是要在cpu和gpu核心周围放一些防护层,防止液态金属侧漏,造成别的零件短路。毕竟液态金属也是金属嘛,自然是导电的咯
换前10分钟烤鸡,温度基本在72度±3度,cpu稳定在15w,cpu温度阀已经打开了。

然后就是替换之后的啦,温度基本稳定在62度±3度,cpu也处在15w,cpu温度阀处于安全状态,并未触发。

经过直观的数据对比,可见液态金属对cpu散热还是有很大提升的,10度左右的降低,已经非常可观啦。各位有收到笔记本散热困扰的,可以考虑这一方式哦,毕竟,这比手术式的散热改造要安全好用的多。


现在更新x390的前后温度对比。正好,有朋友问怎么做防护层,其实很简单,不过就是在核心周围涂上一圈普通的散热硅脂,防止液态金属测漏出去。具体效果,参见某舒宝,随便怎么动,都不会侧漏那种{:1_267:}{:1_267:}

附一张涂完防护层的效果图,很丑很乱,不过能达到效果就行啦。



替换之前的烤机温度。这个还不是很准确,刚开始的时候,温度一分钟之内就上升到了98度99度,将将不到100,功率在25w。cpu throttling也达到了40%。一分钟之后,温度降到90附近,throttling归0,应该是触发温度墙,强行降功率了,功率稳定在15w
平时x390的待机温度,只是浏览网页的话,一般都在60-70度。散热堪忧啊



替换之后的。温度稳定在80度附近,还是10度左右的差距,但最显著的还是待机温度,浏览网页这些很简单的任务,50度-55度,降温效果还是非常明显的,而且也没有以前那么频繁的风扇高速启动。安静很多了。

现在上X250的温度对比效果。在放图之前,先说一句,我感觉240-270的散热都差不多,就平时待机温度都很高,看看x250那个核桃大小的风扇,也确实是难为他了。现在上网页基本在50度左右,一般就40多度,感觉突然好安静。
{:1_272:}{:1_272:}
图来咯,先是没换的。考了十多分钟,最开始温度上100度了,功耗在20w左右,然后出发了cpu throttling,温度回落到90多度,功耗稳定在15w以内




然后是换之后的,还是十多分钟,最开始温度一直没到100,最高到97,然后前几分钟一直在70度左右,后来稳定在80度附近,功耗一样稳定在15w,但全程没触发cpu throttling。也算效果比较明显吧


总结:液态金属对散热的提升效果还是很明显的。但是很多朋友说笔记本老移动,容易造成液态金属的侧漏,这个确实是事实。但我自己也想了一个办法尽量避免。就是用那种很薄的相变硅脂,一般来说的话,0.1-0.2mm的差不多就够了,剪成方块,然后覆盖在cpu上,再用小刀轻轻地沿着cpu的轮廓切掉cpu核心正上方的部分,漏出cpu核心,这样就形成了一个封闭的防护层,避免了液态金属的侧漏。效果还是不错的。
好啦,忙活一天,搞了三个本子的散热,最后还算有一些收效。之所以存在散热问题,归根结底还是渣渣想为了追求不切实际的东西,吧散热阉割的太严重了,鄙视他!

barkis 发表于 2019-4-25 11:14

防护层怎么搞?

txwxjhipda 发表于 2019-4-25 11:20

一不小心会短路?怕!

nerokai 发表于 2019-4-25 11:59

barkis 发表于 2019-4-25 11:14
防护层怎么搞?

看图中。刚刚放了图

nerokai 发表于 2019-4-25 11:59

txwxjhipda 发表于 2019-4-25 11:20
一不小心会短路?怕!

做好防护就没问题啦。

gundamyjy 发表于 2019-4-25 12:19

不错不错。确实效果明显

nerokai 发表于 2019-4-25 12:28

gundamyjy 发表于 2019-4-25 12:19
不错不错。确实效果明显

{:1_272:}{:1_272:}{:1_272:}x390的散热改善很明显,待机温度好了很多

汉寿亭侯ssj 发表于 2019-4-25 12:37

用久了会不会某天移动的时候侧漏了?网上说比较适合台式机或者基本不移动的笔记本

nerokai 发表于 2019-4-25 12:43

汉寿亭侯ssj 发表于 2019-4-25 12:37
用久了会不会某天移动的时候侧漏了?网上说比较适合台式机或者基本不移动的笔记本

所以要做防护层啊。把它圈在里面。

HaxOr 发表于 2019-4-25 12:58

本帖最后由 HaxOr 于 2019-6-8 20:25 编辑

液金,也是会干的,会干不说,长期使用液金芯片对芯片也不好哦

gundamyjy 发表于 2019-4-25 13:03

汉寿亭侯ssj 发表于 2019-4-25 12:37
用久了会不会某天移动的时候侧漏了?网上说比较适合台式机或者基本不移动的笔记本

侧漏了就再见了

nerokai 发表于 2019-4-25 13:06

gundamyjy 发表于 2019-4-25 13:03
侧漏了就再见了

其实这次买了1mm厚的相变硅脂,当作防护层的。但是呢,cpu的高度实在太低了,1mm都好高,已经挑好0.2mm的相变硅脂,肯定比液态的硅脂膏要好得多。

时光清浅 发表于 2019-4-25 16:04

等等看X250的,再考虑自己的X270要不要也换

nerokai 发表于 2019-4-25 16:23

时光清浅 发表于 2019-4-25 16:04
等等看X250的,再考虑自己的X270要不要也换

晚上哦。我晚上换

he007h 发表于 2019-4-25 18:18

我的机器经常要放包里带来带去,会不会很容易侧漏啊。。。?

nerokai 发表于 2019-4-25 22:02

时光清浅 发表于 2019-4-25 16:04
等等看X250的,再考虑自己的X270要不要也换

换好咯,来看看。

nerokai 发表于 2019-4-25 22:03

he007h 发表于 2019-4-25 18:18
我的机器经常要放包里带来带去,会不会很容易侧漏啊。。。?

做好防护问题不大。

时光清浅 发表于 2019-4-26 08:51

nerokai 发表于 2019-4-25 22:02
换好咯,来看看。

不错不错

coverne 发表于 2019-4-26 09:07

楼主不需要涂抹的均匀一点么

5icafe 发表于 2019-4-26 09:57

      硅脂也好,液态金属也好,都只是将cpu热量传递的更快,如果散热不给力,热量最终还是散不出去。楼主说有10度的降低,主要原因应该是原机器的硅脂已经不行,如果先换新硅脂测试,再换液态金属测试的话,应该没有那么大稳温度差异的。常规来说也就是几℃差异。最终改善还是要靠提高散热器的规模。笔记本更换更大规模的散热器是不太可能的。对于老机来说,还是换掉散热器,性价比更高。

      目前TP的轻薄机型,更大规模的散热器是放不下了,所以散热器的优化主要集中在涡扇这边,提高转速、优化风扇叶片提高风压等方式。但是还是远远不能满足cpu的需求。8代低压酷睿,真4核,要释放天性,以现在散热器规模,只是把老虎关在了笼子里。


      建议测试intelcpu 还是用IntelBurnTest吧,aida64,跑不出cpu的极限,aida64适合做数据记录。用IntelBurnTest原来跑1分钟突破100度,现在可能30秒就撞温度墙。








HOPE 发表于 2019-4-26 10:03

nerokai 发表于 2019-4-25 13:06
其实这次买了1mm厚的相变硅脂,当作防护层的。但是呢,cpu的高度实在太低了,1mm都好高,已经挑好0.2mm的 ...

防护非常重要,而且可能是用一段时间之后才会出现问题,液态这个问题最不好的是会直接影响主板元件电路,非常危险。

nerokai 发表于 2019-4-26 11:23

5icafe 发表于 2019-4-26 09:57 static/image/common/back.gif
硅脂也好,液态金属也好,都只是将cpu热量传递的更快,如果散热不给力,热量最终还是散不出去。楼 ...

的确刚测试一分钟之内,具体几秒也没看,就到100度了,然后功率降低,温度开始回落一些

nerokai 发表于 2019-4-26 11:23

HOPE 发表于 2019-4-26 10:03 static/image/common/back.gif
防护非常重要,而且可能是用一段时间之后才会出现问题,液态这个问题最不好的是会直接影响主板元件电路, ...

是呢。所以想用相变硅脂围起来

nerokai 发表于 2019-4-26 12:01

HOPE 发表于 2019-4-26 10:03
防护非常重要,而且可能是用一段时间之后才会出现问题,液态这个问题最不好的是会直接影响主板元件电路, ...

老大有什么好方法防止侧漏吗。。。比如开发一款液金专用护舒宝。。。。。肯定一大堆人会买,毕竟现在笔记本散热都挺渣的。

mtxstudent 发表于 2019-4-26 14:12

看图片上,液态金属绝对是涂太多了,正确的方式是用扁平的工具把液态金属在CPU上均匀涂抹开,用量会非常少,重要的是降低逸出风险

nerokai 发表于 2019-4-26 14:15

mtxstudent 发表于 2019-4-26 14:12
看图片上,液态金属绝对是涂太多了,正确的方式是用扁平的工具把液态金属在CPU上均匀涂抹开,用量会非常少 ...

原谅手残党吧。其实我在很早之前,大概09年10年的时候就用过液态金属了,那时候是一个薄薄的金属片,那个的流动性非常大。现在的都是常温状态下的液态了,但感觉粘性比之前的强,可能是改良了。没那么大流动性了。感觉像胶水的感觉,但是没粘性。我已经定了0.3mm的相变,等节后回来换上。正好过节这几天出去玩,带着电脑试试。如果回来发现侧漏了,那说明还是需要换别的办法了,如果没有侧漏,岂不是说明我这个方式也算成功了?

北漂的荆棘鸟 发表于 2019-4-26 14:16

这防护做得有点糙啊,看得人提心吊胆的,感觉液金早晚要泄漏。。。只能说注意规避风险!!规避风险!

mtxstudent 发表于 2019-4-26 14:22

nerokai 发表于 2019-4-26 14:15
原谅手残党吧。其实我在很早之前,大概09年10年的时候就用过液态金属了,那时候是一个薄薄的金属片,那个 ...

我使用的防侧漏的方式是用那种比较厚薄合适的海绵片,把CPU区域镂空,散热垫合上后,海绵垫可以填充CPU和散热片的空隙,可以不用散热硅胶,当然用上更是双重保险。
最早的T60用液金已经好多年了,记不得哪一年搞的。手头的两台X210这样处理,也已经用了快一年,每天带着上下班,无任何问题

mtxstudent 发表于 2019-4-26 14:24

nerokai 发表于 2019-4-26 14:15
原谅手残党吧。其实我在很早之前,大概09年10年的时候就用过液态金属了,那时候是一个薄薄的金属片,那个 ...

另外,液金会与散热器上的铜形成合金化,不知道使用寿命多少,估计不是一劳永逸的,时间长了估计散热器的表面会合金化而腐蚀

nerokai 发表于 2019-4-26 14:37

mtxstudent 发表于 2019-4-26 14:24 static/image/common/back.gif
另外,液金会与散热器上的铜形成合金化,不知道使用寿命多少,估计不是一劳永逸的,时间长了估计散热器的 ...

铜和钢都没问题,铝不行。初中化学学过啦,置换反应。说是五年保质期,但最多三四年,就换电脑啦。总的来说,比普通硅脂寿命肯定是长的
页: [1] 2
查看完整版本: 【原创】液态金属散热实测!w550s,x390,x250陆续更新温度对比