fxj1977
发表于 2019-5-5 10:10
fxj1977
发表于 2019-5-5 10:11
szywang
发表于 2019-5-5 10:24
没!!!!!!!!!!!!不习惯啊
redwin
发表于 2019-5-5 10:27
个体购买要综合考虑性价比,AMD性价比更高从营销角度来说是消费者的第一印象。
lzlml168
发表于 2019-5-5 10:28
觉得牙膏厂挺好,目前抱着X200码文字并无不适,这个成果是牙膏厂策略带来的。
sss668800
发表于 2019-5-5 10:31
即使是靠单线程的软件,intel和amd的差距也所剩无几了
qq172851949
发表于 2019-5-5 10:36
我5g的qx9300秒杀所有四
fxj1977
发表于 2019-5-5 11:09
郑中秋中指指
发表于 2019-5-5 11:40
intel从AMD发布了翻车的推土机架构后就开始了愉快挤牙膏之旅
严格上说,123456789代的架构效率是近似于没有提升的,硬碰硬的说架构效率一共可能也就10%的提升
提升主要是一下三点
1.核显,2代以前的核显亮机我都觉得卡,现在的核显满足办公,甚至是4K办公都是非常轻松,硬解4K电影也很轻松了。
2.制程,随着制程的提升,功耗控制越来越到位,处理器主频也越来越高,2代3代的时候普遍主频只有3.0左右(尤其是笔记本,更低),而7 8 9代已经普遍4.2+了,而且8和9核心数也增加了,大大提高了总性能。
3.指令集,以及新技术例如NVME,傲腾等的支持,还有类似AVX2,AES的支持,对于游戏和专业软件,意义很大(i3-8100打战地1的帧率已经比4.5G的2500K还高了)
fxj1977
发表于 2019-5-5 12:12
qq172851949
发表于 2019-5-5 12:49
郑中秋中指指 发表于 2019-5-5 11:40
intel从AMD发布了翻车的推土机架构后就开始了愉快挤牙膏之旅
严格上说,123456789代的架构效率是近似于没 ...
说到底现在的八代酷睿 其老祖宗还是奔腾m构架酷睿1其实就是双核奔腾m 酷睿2降低了功耗i7优化了内存控制器和缓存这些年一直优化而已
HaxOr
发表于 2019-5-5 12:53
sinisterblade
发表于 2019-5-5 13:14
对我来说,T430在这个年代换个四核的3740QM,可以跟8250U打个痛快,不打游戏,再战个3年毫无压力,除了续航跟重量这两个绕不去的坎,其余没多少区别,9代如果不掏出6核或者究极省电的制程,根本不考虑换机(T430换7行键盘爽啊,没办法取代的)
fxj1977
发表于 2019-5-5 13:19
fxj1977
发表于 2019-5-5 13:19
thankdad
发表于 2019-5-5 13:35
10几年前,单核性能很大程度影响用户体验;现在也是相似的,只不过是4核性能影响用户体验,AMD还是10年前羿龙的那一套,多核错位竞争,结果也会是相似的,对于大部分用户都完败,对于图钉和卡基才有胜算,英特尔依旧是金招牌,核多绝不意味着体验好
jerrychu
发表于 2019-5-5 13:55
sinisterblade 发表于 2019-5-5 13:14
对我来说,T430在这个年代换个四核的3740QM,可以跟8250U打个痛快,不打游戏,再战个3年毫无压力,除了续航 ...
没法硬解4K吧?
fxj1977
发表于 2019-5-5 14:09
yjhercules
发表于 2019-5-5 14:41
你需要高性能 如果项目 只能一台电脑完成
你又要求越来越快, INTEL 就满足不了你
同样AMD也满足不了你
像我这种3770 4770840016g 32g 内存 日常用的 就没有什么变化
3770 相8400 比 日常看网页片片 加载软件也没有慢太多,
同样游戏也看不出来太多明显区别
本本呢 第一代I3 I5 I7 都用全了正在考虑是不是升级8代还是9代 最新本本
第一代本本唯一不满意内存只能单条4g 最多16g 还要碰特殊的本本 4槽
不支持原生usb3。0基本还好了
当然uefi 也不是太完整
郑中秋中指指
发表于 2019-5-5 14:52
fxj1977 发表于 2019-5-5 14:09
4.5G的2500K?
带K的U工作在4.5G?
不要想了,这个体质也就仅限于可能是几十万分之一的,对于普通人而言,能安全电压下4.7 4.8就算很了不起了。哪怕是11,12年盒装还在卖的时候,那些动不动就5.3的都没几个,基本上能到5.3的就已经是1%这个概率的了,而到了今天你只能去买散片的时候,搞不好1.375V只能4.5G都不是奇怪的事情,这也是为什么我根本不想去玩1155带K的原因,5G以上的全当不可能行了
fxj1977
发表于 2019-5-5 15:22
liyongc
发表于 2019-5-5 15:26
x230 国际象棋,cpuz。
osborn
发表于 2019-5-5 15:28
jerrychu 发表于 2019-5-5 13:55
没法硬解4K吧?
签名机除了H265 10BIT 120FPS播放卡,这三个条件任意满足两个就可以流畅播放
fxj1977
发表于 2019-5-5 15:33
levelten
发表于 2019-5-5 15:37
sss668800 发表于 2019-5-5 10:31
即使是靠单线程的软件,intel和amd的差距也所剩无几了
确定?
E3V3 3.5全核速度玩星际2毛子200人口的时候最低到20帧左右。
而1600X超到4.1ghz用3000的条子,最低帧在3帧,而且长时间维持这种卡顿。
个人实测,一样系统,一样的环境。
sss668800
发表于 2019-5-5 16:02
本帖最后由 sss668800 于 2019-5-5 16:05 编辑
levelten 发表于 2019-5-5 15:37
确定?
E3V3 3.5全核速度玩星际2毛子200人口的时候最低到20帧左右。
我确定。
你这种差距超过100%的,是游戏兼容性问题。
我知道现在还有不少游戏没有对amd优化。
sinisterblade
发表于 2019-5-5 16:06
yjhercules 发表于 2019-5-5 14:41
你需要高性能 如果项目 只能一台电脑完成
你又要求越来越快, INTEL 就满足不了你
同样AMD也满足不了你
第一代的还是换了吧,没USB 3.0,这个体验过差了
sinisterblade
发表于 2019-5-5 16:09
thankdad 发表于 2019-5-5 13:35
10几年前,单核性能很大程度影响用户体验;现在也是相似的,只不过是4核性能影响用户体验,AMD还是10年前羿 ...
win10时代后,Excel2016之后的对四核优化很不错了,四核CPU跟双核CPU的算力简直不是一个层级上的,几十条函数同时运算,将CPU在XTU上设置为全力睿频,3740QM的T430秒算,7300U的苏肥婆5还要等个10几秒,用了4核以后(满血的)回不去双核的.。。。
shaodunle
发表于 2019-5-5 16:20
不打游戏,已经没关系CPU速度问题很多年了,不管AMD速度可以展压INTEL多少,反正我只买INTEL,不是价格,是信仰的问题,这一点不能变,哈哈
fxj1977
发表于 2019-5-5 17:00