huyinfei 发表于 2019-9-2 13:26
我从来没完全诋毁过新技术啊，我只是说所谓的新技术就像挤牙膏，没你们想的那么神通广大而已
就你这个帖子里，前后矛盾，看法变来变去，太多了，话说也是快40的人了，还这样，也是服了你。
说十几年油耗，我说你十几年前的车子，然后后来你和我扯电脑，我和你扯电脑，每次被打脸，都绕开话题。
说我没认可你说话的部分，我给你贴图，然后你继续绕开。
这是回你的最后一贴。虽然我不认为我高人一等，但是显然，我们不在一个层次上。
szywang 发表于 2019-9-2 15:22
就你这个帖子里，前后矛盾，看法变来变去，太多了，话说也是快40的人了，还这样，也是服了你。
说十几 ...
你可拉倒吧，你只比那个人稍微好那么一丢丢，虽然有点一根筋，但比那位大兄弟还是好那么一丢丢的。
szywang 发表于 2019-9-2 15:22
就你这个帖子里，前后矛盾，看法变来变去，太多了，话说也是快40的人了，还这样，也是服了你。
说十几 ...
不要说不过人就开溜啊，这不是你的风格啊，战斗到底啊
huyinfei 发表于 2019-8-29 21:13
中国老百姓真的很奇怪，特别在乎油耗，尤其是开得越少的人，越在乎油耗。
不信的话，你们看一下身边的同 ...
这个主题的前提很像以前那些害人的数学题啊
又轻又薄，隔音差，安全性差，这个和油耗是没有直接或线性关系的。
szywang 发表于 2019-9-2 15:22
就你这个帖子里，前后矛盾，看法变来变去，太多了，话说也是快40的人了，还这样，也是服了你。
说十几 ...
快40的人怎么了？ 你这个快60的还这么老顽固呢，笑死了，一口水差点喷屏幕上
冰冻的山泉 发表于 2019-9-2 11:39
其实从他开始说XX车有人开多少多少油耗，就看出来他是没有基本的科学思想的。
做比较，最基本的应该做 ...
对个人来说，驾驶习惯真没关系
一个人的驾驶习惯形成后，开什么车都是一个德性，比如比别人多耗油20%，和车型无关。
yansy 发表于 2019-9-2 16:12
这个主题的前提很像以前那些害人的数学题啊
又轻又薄，隔音差，安全性差，这个和油耗是没有直接或线性关 ...
影响油耗的第一要素：车重，解释完毕，谢谢
huyinfei 发表于 2019-9-2 16:15
影响油耗的第一要素：车重，解释完毕，谢谢
你可以说油耗和车重有关，但不要说油耗和隔音差有关，更不要说和安全性差有关，这就是把风牛马不相及的事情硬要绑在一起。
yansy 发表于 2019-9-2 16:17
你可以说油耗和车重有关，但不要说油耗和隔音差有关，更不要说和安全性差有关，这就是把风牛马不相及的事 ...
群主，你这样说的话，我没啥好说的了
huyinfei 发表于 2019-9-2 16:13
快40的人怎么了？ 你这个快60的还这么老顽固呢，笑死了，一口水差点喷屏幕上
真逗比，真的看不下去，谁说发动机技术没啥进步？
谁老顽固？开玩笑，说我玩220，230，我说我在回你贴用的是2018呢，你连个P都没放吧？
我逗猫狗，不意味着我自己认为自己是猫狗，而是，大家看得出，我逗猫狗。
对人一样类推，我回你的帖子，只是让你显眼出来，你自己的逻辑混乱。不是为你，你这种人可以一直装睡，只是让看客们看清楚，谁才是笑话。
2*X230，1*X220，1*W520，1*MBA，1*X1C 2018，2*HP
surface*1
3*IPAD
2*kindle
szywang 发表于 2019-9-2 16:25
真逗比，真的看不下去，谁说发动机技术没啥进步？
谁老顽固？开玩笑，说我玩220，230，我说我在回你贴用 ...
自己看自己的签名吧，你搞那么多机器，鬼知道你用哪个回帖， 用头两个机器没毛病吧？
huyinfei 发表于 2019-9-2 16:26
2*X230，1*X220，1*W520，1*MBA，1*X1C 2018，2*HP
surface*1
3*IPAD
加两句，懒得再搭理你，你还较劲
还说谁在杠
山泉给你汉兰达视频了吧，你咋说
我和你说了十几年前的油耗了吧，你咋说？
你说我没肯定过你的说法，我给你截图划重点了，你咋说？
你说我死守220，230，我给你说2018了，你咋说？
严版说了，你把风马牛不相及的事情扯在一起，你咋说？
我说你十几年前还没驾照，你咋说？ 晒个驾照反驳我？
szywang 发表于 2019-9-2 16:30
加两句，懒得再搭理你，你还较劲
还说谁在杠
这是我原话，看好了
huyinfei 发表于 2019-9-2 16:27
自己看自己的签名吧，你搞那么多机器，鬼知道你用哪个回帖， 用头两个机器没毛病吧？
早就说过，看没看到是你的事情
我两个房子，一个房间一个机器，在哪里开那个，我给你晒这个图，你反正喜欢被打脸
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=image&aid=2851504&size=300x300&key=0cfb445feca20882&nocache=yes&type=fixnone
szywang 发表于 2019-9-2 16:33
早就说过，看没看到是你的事情
我两个房子，一个房间一个机器，在哪里开那个，我给你晒这个图，你反正 ...
真香， x1c 2018 好牛逼啊， 要不是散热太差，要不是不能扩内存，我差点买它
szywang 发表于 2019-9-2 16:30
加两句，懒得再搭理你，你还较劲
还说谁在杠
既然大家都承认油耗和车重有关， 那么我只要证明安全性和隔音性和车重成正比不就行了吗？ 对不？
你知道做个全车隔音，要用多少材料吗？ 需要增加多少车重吗？告诉你，随便搞搞都是100斤的隔音材料。
安全性还用说？？？ 钢板薄 钢板厚， 和安全性没关系？？？ 除非你土豪全部用铝合金，又轻又硬， 问题是几个人买得起？？？
yansy 发表于 2019-9-2 16:14
对个人来说，驾驶习惯真没关系
一个人的驾驶习惯形成后，开什么车都是一个德性，比如比别人多耗油20%， ...
比如我心情不好的时候就比心情好的时候耗油得多。
我心情不好的时候起步都是5000转，心情好的时候一般是3000转。
szywang 发表于 2019-9-2 16:30
加两句，懒得再搭理你，你还较劲
还说谁在杠
别说了，没什么用的。纯粹在浪费自己的时间。51不像其他平台可以拉黑直接堵嘴，他爱怎么杠怎么杠吧。
冰冻的山泉 发表于 2019-9-2 17:34
比如我心情不好的时候就比心情好的时候耗油得多。
我心情不好的时候起步都是5000转，心情好的时候一般是 ...
这个道理貌似三岁孩子都懂吧？
谁都无法回避，发贴看贴回贴就是在关注油耗，要说不关心那是自欺欺人
我从老款1.8福克斯换到现在的1.2T 308S，从8.5降低到现在的6.5
车对于我的作用没有改变，但改变了我的用车成本 ！
冰冻的山泉 发表于 2019-9-2 17:45
别说了，没什么用的。纯粹在浪费自己的时间。51不像其他平台可以拉黑直接堵嘴，他爱怎么杠怎么杠吧。
对杠精，我一直是，无聊时候，就扯扯，让怪兽原形毕露就好。
没时间的时候，就懒得搭理。今天做个很郁闷的测试，毫无规律的数据。反复在做，终于找到原因，无聊就扯扯淡。
szywang 发表于 2019-9-2 18:02
对杠精，我一直是，无聊时候，就扯扯，让怪兽原形毕露就好。
没时间的时候，就懒得搭理。今天做个很郁闷 ...
二位杠精，你们好：
我总结一下哦，大家怼了这么久，无非就是认为我说的是错的，那我就把我的观点再复述一遍。我从始至终认为，普通老百姓开车，由于一年开不了多少里程，所以不用太纠结油耗，一年也省不了几个钱，除非一年开3万公里以上，可能是要算一下油耗的帐，毕竟里程上去了费用肯定就上去了，累计起来是能省一笔钱。 我认为省油核心因素是车重，和发动机的技术升级节油关系不是很大，毕竟十几年前的桑塔纳也就8个油，和现如今的车没本质区别，于是二位就开始和我怼，说我不懂发动机，不懂最新的技术，说我杠精什么的，我就想知道，我观点到底哪里有瑕疵？
冰冻的山泉 发表于 2019-9-2 17:45
别说了，没什么用的。纯粹在浪费自己的时间。51不像其他平台可以拉黑直接堵嘴，他爱怎么杠怎么杠吧。
二位杠精，你们好：
我总结一下哦，大家怼了这么久，无非就是认为我说的是错的，那我就把我的观点再复述一遍。我从始至终认为，普通老百姓开车，由于一年开不了多少里程，所以不用太纠结油耗，一年也省不了几个钱，除非一年开3万公里以上，可能是要算一下油耗的帐，毕竟里程上去了费用肯定就上去了，累计起来是能省一笔钱。 我认为省油核心因素是车重，和发动机的技术升级节油关系不是很大，毕竟十几年前的桑塔纳也就8个油，和现如今的车没本质区别，于是二位就开始和我怼，说我不懂发动机，不懂最新的技术，说我杠精什么的，我就想知道，我观点到底哪里有瑕疵？
huyinfei 发表于 2019-9-2 18:23
二位杠精，你们好：
我总结一下哦，大家怼了这么久，无非就是认为我说的是错的，那我就把我的 ...
你眼神不好是定论
我说了，也截图给你了，我个人认为，不单纯追求油耗，本身没啥错，就是，你的论点，我是支持的。
但是你的论据，乱七八糟，毫无说服力，我反驳的，是你的各种论据，而不是论点。
你为了证明油耗不重要，说发动机技术没啥进步，说进步不重要，之类的，都是不值得一驳的。
然后是你在扯什么我用220咋咋咋，是我的确有220，也在用，咋了？ 和你的论点论据有何关系？ 为什么我说20年左右的驾龄就是倚老卖老？ 我说，20年，只是为了证明，我说当年2000年的普桑的事情。我说的所有观点，和打你脸的所有贴图，是前后关联，有逻辑的，请问你的逻辑何在？
huyinfei 发表于 2019-9-2 18:23
二位杠精，你们好：
我总结一下哦，大家怼了这么久，无非就是认为我说的是错的，那我就把我的 ...
你这种算法其实也是不对的。
不管开多少公里，开车的目的是什么？是开着车出去没有目的地乱转吗？开车出去不说一定是为了赚钱，至少也是提高效率和赚钱有关吧，或者是为了节省时间成本，总之一定是有回报的。那结果就简单了，简化到每公里的回报上，如果回报比油耗更高，那开得越多赚的越多，如果回报比油耗低，哪怕你一年只开一公里那也是亏本的。
所以我的意见是，开个车还关心油耗，纯粹是吃饱了撑了，或者根本是不应该开车的买了车，才会这么斤斤计较，精打细算。
yansy 发表于 2019-9-2 19:28
你这种算法其实也是不对的。
不管开多少公里，开车的目的是什么？是开着车出去没有目的地乱转吗？开车出 ...
这次我们俩终于一致了，意见统一了， 开个车算个油耗，真特么累。市井小市民行为
szywang 发表于 2019-9-2 19:26
你眼神不好是定论
我说了，也截图给你了，我个人认为，不单纯追求油耗，本身没啥错，就是，你的论点， ...
我可是认真细致得跟你聊，个人认为思维非常清晰，逻辑也没问题。跟你扯230,220，不也是你们说技术进步的多少多少厉害，我只是告诉你们 x230换个四核cpu，照样和你的 x1c 2018没啥本质差距。我只是为了说明这种挤牙膏式的技术进步然并卵。 有什么错吗？
冰冻的山泉 发表于 2019-9-2 10:29 static/image/common/back.gif
你连最起码的科学思维都没有，就别谈什么相信不相信自己的眼睛了。我给你找丰田把大众撞的很惨的视频来你 ...
兄弟，没必要跟他争论了，没意思，这世界自以为是的多了去了，跟这类人讨论如同对牛弹琴。
冰冻的山泉 发表于 2019-9-2 11:39 static/image/common/back.gif
其实从他开始说XX车有人开多少多少油耗，就看出来他是没有基本的科学思想的。
做比较，最基本的应该做 ...
他有个毛线科学思想。思维偏执，逻辑混乱，观点不值一驳。脑子被洗过一样，这种人是来找存在感的。