KKT 发表于 2023-8-7 09:48

抛开色彩与画质不议,单从浏览文字角度,1080p,2K,4K哪种更护眼?

在同样缩放率下,比如常用的缩放比150%,1080p无疑比2K和4K字体大,字体越大对视力越友好,字体越小浏览越吃力越容易近视眼,这样说科学么?

thankdad 发表于 2023-8-7 10:02

文字大小方面,1080p用150%缩放=4K用300%缩放,但一般1080p屏都是垃圾,少有健康认证,背光面板啥的用的都是省钱货,就算只论护眼,有啥资格比4K?

seaokwap2008 发表于 2023-8-7 10:05

2k和4k没玩过,说14寸的1080吧,如果100%,就是感觉看着累,字太小,缩放120%,感觉刚刚合适,缩放150%,就像1366*768那种感觉,甚至更大。最最关键的是,有些老软件不支持缩放,如果分辨率过高,但无法缩放,那就很头大了。所以我认为1080也好,2K,4K也好,还是根据你屏幕大小和常用软件是否支持缩放来的。至于近视,我在单位用12.5的X230,分辨率1366*768用了两年,是感觉挺费眼的,感觉那个字比14寸1080缩放120%还小,感觉看着屏幕好累。

KKT 发表于 2023-8-7 10:17

thankdad 发表于 2023-8-7 10:02
文字大小方面,1080p用150%缩放=4K用300%缩放,但一般1080p屏都是垃圾,少有健康认证,背光面板啥的用的都 ...

300%缩放,对主流网站版面能友好适配么?

KKT 发表于 2023-8-7 10:20

还有一个问题,市面上19寸5:4的正屏办公显示器竟然都还用1280X720分辨率的,这个是何道理?

dongmai 发表于 2023-8-7 10:25

KKT 发表于 2023-8-7 10:17
300%缩放,对主流网站版面能友好适配么?

300%缩放和150%都是缩放,有什么区别?
只要你能接受缩放,完全不用纠结字太小的问题,选一个自己合适的缩放比例就是,只有那些只用100%的才无法消受4K。

huerhei 发表于 2023-8-7 10:49

我感觉分辨率越高,缩放后清晰锐利
其他的缩放后模糊,字体边缘有毛刺

thankdad 发表于 2023-8-7 10:57

KKT 发表于 2023-8-7 10:17
300%缩放,对主流网站版面能友好适配么?

网站肯定没问题,现在浏览器都是完美支持缩放的,不能完美支持缩放的都是一些古老的软件。

deep_blue6837 发表于 2023-8-7 12:38

浏览文字感觉护眼的指标有哪些?和分辨率的关联有多大?字体粗也不代表不护眼吧?字体细也不代表护眼吧?要想眼睛看着不累,背光源和偏光膜的参数首选。

ssc505684708 发表于 2023-8-7 13:36

thankdad 发表于 2023-8-7 10:02
文字大小方面,1080p用150%缩放=4K用300%缩放,但一般1080p屏都是垃圾,少有健康认证,背光面板啥的用的都 ...




以您十年广色域的经验判断这块面板怎样?

baswa 发表于 2023-8-7 13:38

看着顺眼就好,参数只是参考。不同厂家的产品,确实不一样。

glosing 发表于 2023-8-8 09:00

ssc505684708 发表于 2023-8-7 13:36
以您十年广色域的经验判断这块面板怎样?

这是啥型号的面板,哪个显示器用了的啊,求型号,多谢。

StormBolt 发表于 2023-8-8 11:06

thankdad 发表于 2023-8-7 10:02
文字大小方面,1080p用150%缩放=4K用300%缩放,但一般1080p屏都是垃圾,少有健康认证,背光面板啥的用的都 ...

1080的历史比4K长的多,存世的垃圾肯定更多

人家也没局限笔记本,72的屏现在去买新的也不容易。。。

综上,你这么说就没意思了,细节都是真的合起来是假的

StormBolt 发表于 2023-8-8 11:08

KKT 发表于 2023-8-7 10:17
300%缩放,对主流网站版面能友好适配么?

如果你用系统级别缩放,基本上浏览器都能跟上,如果系统不缩放,单用浏览器缩放,任何缩放都有问题

thankdad 发表于 2023-8-8 11:09

StormBolt 发表于 2023-8-8 11:06
1080的历史比4K长的多,存世的垃圾肯定更多

人家也没局限笔记本,72的屏现在去买新的也不容易。。。


仔细看看楼主的贴子,150%缩放1080P,应该就是笔记本屏啊,如果是24寸1080p还缩放150%的人真不多。

72%NTSC色域屏现在还是很多的!新屏也有很多,但这样的屏几乎已经是最省料的屏了,也是不能买的。

StormBolt 发表于 2023-8-8 11:16

近视只和观看距离有关,一堆人80cm以内的,神都救不了

近视是焦距上限拉低了,原因是看久了晶状体变形,远视同理,是焦距下限被抬高了,两者不冲突。坛子里说的护眼通常不是指这方面,是指背光频闪和色彩抖动等抖动带来的疲劳,以及蓝色光。

KKT 发表于 2023-8-8 11:39

StormBolt 发表于 2023-8-8 11:16
近视只和观看距离有关,一堆人80cm以内的,神都救不了

近视是焦距上限拉低了,原因是看久了晶状体变形,远 ...

80厘米没写错吧?有几个人观看笔记本屏幕是距离80厘米外?

thankdad 发表于 2023-8-8 12:06

StormBolt 发表于 2023-8-8 11:16
近视只和观看距离有关,一堆人80cm以内的,神都救不了

近视是焦距上限拉低了,原因是看久了晶状体变形,远 ...
所以还是回到那个论点,大部分fhd是低端,跟4K高端差几倍的价格,定位如此,你很难指望他给你用上“健康”的料,比如DC调光成本就是高一些,甚至花钱去做莱茵低蓝光认证。

当然,我说的是“一般”,确实有好的fhd屏的,但为数不多,与其找好的fhd,还不如看看高分屏可选的多。

StormBolt 发表于 2023-8-8 14:27

KKT 发表于 2023-8-8 11:39
80厘米没写错吧?有几个人观看笔记本屏幕是距离80厘米外?

80没错,我现在眼前就是14寸1080,一个半手臂,大概一米吧,100%的缩放,150%的字号

本子尺寸可能80有人觉得难受吧,那就60据我目测都很多人做不到,这么跟你说,本子这种键盘放跟前能打的距离,眼睛去看屏幕是肯定太近的,趴着看脖子都要跟着完蛋,本子形态真的就应急用下,要健康肯定显示器要高又远,至于你是外接键盘还是外接显示器就自己发挥了,一般外接个键盘,本子立起来成本会低点

StormBolt 发表于 2023-8-8 14:58

thankdad 发表于 2023-8-8 12:06
所以还是回到那个论点,大部分fhd是低端,跟4K高端差几倍的价格,定位如此,你很难指望他给你用上“健康” ...

你说的辣鸡72屏,T450s,周围一堆小白别的不懂,就是夸屏看着太舒服了,这就是护眼。它颜色再和99一眼差距也没有关系,人家楼主抛开色彩和画质了。

lrjywzq 发表于 2023-8-8 16:26

1080P是厂商强制加给客户的,因为便宜到无法想象。
14寸的屏幕对我来说900P就足够了。

ssc505684708 发表于 2023-8-8 17:55

thankdad 发表于 2023-8-8 11:09
仔细看看楼主的贴子,150%缩放1080P,应该就是笔记本屏啊,如果是24寸1080p还缩放150%的人真不多。

72%N ...

十楼的面板,您看怎样啊?十年资深高色域专家看得上不?

thankdad 发表于 2023-8-8 18:04

本帖最后由 thankdad 于 2023-8-8 20:32 编辑

ssc505684708 发表于 2023-8-8 17:55
十楼的面板,您看怎样啊?十年资深高色域专家看得上不?
哟,你还开骂了啊,你跟战赢君有几分相似,引战,挑衅,您一定没少在论坛吵架吧,但有一点还不及他:他至少不会骂人乌龟。

好了,跟你就对话到这里了,我觉得自己作为一个智商正常的人,不至于跟战赢君之流一般见识。

再见,祝好。


zcxvty 发表于 2023-8-8 19:03

1080也有好屏
京东方液晶模组NV156FHM-NY5
Y9000k 2020上面的屏幕
NTSC比值99%sRGB覆盖率100%Adobe RGB覆盖率99%DCI-P3覆盖率92%Rec.2020覆盖率74%色域说明sRGB (Rec.709, BT.709), Rec.2020 (BT.2020)
144hz高刷500nit亮度 HDR400,

可以说除了分辨率外不输现在主流4k屏了

thankdad 发表于 2023-8-8 19:58

StormBolt 发表于 2023-8-8 14:58
你说的辣鸡72屏,T450s,周围一堆小白别的不懂,就是夸屏看着太舒服了,这就是护眼。它颜色再和99一眼差 ...

说实话,其实没有广色域会伤眼的充分证据,但确实有很多人用广色域不适。其实我们人眼看世界比广色域还广,为啥就不累?

其实这是个多方面的原因。一是习惯问题,看惯低色域的人看广色域,就像你原住装修朴素的家后来搬到装修金碧辉煌的家那样,眼睛会不适应,所以说不适的可以多试着适应。二是广色域的颜色确实比现实更“艳”。什么意思呢,因为现实里的大红(#FF0000),在接受各种光照漫反射后就不再是大红了,如果现实里真有大片"大红",你只会觉得更伤眼。

StormBolt 发表于 2023-8-8 20:38

thankdad 发表于 2023-8-8 19:58
说实话,其实没有广色域会伤眼的充分证据,但确实有很多人用广色域不适。其实我们人眼看世界比广色域还广 ...

这些都是光的问题,离不开亮度、频闪,以前有6抖8,现在8抖10,本质就是实现过程中的问题。只是色的问题你看累不,比如把这些换成100%还原的画、或打印等纸质件并配以充足光照,光是反射到眼睛里的,现实里怎么着都不是直射进眼睛的,你用直射眼睛的来模拟,多少有问题

还有个典型的世纪之争,A/N颜色差异问题,迄今我看过最信服的解释就是人眼有差异,鬼佬坛子看到的,人家举了个例子,说DLP色轮电视/投影有人能看见彩虹,有人就不行,这说明人眼存在频域性差异,而不仅是静态色域差异,这大概也是所谓校色仪都测不出差别的原因

PS:Windows现在广色域能用?要么系统日常界面失真,要么专业软件失真,最少都是游戏、视频要失真

ssc505684708 发表于 2023-8-8 22:03

thankdad 发表于 2023-8-8 18:04
哟,你还开骂了啊,你跟战赢君有几分相似,引战,挑衅,您一定没少在论坛吵架吧,但有一点还不及他:他至 ...

在二楼吹了半天高色域,结果给您个面板色域参数让您评估立马装看不见,您对着十楼这图看了一天结果得出个结论是战赢君?您这不是乌龟行为是什么呢?
劝您一句啊,别没事儿在那扣帽子,要么您认认真真讨论色域问题,要么别在这误导别人。
图在这了,您的看法呢?

ssc505684708 发表于 2023-8-8 22:07

有些人可真是搞笑,就知道个argb然后跑来唯4k高色域论,真到具体参数分析的时候呢,又开始看不懂了。您这是吹了个寂寞。

StormBolt 发表于 2023-8-8 23:11

ssc505684708 发表于 2023-8-8 22:07
有些人可真是搞笑,就知道个argb然后跑来唯4k高色域论,真到具体参数分析的时候呢,又开始看不懂了。您这是 ...

刚把一个100%ARGB的扔去吃灰,换了个100%SRGB的高刷,都是24寸1080P。高色域在Windows上搞工作就得牺牲下日常,要么得来回切换,总之不实用

thankdad 发表于 2023-8-9 00:05

StormBolt 发表于 2023-8-8 20:38
这些都是光的问题,离不开亮度、频闪,以前有6抖8,现在8抖10,本质就是实现过程中的问题。只是色的问题 ...
其实... win11 22H2可以支持HDR了,效果可以算完美了,你可以去试试,但对tp来说,HDR还不能独显直连,必须用核显输出。
页: [1] 2
查看完整版本: 抛开色彩与画质不议,单从浏览文字角度,1080p,2K,4K哪种更护眼?