我的理解是：高度还是根据设计来确定的！关键还是看设计，当然设计需要考虑若干客观条件。 ...
不是 是根据玻璃基板面积与切割利用率来定的 jsntrgsy 发表于 2024-1-7 15:20
不是 是根据玻璃基板面积与切割利用率来定的
有道理！如果考虑用户需求的话，估计就没那么多16:9的屏幕了{:1_304:} ThinkpadCR7 发表于 2024-1-7 19:21
有道理！如果考虑用户需求的话，估计就没那么多16:9的屏幕了
现在的16:10 也是因为利用效率而又回来了
现在高代际大玻璃基板开始大小尺寸套切 16:10/15:10 会提高利用率 power8228 发表于 2024-1-7 13:29
16:10是黄金分割比例，是最好的长宽比。
我还是喜欢4:3的比例！ 确实，以前4:3屏的老笔记本看着就是舒服，可惜时代的潮流终会淹没一切。 charle_chen 发表于 2024-1-10 20:04
确实，以前4:3屏的老笔记本看着就是舒服，可惜时代的潮流终会淹没一切。
我的理解是电脑受到了手机的影响，手机拍的视频大多是16:9。 现在用4:3看网页不方便了 现在用着14.1的T60浏览网页蛮爽的！高度里比13.3英寸16：10的屏幕正好多3厘米！ 方屏确实用着爽！ X61原厂的问题是分辨率太低，常规分辨率只有1024*768，即便是高分屏也只有1440*1050，放到今天来看纵向分辨率比十年前就烂大街的1080P都要小一点点
过低的分辨率，文字工作时如果显示太多内容，总感觉字体发虚，观感会很差，尽管说4：3方屏整体观感不错，但始终改变不了分辨率低显示文字不够锐利的事实
诚然，现在用高分辨率都要开缩放，就像我现在用4K的27寸显示器也开了200%缩放，但无论如何高像素密度高PPI带来的那种观感时低分辨率怎么都赶不上的
现在的笔记本追求3：2其中一点是更符合文字工作的视野，另一点是3：2的笔记本显示屏分辨率完全不低，各种3000*2000分辨率，即便从中间劈开一半都有1500*2000，对比X61这个时代的方屏那是高了不是一点半点，观感要好得多
郑中秋中指指 发表于 2024-2-1 13:08
X61原厂的问题是分辨率太低，常规分辨率只有1024*768，即便是高分屏也只有1440*1050，放到今天来看纵向分辨 ...
确实，所以目前来看3:2的屏幕是比较好的选择！ dv6235 发表于 2024-1-5 01:31
1024 x 768 vs 1920 x 1080
不能理解抛开分辨率谈屏幕尺寸的意义何在?
所以我支持16:10，1920*1200。 dv6235 发表于 2024-1-5 09:17
高分屏可以缩回100%显示更多行，低分屏能做什么？
翻转90度竖起来？
竖起来也只有1024，还是比1080少啊。 ...
2K 4K不是输在分辨率, 是输在协调上, 1/2的长宽比+小屏幕, 不要说使用了, 就是肉眼看就不舒服. 且过去几年, 厂家为了省钱, 磨具问题, 边框跑航母的本子多的是, 看了多难受 郑中秋中指指 发表于 2024-2-1 13:08
X61原厂的问题是分辨率太低，常规分辨率只有1024*768，即便是高分屏也只有1440*1050，放到今天来看纵向分辨 ...
深有感触.
我是去年12月才开始用3:2的屏, 便携式的16寸的, 用于office SQL管理确实非常好, 只是调整200%DPI不是太好, 因为分辨率是2520*1680的, 目前是150%. 但是已经很不错咯. 3000*2000应该更叫好. 记得当时改16:10时电脑报有分析过原因，好象说是因为屏幕切割的更加合理，利用率更高，厂家行为绑架了消费者。
这个市场犹其是高科技市场，往往不是消费者想要什么样的产品他们就做什么产品，而是他们做什么产品消费者就要接受什么产品。厂家根本不会去听消费者的声音，比如烂苹果说我要做电池不可换的，结果所有的手机厂商电池都不可换了，消费者表示很无奈只能另外买个充电宝。
我喜欢4:3的屏，因为刚接触电脑就是4:3的大屁股显示器，个人感觉看上去比较方正，现在的带鱼屏看上去就是长长的，但做为消费者我们又能做些什么呢？总不至于一直用T60到老吧。 4:3和16:10，都能接受。但前者没厂商生产了~ 故渊-GS 发表于 2024-1-4 22:50
码字确实得用16：10，t480s换了16：10之后感觉能和16：9的15.6寸屏幕pk一下了
不过确实要是说生产力极致还 ...
但是4:3必须得是高分屏。 ---------------现在用 2022 年的 16 寸 16：10 屏幕高度215毫米，最OK。
现在16:10的16寸的物理高度，就是4:3的14.1的物理高度。关键是16寸的高度赶上来了，所以买的就多了。对比了一下3:2的14寸屏幕高度（华为），和16:9的16寸（magicbook 16.1 Pro）高度一样的。但是由于16:9的16寸分辨率低，显示内容要少一点。简单研究了一下屏幕，字体大小一定情况下，面积越大越爽，这就是老年人买电脑喜欢大屏。 👍👍👍 ytww 发表于 2024-5-22 20:20
现在16:10的16寸的物理高度，就是4:3的14.1的物理高度。关键是16寸的高度赶上来了，所以买的就多了。对比了 ...
对我来说，16寸的笔记本电脑放包里还是太大了点。目前还是改屏16:10的13.4英寸的X210用着安逸！当然，13英寸3:2的更好些，因为高度大了4mm 个人认为正屏用于影音娱乐没有什么问题，上下两条大黑边不怎么影响
但是你用带鱼屏办公，那就不是一般的难受了
所以还是偏正的屏幕实用
相对来说放在现在，我更喜欢16:10，应该是目前最好的比例了
HOPE 发表于 2024-1-5 10:22
是的，在论坛主题列表、超过1页的帖子查阅时，左右键翻页。
理解成左右键可以上下翻页面了。
你说的是左右键可以1页至2页这样的 有图 有数
页:
1
[2]