Originally posted by Jackie at 2005-3-17 10:06 PM:
看了看小黑屋，关了一个“永远的VAPOUR",还有禁止访问了1个”圣VAPOUR",1个“VAPOUR”，我们还能说什么？
这位老兄发了4000多贴,一个积分也没有?!
如果觉得可行，不是空想，拜托拿个稍有点可行性的简单方案出来好不好？
如果连这点算算数字的工作又不肯去做，v自己每天都发的那些东西，究竟对大家有多少帮助呢？
把无聊当习惯，很多人提醒过后还恁执著.........那叫什么呢？
[ Last edited by w0017 on 2005-3-18 at 10:53 ]
接楼上的帖子：如果说vapour伤害了专门网的技术性，那么该禁止发言、该禁止访问的又何止是他一个人。
对vapour宽容点吧！
楼上的可能误会了，V网友发表不恰当的文章在技术板块，管理团队仅仅做出的是删除该文章以保证板块技术性的处理。删一篇不吻合技术板块要求的文章并不算过分吧？至于各人对其的态度和评论，那是各人的观感。也同V网友持续以来一贯的表现和态度有关。同偶尔一两篇愚蠢问题的情况是不同的。
而V网友不接受管理，继续在这个事情上无理取闹，才换来了被禁止发言的结果。怎么就变成V网友发表一篇水文就被禁止发言了?
[ Last edited by xrayden on 2005-3-18 at 21:52 ]
Originally posted by 黄金狮子 at 2005-3-18 06:46:
这位老兄发了4000多贴,一个积分也没有?!
偶喜欢小黑，但从不研究和挖掘它，它只是一个工具而已
偶喜欢这里，学习了很多知识，撒了不少水，可惜没有精华。
对于本论坛，偶是拥护者和“奉承者”，却不是奉献者和贡献者，很是惭愧
偶做自己喜欢的事
Originally posted by Jackie at 2005-3-18 01:23 PM:
偶喜欢小黑，但从不研究和挖掘它，它只是一个工具而已
偶喜欢这里，学习了很多知识，撒了不少水，可惜没有精华。
对于本论坛，偶是拥护者和“奉承者”，却不是奉献者和贡献者，很是惭愧
偶做自己喜欢的事
老兄抱歉,我说错话了
我态度跟你一样,也是纯把小黑当工具,我的积分不是TP德文章得的
Originally posted by 黄金狮子 at 2005-3-18 17:29:
老兄抱歉,我说错话了
我态度跟你一样,也是纯把小黑当工具,我的积分不是TP德文章得的
:)没什么的，我节后发贴和跟贴比较节制了，一般不乱发言了:D:P
以后看到这个ID发的帖子，大伙不进去就是了
以前好像见过某新闻，说是用手摇式冲电器对手机充电。（可能记错了）
仙人版主算得好精确啊，哈哈。
想象一下用电脑的人长出第三只手，两个手操作键盘，一个手拼命摇着上发条。
听说美国已经开发出了发条式供电笔记本，和相关组织合作，以很便宜的价钱销售给贫穷国家的贫困学生。
对对对，就是楼上那个。
又来了...真执着啊
这对于质疑楼主并出言讽刺的人来说的确是一个很大的讽刺．
如果所有人都缺少创新精神，对身边的事情都人云亦云，没有任何怀疑的话，这个社会也不会进步．科技也永远都不会发展．
纵观自然科学发展史，正是因为有了楼主这样敢于创新并且敢于坚持自己想法的人，才会有现在科学的发展．
呼唤平反～
其实不管是不是有手摇发电的笔记本出现 都该平反
事实很简单 当初删lz 就是版主误以为lz在搞笑 但其实lz是很严肃的提出自己的创意 所以lz很委屈 来这里申诉 版主自然要维护自己的权威和尊严 贬之为无理取闹
是男子汉 道个歉就是了
同情lz
[ 本帖最后由 blackjack 于 2005-12-14 13:22 编辑 ]
当时没有看到，现在看看
所谓的正统力量、权威们这会儿都哪去啦？
这么老的帖子啊
手摇的笔记本,如果真的100美元的话,不知道我国的儿童能不能用上啊
不过好像这种笔记本里装的不是发条,好像在电脑报上看到过,
楼主能多介绍一下吗?
IBM也不是傻子，要是发条能行，我想，设计本本的早就想到了。
xuexile
很多发明，来源于怪诞的异想天开……
应该是个手摇发电机
有意思极大的讽刺如果一切属实的话
http://biz.163.com/05/1117/12/22OS81LL00020QEE.html
而且，手摇把柄还只是装饰，没有实际作用。
http://www.echinakey.com/ShowPro/8051118/200511180002.html
特征二：手摇供电
和普通笔记本电脑不同的是，“我”还有一个手摇把柄，可以像以前的手摇电话机一样，摇动手柄为电脑提供电源。
http://news.xinhuanet.com/it/2005-11/17/content_3793411.htm
它的体积相当于一本较厚的练习簿，可依靠一个黄色手柄手摇供电，售价不超过100美元。
http://www.dawanews.com/detailnews.asp?newsid=5749
这款电脑外壳裹了橡胶以增加耐用性，变压器做成圆筒形，可当作手把，在缺乏外接电源
时，更能够手摇发电。
注意上面的描述，是手摇发电，不是装个发条，这是两个完全不同的概念。
装个发条，可以按照X版的方法计算一下，这个发条可能装入笔记本电脑吗？
[ 本帖最后由 yansy 于 2005-12-14 20:36 编辑 ]
问题关键不在于lz的主意是否可行 而在于他是不是在搞笑
从创意走向实用 往往有很长的路要走 但不能因此否定创意
当然 如果管理团队强调专门网的技术区要办成严肃、科学的版面 任何设想都要有可行性论证 那lz肯定无话说 问题是这样一来要删多少贴……
挺简单个事 现在搞这么麻烦啊 争下去也没啥意思 我看偃旗息鼓乐吧 如何？
原帖由 blackjack 于 2005-12-14 21:00 发表
问题关键不在于lz的主意是否可行 而在于他是不是在搞笑
从创意走向实用 往往有很长的路要走 但不能因此否定创意
当然 如果管理团队强调专门网的技术区要办成严肃、科学的版面 任何设想都要有可行性论证 那lz肯定 ...
看一个人的言论是否搞笑，不能看一两篇文章，如果一个人的文章绝大多数都是搞笑，你怎么判断哪些不是搞笑的？