monei
发表于 2006-8-25 20:54
原帖由 Drifter 于 2006-8-24 21:30 发表
apple的笔记本,
新的更来劲, 二个DVI!!
给个链接吧 ,想了解apple最新产品。
jarodpeach
发表于 2006-8-25 20:55
原帖由 monei 于 2006-8-25 20:52 发表
设备普及了,应用也在普及。
等等,你用的是现在时态,那就是指联想的tp吗?是的话我就不掺和了
jarodpeach
发表于 2006-8-25 20:57
原帖由 monei 于 2006-8-25 20:54 发表
给个链接吧 ,想了解apple最新产品。
这个涉及到产品定位了,你要是不相信商务的说法就很难解释了
zhaobf
发表于 2006-8-25 20:57
支持阿,为啥Thiknpad不带自动取款机装置呢,我有卡,卡普及,取钱方便……
再加上卫星电视接收器,一个字--牛。
低音炮也加上,谁还敢说商务的本本音响差,
还有呢……
楼下补充,
monei
发表于 2006-8-25 20:58
原帖由 Drifter 于 2006-8-25 20:53 发表
还是那句话, 什么叫普及? 店里放着不少? 你随便找个地方数数看? 不管是家用还是办公室, 有多少显示设备是带DVI的? 30%不算苛刻的要求吧? 那就等到了30%的时候再来谈普及吧.
照你的话, 现在大屏幕电视的普及程 ...
开个投票帖子吧!! 空谈没用。
标题就是 是否IBM笔记本应该加上DVI接口。
现在的显卡带DVI-I是很普通的事情, IBM只是举手之劳。和另买大屏幕电视是两回事。
举例子也要有点说服力。
monei
发表于 2006-8-25 20:59
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-25 20:55 发表
等等,你用的是现在时态,那就是指联想的tp吗?是的话我就不掺和了
我是说带DVI的显示设备现在正在普及。
monei
发表于 2006-8-25 21:00
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-25 20:57 发表
这个涉及到产品定位了,你要是不相信商务的说法就很难解释了
商务定位和 加上DVI不矛盾。
jarodpeach
发表于 2006-8-25 21:01
好,60以后不予质评
monei
发表于 2006-8-25 21:01
原帖由 zhaobf 于 2006-8-25 20:57 发表
支持阿,为啥Thiknpad不带自动取款机装置呢,我有卡,卡普及,取钱方便……
再加上卫星电视接收器,一个字--牛。
低音炮也加上,谁还敢说商务的本本音响差,
还有呢……
楼下补充,
笔记本要有显卡, 显卡带DVI-I的很普遍。
你举的例子也要有点说服力, 行不??
jarodpeach
发表于 2006-8-25 21:02
原帖由 monei 于 2006-8-25 21:00 发表
商务定位和 加上DVI不矛盾。
商务机放弃性能是可以理解的,况且dvi对商务还不是很有用
monei
发表于 2006-8-25 21:03
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-25 21:02 发表
商务机放弃性能是可以理解的,况且dvi对商务还不是很有用
商务 两字 就把你忽悠成这样?
现在带DVI的投影机也很多。
monei
发表于 2006-8-25 21:06
IBM 应该改进的地方, 并且现在不难改进, 为什么身为消费者的你们 反而帮着商家说话??
monei
发表于 2006-8-25 21:07
我想如果IBM 在60系列上就是 DVI-I 接口, 坛子里的人 应该都是高兴的心态吧。
jarodpeach
发表于 2006-8-25 21:08
商务其实就是一个卖贵一点的借口,忽悠这个词也可以用。
另外很多和应用级别的普及是不一样的。
对了,刚才说了不掺和怎么又过来了
jarodpeach
发表于 2006-8-25 21:08
原帖由 monei 于 2006-8-25 21:06 发表
IBM 应该改进的地方, 并且现在不难改进, 为什么身为消费者的你们 反而帮着商家说话??
和ibm无关!
jarodpeach
发表于 2006-8-25 21:09
原帖由 monei 于 2006-8-25 21:07 发表
我想如果IBM 在60系列上就是 DVI-I 接口, 坛子里的人 应该都是高兴的心态吧。
和ibm无关!
monei
发表于 2006-8-25 21:10
为什么 不成为 促进 IBM 改进的力量, 而是这么保守的态度呢??
吃亏的是消费者呀!! 我不想额外买Dock才能实现DVI输出。
IBM 本身 加上DVI-I 其实是举手之劳。
[ 本帖最后由 monei 于 2006-8-25 21:12 编辑 ]
monei
发表于 2006-8-25 21:12
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-25 21:08 发表
和ibm无关!
别 所答非所问。
如果 60系列有DVI-I, 坛子的人 应该都是很高兴吧。
lionin
发表于 2006-8-25 21:13
哈哈,
果然被老夫一语言中
果然有拿商务当挡箭牌滴
呵呵呵
要TP改变是很难滴
消费者不能改变TP
但消费者可以改变自己使用的机器
小黑木有DVI
俺不着急
直接Macbook了
jarodpeach
发表于 2006-8-25 21:13
现在ibm和thinkpad无关了!
凭ibm的技术实力的确是举手之劳,但是在那时没有这个必要
jarodpeach
发表于 2006-8-25 21:14
原帖由 monei 于 2006-8-25 21:12 发表
别 所答非所问。
如果 60系列有DVI-I, 坛子的人 应该都是很高兴吧。
60和ibm无关了,但是你的标题里指的是ibm,了了没有
skyshihui
发表于 2006-8-25 21:16
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-25 20:22 发表
转成dvi的输出是虚的,要原生才有用,我也想要纯数字的输出,但是是否有这个必要呢?商务的理由还不够吗?
他的意思是,DVI转VGA。机器标配只有DVI,需要VGA接投影再用DVI转VGA来实现。理论上可行,实际操作中想达成这个转变是一番血本啊。
monei
发表于 2006-8-25 21:16
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-25 21:13 发表
现在ibm和thinkpad无关了!
凭ibm的技术实力的确是举手之劳,但是在那时没有这个必要
60系列 TP 其实就应该增加DVI了。
因为现在带DVI接口的显示器非常普及了。
Drifter
发表于 2006-8-25 21:16
原帖由 monei 于 2006-8-25 20:54 发表
给个链接吧 ,想了解apple最新产品。
这个很容易, www.apple.com
G4代的笔记本, 都是一个DVI
Intel代的笔记本, 15和17的, 都是二个DVI
monei
发表于 2006-8-25 21:17
原帖由 skyshihui 于 2006-8-25 21:16 发表
他的意思是,DVI转VGA。机器标配只有DVI,需要VGA接投影再用DVI转VGA来实现。理论上可行,实际操作中想达成这个转变是一番血本啊。
啥血本呀?? 消费者只要有一个 DVI-I转VGA转接头就行了,这个转接头不贵。
skyshihui
发表于 2006-8-25 21:18
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-25 20:45 发表
DVI接口的液晶显示器有很多还是模拟信号处理的
这话就不对了。
monei
发表于 2006-8-25 21:18
原帖由 lionin 于 2006-8-25 21:13 发表
哈哈,
果然被老夫一语言中
果然有拿商务当挡箭牌滴
呵呵呵
要TP改变是很难滴
消费者不能改变TP
但消费者可以改变自己使用的机器
小黑木有DVI
俺不着急
直接Macbook了
我以后换本也考虑 apple了。
jarodpeach
发表于 2006-8-25 21:18
原帖由 skyshihui 于 2006-8-25 21:16 发表
他的意思是,DVI转VGA。机器标配只有DVI,需要VGA接投影再用DVI转VGA来实现。理论上可行,实际操作中想达成这个转变是一番血本啊。
回答正确
Drifter
发表于 2006-8-25 21:19
64贴其实已经回答了你的问题了:D
加, 当然容易. 难的是减.
1), 加了以后加不加钱? 加多少?
2)加了这个减哪个? 你先回答这二个问题再说吧.
3)可能的问题当然还有重量和耗电, 不知道有多少影响.
原帖由 monei 于 2006-8-25 20:58 发表
开个投票帖子吧!! 空谈没用。
标题就是 是否IBM笔记本应该加上DVI接口。
现在的显卡带DVI-I是很普通的事情, IBM只是举手之劳。和另买大屏幕电视是两回事。
举例子也要有点说服力。
monei
发表于 2006-8-25 21:19
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-25 21:14 发表
60和ibm无关了,但是你的标题里指的是ibm,了了没有
ok。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12