买个24"的lcd, 有亮点的话, 实在是太煞风景了....想弄个保点的还不容易...
原帖由 skyshihui 于 2006-8-25 22:57 发表
买不存在是否方便啊，总不至于去买现货吧。都是快递直接上门，有包点也有不包点，看你在哪买了。我是觉得24寸太大，放书房大约2m*1m的桌子上占地方，所以再买个2007吧。1680*1050，差不多1.7M的像素
“商务”是个大萝筐，什么都能往里装
haha
原帖由 Drifter 于 2006-8-26 00:07 发表
买个24"的lcd, 有亮点的话, 实在是太煞风景了....想弄个保点的还不容易...
我对点倒不大在意，没有当然最好，有一两个我也能接受。关键漏光要控制得好，色彩要正，DVI模式下字体要锐利（不能像2007WFP A02那样）。
同意monei的所有观点！
楼上的夸张了
怕什么，历史不是唯利是图的人创造的！！！！！
让你冷静一点而已，还有唯利是图的人会推动历史发展
呵呵，不觉得！！！
利益是最好的动力。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往
没有全看完贴子. 意思已经很明白了. 想说几句:
1. LZ的X系列加了底座也没有DVI, 但是LCD上又有DVI.不能完美, 所以很愤怒.
--我承认我忽视了X系列底座的情况. 可是,LZ买LCD的时候咋就没搞清楚自己的机器没有DVI输出呢 ?
就好象买了一个投影仪是VGA的, 买来之后才发现电脑只有DVI, 我是否应该呼吁投影仪生产厂家改成DVI呢? 投影仪可不便宜, 改进的必要性更大.同时还要同时呼吁我那DVI的电脑改回VGA!消费者, 很牛, 但也要搞清楚自己要什么才行啊!
2. 关于市场趋势. LZ认为DVI是现在的主流, IBM没跟上, 所以很愤怒.
-- 首先不谈现在的市场主流是什么 (相信LZ很少用投影仪).就算是DVI, 你的X系列是哪年出的 ? 当时的主流是什么? 市场的实际保有量是DVI大还是VGA大? 刻舟求剑的故事知道吗? 从LZ发言来看, 谈市场还早.
3. IBM没有同时,而且可能以后也不会同时,配备DVI和VGA, LZ很愤怒.
--知道什么是策略吗? 策略意味着取舍. "什么都有"比"什么都没有"好不到哪去.加个DVI很容易, 取消一个接口很难. 知道T4X系列比T30少了什么接口吗? 这个决定应该是正确的, 内部的争议也是有的. 加个DVI什么的, 在LZ的X系列设计的时候还真没这个议题.
4. LZ觉得坛子里有人好象不知道DVI-I,也"不太常用投影仪", 甚至也不太象一个"理直气壮"的消费者, LZ很愤怒.
-- 我原来不知道DVI-I, 在51nb学到了一些最新的技术知识. 但绝对不是从这个贴子. 另外, 坛子里用VGA投影仪的XD应该很多, 不用搞什么投票. 他们一定程度上代表了真正的消费者. 除此之外, 还有更大的,对于IBM也更重要的一个客户群, 那就是公司集团客户 --IBM绝对重视该客户群的反馈, 并对市场作出反应. 还是那句话, LZ谈这个,还早. 再说, 快开学了...
[ 本帖最后由 AL 于 2006-8-26 10:45 编辑 ]
最烦的就是学校的投影仪都不用DVI，还有那些劣质D-sub分支器，效果很不好！！！
补充楼上的：
2。DVI以后一定是主流，相比vga而言，又或者hdmi之类，未来一定是新技术的天下，是趋势，但是是否在thinkpad上加上已经不是ibm的事了，不存在跟上或者没跟上，这是无奈。
4.是在指我吗？DVI的几种类型我还是分的清的，而坛子里安商务用途来用小黑的估计也不多，我的确不像一个"理直气壮"的消费者，因为60以后的thinkpad和我已经没什么关系了，所以我一直在置身事外的角度来说DVI的事。不过身处消费定位之外的消费者的确不舒服。
LS, 是啊, 要是DVI多好. 我家十年前的电视为什么不用高清LCD !
原帖由 waxf 于 2006-8-26 10:37 发表
最烦的就是学校的投影仪都不用DVI，还有那些劣质D-sub分支器，效果很不好！！！
为了节约成本啊，还是一个“利”字
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-26 10:39 发表
补充楼上的：
2。DVI以后一定是主流，相比vga而言，又或者hdmi之类，未来一定是新技术的天下，是趋势，但是是否在thinkpad上加上已经不是ibm的事了，不存在跟上或者没跟上，这是无奈。
4.是在指我吗？DVI的几种 ...
我被人问起"知不知道DVI-I."
另外, 市场趋势一定要是预测才有意义. 马后炮在市场研究上意义不大. 虽然很容易.
[ 本帖最后由 AL 于 2006-8-26 10:43 编辑 ]
那我理解错了，不好意思
刻舟求剑这次用反了吧
倒是为了说现在dvi普及了，可是thinkpad仍然固守vga是刻舟求剑，呵呵:P
原帖由 AL 于 2006-8-26 10:30 发表
没有全看完贴子. 意思已经很明白了. 想说几句:
1. LZ的X系列加了底座也没有DVI, 但是LCD上又有DVI.不能完美, 所以很愤怒.
--我承认我忽视了X系列底座的情况. 可是,LZ买LCD的时候咋就没搞清楚自己的机器没有 ...
DVI-I 不就解决问题了吗??
X31是2003年的产品了, 2003年DVI接口已经很多了.
我再说一遍, 我没有让 小黑拿掉VGA, 只是增加DVI而已.
别老和我说投影机VGA如何如何, 行不? 有完没???????????????????
[ 本帖最后由 monei 于 2006-8-26 17:39 编辑 ]
原帖由 AL 于 2006-8-26 10:40 发表
LS, 是啊, 要是DVI多好. 我家十年前的电视为什么不用高清LCD !
十年前的事情我不了解.
但是2003年DVI接口就很多了. 让X31有DVI并不是苛求.
[ 本帖最后由 monei 于 2006-8-26 17:40 编辑 ]
60系列没有DVI更是很失败.
我了解X31只有VGA, 当然了解. 我也了解我的液晶显示器有DVI-D 和 VGA,
只能接VGA太可惜了.所以希望小黑有DVI, 就这么简单.
原帖由 monei 于 2006-8-26 10:56 发表
DVI-I 不就解决问题了吗??
X31是2004年底的产品了, 2004年DVI接口已经很多了.
我再说一遍, 我没有让 小黑拿掉VGA, 只是增加DVI而已.
别老和我说投影机VGA如何如何, 行不? 有完没???????????????????
让X的底座支持DVI是一定要的，但机身接口中直接加入DVI不可能，坚决反对。
原帖由 skyshihui 于 2006-8-26 11:07 发表
但机身接口中直接加入DVI不可能，坚决反对。
为什么??
大家看看华硕 A8J 笔记本 的DVI-D 接口并不是很占地方, 比VGA大不了几厘米,有图
http://ccidnet.msn.com.cn/art/2115/20060508/547229_1.html
原帖由 monei 于 2006-8-26 11:10 发表
为什么??
厂商要增加巨大成本，最后都要转嫁到我们消费者头上。
原帖由 skyshihui 于 2006-8-26 11:49 发表
厂商要增加巨大成本，最后都要转嫁到我们消费者头上。
没有那么 “巨大” 吧^v^
原帖由 AL 于 2006-8-26 10:30 发表
没有全看完贴子. 意思已经很明白了. 想说几句:
1. LZ的X系列加了底座也没有DVI, 但是LCD上又有DVI.不能完美, 所以很愤怒.
--我承认我忽视了X系列底座的情况. 可是,LZ买LCD的时候咋就没搞清楚自己的机器没有 ...
想得还挺周到, 呵呵.
想起了以前的一个硬盘转与不转的故事...
原帖由 monei 于 2006-8-26 12:26 发表
没有那么 “巨大” 吧^v^
你去跟LENOVO总经理换一下位置 就知道了