hanmingz0217 发表于 2006-9-15 08:31

【原创】在我眼中，mcfee的企业版及norton的antivirus&firewall才是真正的王者

两者相比，我偏向norton，记住 是企业版，mcfee的patch实在太多，十几个patch，都要吐了

leon_liu 发表于 2006-9-15 08:51

呵呵，mcfee也是大公司，在产品线方面还是可以和Symantec较量一番的！

不过，确实用不惯mcfee的产品，设置繁琐、直观性差，昨天把试用了将近三个月的企业版8.0i和防火墙（忘了版本号）删掉了，还是回归Symantec的企业版。还是那句话：防病毒信赖赛门铁克

tsinghua 发表于 2006-9-15 08:56

有广告嫌疑!
偶们企业用赛门铁克的防火墙,不怎么样

coolzsm 发表于 2006-9-15 08:58

曾经是symantec的fans，可是新产品资源占用越来越大，俺却没钱省级电脑，只好转投nod32了

wuha 发表于 2006-9-15 09:02

我们公司的赛门铁克几乎就没有报过病毒，预防效果好？

leon_liu 发表于 2006-9-15 09:07

原帖由 tsinghua 于 2006-9-15 08:56 发表
有广告嫌疑!
偶们企业用赛门铁克的防火墙,不怎么样

给赛门铁克做广告就好比给IBM做广告一样，没有人会不相信！

hdht 发表于 2006-9-15 09:21

我就不相信

苦涩卡宾 发表于 2006-9-15 09:23

我用自己喜欢的就行    偶用NOD32

leon_liu 发表于 2006-9-15 09:39

原帖由 hdht 于 2006-9-15 09:21 发表
我就不相信

那只能说明一个问题

jack_hongfan 发表于 2006-9-15 10:02

Norton现在已经快不行了!
我单位的现在病毒很多!
上面又不给换其它的!
因为当初买这套企业版Norton花了不少米!

leon_liu 发表于 2006-9-15 10:08

家贼难防，换什么软件都不管用

hdht 发表于 2006-9-15 10:16

没有人会认为SAV不是垃圾软件。

chessman 发表于 2006-9-15 10:25

原帖由 wuha 于 2006-9-15 09:02 发表
我们公司的赛门铁克几乎就没有报过病毒，预防效果好？
你们的电脑中毒了吗？:D:D

leon_liu 发表于 2006-9-15 10:26

原帖由 hdht 于 2006-9-15 10:16 发表
没有人会认为SAV不是垃圾软件。

没有人会认为你的ＲＰ不是垃圾

jackyhubin 发表于 2006-9-15 10:42

一直用norton企业版，我一直用它。

ffbp 发表于 2006-9-15 10:52

norton现在对流氓软件防守不力。

karlamy 发表于 2006-9-15 11:27

原帖由 hanmingz0217 于 2006-9-15 08:31 发表
两者相比，我偏向norton，记住 是企业版，mcfee的patch实在太多，十几个patch，都要吐了
难道兄弟不知道Patch只要打最新的版本就行了吗?

oszhang 发表于 2006-9-15 12:07

路过，没用过！~ antivirus&firewall是什么用的？

arcoye 发表于 2006-9-15 12:13

是很强，可是也太占用资源了，这叫什么性价比呢
还是用NOD32吧

MARCUS 发表于 2006-9-15 12:15

杀毒软件各有千秋,很多病毒都是一个杀软不行而另一个就能轻松KILL了

xchric 发表于 2006-9-15 12:19

norton 一直在用，三年多了，几乎没问题

cassab 发表于 2006-9-15 12:20

原帖由 karlamy 于 2006-9-15 11:27 发表

难道兄弟不知道Patch只要打最新的版本就行了吗?

就是，本人用MCAFEE企业版一直运行得很好，特别对木马有很强的狙杀能力；
NORTON对木马简直就是轻度阳痿，检测得到可杀不掉。

loujing 发表于 2006-9-15 12:36

恢复完系统的第一件事就是卸载赛门铁克，用了一阵McAfee，感觉也不好，第一个用的杀毒软件是瑞星，这就是人的初次情节了。

shao8297633 发表于 2006-9-15 12:51

你装MCAFEE2006就行拉，哪用打path阿～～～～～

都集成了监控中心和防火墙了～～～～

seraphiw 发表于 2006-9-15 12:54

软件防火墙方面
楼主有没有用过ISA2004？

wuha 发表于 2006-9-15 13:31

原帖由 chessman 于 2006-9-15 10:25 发表

你们的电脑中毒了吗？:D:D
中了，被搞得很严重，哈哈。

x30er 发表于 2006-9-15 13:40

原帖由 hanmingz0217 于 2006-9-15 08:31 发表
两者相比，我偏向norton，记住 是企业版，mcfee的patch实在太多，十几个patch，都要吐了

企业版是赛门铁壳，个人版才叫诺顿

当初诺顿如日中天的时候竟然被赛门铁壳收购了，如此衍生出两个血统的产品系列--------SAV；NAV

jack_hongfan 发表于 2006-9-15 13:48

原帖由 wuha 于 2006-9-15 09:02 发表
我们公司的赛门铁克几乎就没有报过病毒，预防效果好？

没报过毒不见得效果好!
搞不好是中毒很深了你的杀软件还没有任何感觉呢!
因为目前这个网络环境是不可能没有病毒的!

leon_liu 发表于 2006-9-15 14:02

楼上，办公环境带毒很正常，因为局域网里的机器，而用的人大多数是菜鸟，随随便便就把病毒、木马放进来了，装什么软件都没用，家贼难防不要怪赛门铁克。

相比而言，Symantec antivirus的资源占用点都不算多，最多与mcfee 8.0i持平，比起国产的一些垃圾来说小得多了

jack_hongfan 发表于 2006-9-15 14:06

原帖由 leon_liu 于 2006-9-15 14:02 发表
楼上，办公环境带毒很正常，因为局域网里的机器，而用的人大多数是菜鸟，随随便便就把病毒、木马放进来了，装什么软件都没用，家贼难防不要怪赛门铁克。

相比而言，Symantec antivirus的资源占用点都不算多，最 ...

家贼难防与防毒能力何干?

要知道Norton的企业版客户端如果没有安装退出密码一般菜鸟是无法终止的,
如果确实是菜鸟的话!他带的毒也要被杀毒清除才是!如果这样还清除不了那还
叫好的防毒软件吗?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【原创】在我眼中，mcfee的企业版及norton的antivirus&firewall才是真正的王者