论坛 › 系统与软件区 › 【原创】在我眼中，mcfee的企业版及norton的antivirus&firewall才是真正的王者

leon_liu 发表于 2006-9-15 14:11

看明白了，你真是没用过企业版，鉴定完毕！

gamersmile 发表于 2006-9-15 14:22

楼主没搞清楚一个基本的问题。对于杀毒软件来说，没有最好，只有最对！
我不偏向任何一方，虽然我用的杀软已经有好几款了（瑞星、诺顿企业版、卡巴、BitDefender、KV，最后选定了NOD32）。但我想说对于系统资源不宽裕的用户来说，所谓“全面保护”的功能实际上是以牺牲系统性能为代价的。
孰好孰坏，业界从无定论。我等安全爱好者的观点充其量也只是为他人做嫁衣罢了。

自己用着舒服的软件就是最好的。让别人去争吧！

jack_hongfan 发表于 2006-9-15 16:08

原帖由 leon_liu 于 2006-9-15 14:11 发表
看明白了，你真是没用过企业版，鉴定完毕！

我也看明白了!你也没用过企业版!

鉴定无效!

wp 发表于 2006-9-15 16:19

最近遇到有个公司用Symantec的企业版，被一个cn_api60.dll文件搞得能ping通但不能上网，安全模式也删除不了，真头疼。

wuha 发表于 2006-9-15 16:25

原帖由 jack_hongfan 于 2006-9-15 13:48 发表


没报过毒不见得效果好!
搞不好是中毒很深了你的杀软件还没有任何感觉呢!
因为目前这个网络环境是不可能没有病毒的!
兄弟，我用的是问号？？，表示的是怀疑，还有我下面也说了，我们公司重读了，而且还很厉害阿。我没有说没有病毒

npc 发表于 2006-9-15 17:48

个人用的话，什么都无所谓了。服务器上用的话，还是SAV吧。

QuickTime 发表于 2006-9-15 19:10

口水帖，没意思。

COOPERSH1 发表于 2007-1-14 18:11

xc2z888 发表于 2007-1-14 19:51

原帖由 hdht 于 2006-9-15 09:21 发表
我就不相信
我也不相信!!!

ThankPadXu 发表于 2007-1-14 19:59

这年头，居然还有人相信symantec的，难得。
这个破垃圾，什么病毒都杀不了。只懂得隔离

jack_hongfan 发表于 2007-1-14 20:03

和楼主同感！

ibmmm 发表于 2007-1-14 20:31

我们是norton的总代，公司内部几千人都得装，给客户的集成方案里防病毒这部分推的也是norton

实际情况是，很多同事都加装了金山毒霸，同时我们也常常暗地里推荐客户同时装个毒霸或者瑞星，要不根本盯不住。。。

ppyycc 发表于 2007-1-14 20:34

这么说吧 sav自己人都不信任sav…………


别传出去啊

ferrariz 发表于 2007-1-14 20:45

我觉得 诺顿企业版挺好的.......

中华帝国元帅 发表于 2007-1-14 20:46

对付如今的各种威胁仅仅依赖杀毒软件是不行的

需要很多方面以及操作者使用习惯等方面配合才能综合保证安全

不过我一直用诺顿企业版网络安全客户端，杀毒和防火墙，感觉系统运行起来很平稳，起码没有发生过kv2007刚装上，启动的时候竟然蓝屏了，咔吧曾经把我台式机上的声卡驱动当成病毒杀掉之类的事情

蟋有的蟀 发表于 2007-1-14 21:58

杀软哪，就用那啥么铁壳儿。

蟋有的蟀 发表于 2007-1-14 22:00

原帖由 ibmmm 于 2007-1-14 20:31 发表
我们是norton的总代，公司内部几千人都得装，给客户的集成方案里防病毒这部分推的也是norton

实际情况是，很多同事都加装了金山毒霸，同时我们也常常暗地里推荐客户同时装个毒霸或者瑞星，要不根本盯不住。。。


埃！！！！！！
有你这样做总代的吗？

蟋有的蟀 发表于 2007-1-14 22:01

原帖由 ThankPadXu 于 2007-1-14 19:59 发表
这年头，居然还有人相信symantec的，难得。
这个破垃圾，什么病毒都杀不了。只懂得隔离

大企业的重要文件万一染毒，卡巴直接删除，sav给你备份，隔离。

jack_hongfan 发表于 2007-1-14 23:20

谁挖的坟啊！晕倒！

leon_liu 发表于 2007-1-15 14:59

原帖由 ibmmm 于 2007-1-14 20:31 发表
我们是norton的总代，公司内部几千人都得装，给客户的集成方案里防病毒这部分推的也是norton

实际情况是，很多同事都加装了金山毒霸，同时我们也常常暗地里推荐客户同时装个毒霸或者瑞星，要不根本盯不住。。。

哈哈，毒霸？连给赛门铁克提鞋的资格都不够，真是笑死人了！2007年开年的第一大笑话！

ThankPadXu 发表于 2007-1-15 16:15

独霸不够资格，不过symantec有啥好吹得？看看对杀毒软件的评论就知道了。symantec的av系列是越来越差，也就靠个牌子在骗人而已。

leon_liu 发表于 2007-1-15 18:29

牌子不是吹出来的，国产垃圾也不会有人吹

RMJR 发表于 2007-1-15 18:48

现在为什么很少人用Ｆ－Ｓｅｃｕｒｅ呢？

hunandi 发表于 2007-1-15 19:16

呵呵，我从1999年开始用Norton，后面一直用symantec，从8.0用到10.0，直到今年明知道电脑有病毒的情况杀毒软件仍不报警。我卸载掉symantec之后装上卡巴斯基，杀了30多个病毒。

家里的电脑用windows 2003系统，卸载掉symantec 10后安装了macafee 8.5企业版，杀了8个病毒。

所以对symantec的东西我就不想多说了，如果没有大的版本更新，我觉得不会再用他了。就算他一直排名第一我也不会用他。

[ 本帖最后由 hunandi 于 2007-1-15 19:19 编辑 ]

netfalcon 发表于 2007-1-15 21:09

原帖由 hunandi 于 2007-1-15 19:16 发表
呵呵，我从1999年开始用Norton，后面一直用symantec，从8.0用到10.0，直到今年明知道电脑有病毒的情况杀毒软件仍不报警。我卸载掉symantec之后装上卡巴斯基，杀了30多个病毒。

家里的电脑用windows 2003系统， ...

我们公司的有好几台机器都是这样的！！换了杀毒软件才知道机器上有那么多病毒！

蟋有的蟀 发表于 2007-1-15 21:47

原帖由 hunandi 于 2007-1-15 19:16 发表
呵呵，我从1999年开始用Norton，后面一直用symantec，从8.0用到10.0，直到今年明知道电脑有病毒的情况杀毒软件仍不报警。我卸载掉symantec之后装上卡巴斯基，杀了30多个病毒。

家里的电脑用windows 2003系统， ...

这些病毒对你产生什么影响了？应该都在sav的隔离区里吧。

yuiop_9 发表于 2007-1-16 00:56

不懂得symantec的杀毒原理就不要用，它本身确实也不是给菜鸟用的。不懂就乱发表意见，误导读者。

lshower 发表于 2007-1-16 05:12

原帖由 karlamy 于 2006-9-15 11:27 发表

难道兄弟不知道Patch只要打最新的版本就行了吗?

:D:D:D

MUDboy 发表于 2007-1-16 05:43

人安全才是真的安全

lshower 发表于 2007-1-16 07:37

原帖由 MUDboy 于 2007-1-16 05:43 发表
人安全才是真的安全

哈哈。经典。个人来说还是喜欢mcafee和symantec。

查看完整版本: 【原创】在我眼中，mcfee的企业版及norton的antivirus&firewall才是真正的王者