对比SONY SZ与IBM T系列的优缺点
我的T40是本月显卡出问题后停用了的，换机后重新安装了好多软件，花钱又累人。SONY
优点：
1.外型小巧，新潮。颜色比IBM的纯黑色好看。
2.LCD比较亮和清晰。
3.功能全，如有1394口，内置各种读卡器(与T40比）
4.双显卡的设计比较独特
5.重量轻，只1.7KG。用了碳纤维作机身
6.内置了个摄像头
7.音箱效果很好。
8.允许制作恢复DVD（与T40比）
缺点：
1.键盘的布局和手感不如IBM好。
2.光驱声音比IBM大一些。
3.没有红点（不过我一般习惯用外接鼠标）
4.随机带了一些没用的软件（AOL，OFFICE测试版等), 要通过学习才知道如何干净安装windows
5.外接电源比IBM的大一些
欢迎大家补充。
[ 本帖最后由 truelies 于 2006-10-3 02:49 编辑 ] sony的光驱好像声音都特别的大，而且自带的软件很难多没用 没有带OFFICE的测试版. SONY
优点：
1.外型小巧，新潮。颜色比IBM的纯黑色好看。 ……对美的理解是因人而异的
2.LCD比较亮和清晰。 ……屏幕太亮伤眼睛，清晰只和象素大小有关。
3.功能全，如有1394口，内置各种读卡器(与T40比） ……定位不一样，没必要的功能
4.双显卡的设计比较独特 ……我觉得这叫鸡肋
5.重量轻，只1.7KG。用了碳纤维作机身 ……13寸对14寸，直接比重量没有意义，况且碳纤维只是噱头
6.内置了个摄像头 ……同4
7.音箱效果很好。 ……同意，但是五十步笑百步
8.允许制作恢复DVD（与T40比） ……40不行吗？ 呵呵！大家喜好不同。
不过SONY做LCD还是不错的。
1394口对有数码摄像机的人还是有用的。
到SOHU找一篇讲笔记本外壳用料对比的文章，就知道碳纤维不只是重量轻。强度也比镁铝的强20%。
欢迎讨论！
原帖由 jarodpeach 于 2006-10-5 20:37 发表
SONY
优点：
1.外型小巧，新潮。颜色比IBM的纯黑色好看。 ……对美的理解是因人而异的
2.LCD比较亮和清晰。 ……屏幕太亮伤眼睛，清 ... SONY外观漂亮？应该说是花哨更恰当呵
花哨跟经典的区别是：
花哨的东西只能新鲜3个月，再往后就产生审美疲劳；
经典的东西是刚开始觉得还行吧，用的时间长了，越看越耐看^_^
日韩品牌近两年的市场占有率节节败退已充分证明了这一点
毕竟消费者的眼光是雪亮的
‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘ 第一条就不用摆出来了，美是没有一个严格的定义的。不过lcd确实小黑还是稍弱一点，不过总体来说，如果长时间用的话，绝对是thinkpad完胜的，这点上，没用过thinkpad的人很难被解释的清楚 原帖由 tonyegg 于 2006-10-6 15:30 发表
第一条就不用摆出来了，美是没有一个严格的定义的。不过lcd确实小黑还是稍弱一点，不过总体来说，如果长时间用的话，绝对是thinkpad完胜的，这点上，没用过thinkpad的人很难被解释的清楚
同意审美方面,可能是用长了黑色,觉得别了颜色好吧.
不过我用了3年T40了,没有觉得IBM完胜. 因为这个质量不过关(挺多人出问题),以后是不敢再买IBM的了!
[ 本帖最后由 truelies 于 2006-10-6 19:16 编辑 ] 对于外观这些,SONY的漂亮,只是一种惊艳,就好像在街上突然碰见一位打扮新潮性感的MM一样感觉.但是IBM的是一种需要细细来体会的美,正如娶回家的女人,看似普通,但是越看越有味道.呵呵..
不过重量,绝对是我选择SZ的重要理由之一..呵呵..
音响效果,同意上面说的50步笑百步.呵呵, 同意楼上的 好象国内的SONY都是上海索广生产的？美国的都是日本生产的。可能质量上有些区别。 相信上海人 看你买本是为了工作还是拿来炫的 好像大家说的都有道理啊，比较同意lz的说法 这完全是因个人审美而决定的东西 呵呵，我也来凑个热闹。IBM牌子用过T23和R32，T23是自己买的，质量各方面的确没得说，但太老了，卖了2千多；R32是公家配的，买的时候花了1万5千多，奇差！三年中主板换了两个，电池换了一个；现在用sony SZ23CP，感觉非常好，安静，散热好，重量又轻，觉得比IBM好。过去自己有点太迷信IBM了，其实很多品牌本本的质量都赶上来了，IBM反而显不出有什么独特之处了。 原帖由 truelies 于 2006-10-13 11:09 发表
好象国内的SONY都是上海索广生产的？美国的都是日本生产的。可能质量上有些区别。
中国销售的行货机器VAIO SZ 和TX系列都是日本生产 的。。。其它机型是广东那边生产的。。。不存在上海索广生产的说法 sony的机器还是相当不错的，多数人批判他可能是出于爱国情绪，或者是囊中羞涩，属于吃不着葡萄的那种。日本人做事是相当认真的，这点不承认不行，所以我们就应该更认真些，可是国内厂家偏偏是很粗放啊。真没办法。我也爱国，但是我不得不面对现实，用sony的本确实很舒服啊。至于双显卡，也不是鸡肋吧，他是一种设计理念的实践啊。况且用集成显卡的时候在电池状态下真的很剩点。可以看5到6个小时啊。 面对现实吧。我用过N台的SONY，现在用的是S1XP，pm 1.7,13,3,60g,512,ati9700 64性能一般。和我以前用的T40差不多，还要强些。因为配置会高很多。不过，毛病更多。先说毛病：1，风扇真是让我受不了。现在是冬天，他也是在不间断的工作着。对比T40，的风扇差的不是一点半点。当然CPU的频率也是不一样。2，这光驱啊。我是服我，我平常都不怎么用光驱啊，他自己整天，支支支的叫。我也就没在意。以为总是自己不小心碰到它了。可是前几天发现，他自己挂掉了。我是服了。而且我发现SONY小本的光驱，自挂的会很多。相比IBm的T系统光驱，可以拨，多好？性能也好。3，驱动啊，我上管网下的整和驱动包。居然不好用。我朋友新买的机器，也是不好用。只得一个一个在官网下驱动。我的天啊，我是服了。我朋友在外国买的SONY，装上中文，居然对内置摄像头的驱动不支持，有冲突。
再说优点1，真TM漂亮，我当初，之所以没有买T43，第一个原因就是T43没有现货，再看一眼这台小索。我的心动了。2，屏幕，是很亮，很漂亮。不过在晚上关灯的话，我还是更喜欢看IBM的屏。会舒服很多。
SONY的机器也就是一般，如果和他的价格比的话。就更一般。质量也是一般。服务就更别提了。一年，而且不支持国际连保。这象是一家国际大公司干的事么？现在谁的机器还不支持国际连保了？奇怪。
日本人做事认真，只是认认真真的骗你的钱。SONY的PSP，做的还是不错的。如果SONY把用在游戏上的精力，分点给电脑的话，相信会更提高。
不过，请不要用SONY的电脑和ibm t系列的比好不？？？这根本就不是一个档次的么？有可比性么？ 各有优势吧，存在就有存在的道理。谁也代替不了谁，所以说，根本没必要对比。 对，现在索尼的确不是全球联保。 我拥有X60和S56，我觉得就外形来说，thinkpad没得和vaio比，sony的工业设计是thinkpad比不了的、 thinkpad的屏幕太差劲了，视角偏点就发白。可视角度太窄了。别说什么不亮是保护眼睛，屏幕不好也是保护眼睛，不好就是不好。不过X60定位的是商务，屏幕不是主打，这个可以理解。 Sony是貴族﹐IBM是中產階級
IBM雖然也貴﹐但貴得至少還可以接受﹐但Sony簡直就是搶錢... SONY 的SZ是日本原产的，基本上就是SONY的超薄旗舰了，我在这里比较了一下SZ和T60的外观（有照片）。
http://www.ibmnb.com/thread-507691-1-1.html
SONY的工业设计，制造工艺确实非常不错，但是不能说THINKPAD就不好，只是风格不同，面对的细分用户群体有所偏差而已。
并且，和Thinkpad T60相比，T60的官方价格没有少于20000的，所以，SZ是很便宜的，只不过，Thinkpad可以买到水货，价格就下来了，所以，说买THINKPAD是穷人， 买SONY的是贵族这样的言论很是失之偏颇，最好不要这样说，免得引起口水战。其实现在七、八千的SONY笔记本一大把，并不都要大把银子才能消费。
SONY的价格和渠道是严格被控制和管理的，所以我们在采购SONY笔记本的时候，即使是比较大的数量，也只能得到几个点的价格优惠，这是渠道控制值得赞叹的地方。
关于使用便利性，维护便利性，软件安装的便利性和稳定性，这么几年，用过太多的SONY和THINKPAD， 感觉很深刻，这也是最近两年弃用SONY，转而使用THINKPAD的原因之一，因为我们使用笔记本主要是要出活的，而不是摆设。
[ 本帖最后由 travelertang 于 2007-3-16 07:08 编辑 ] 另外，SZ的键盘尝试是失败的。
超薄的机器，使用了很高行程的键盘，感觉上：
键程过大，比Thinkpad还要大；显得没有必要；按键的回授力偏小，感觉是虚的，并且没有突变，或者突变不明显，压力曲线做得不理想；
结论：罐水王，打字狂，不能用SZ这台机器（中看不中用）。 SONY的低端笔记本电脑是在苏州生产的。
小部分是在东莞清溪生产的。 原帖由 jarodpeach 于 2006-10-5 20:37 发表
SONY
优点：
1.外型小巧，新潮。颜色比IBM的纯黑色好看。 ……对美的理解是因人而异的
2.LCD比较亮和清晰。 ……屏幕太亮伤眼睛，清 ...
楼主,本本的屏本身就不亮.你还太亮伤眼睛.
我朋友用的东芝,用着眼睛难受,赶快买了台SONY
屏亮,看上去眼睛舒服多了.
你让你儿子在暗光下看书做作业连续一个月,他眼睛不近视我挖双眼.
其它的不评说了,你是IBM的FANS,用了SONY 之后请你再评论. 呵呵，说sony是“贵族”有点过了吧，应该是“小资”差不多，thinkpad有中产阶级气质，dell有工作狂人的特征，就hp貌似没有特点了，啥都做～～
还有，屏幕亮真的对眼睛很不好的，特别是近处看静态画面比如上网、工作的时候，计算机的屏幕特征应该是和工作环境密切相关的，非常忌讳大对比度、高亮等特征，虽然这种东西对影音效果非常好，29楼的兄弟拿暗光下看书做比喻有点偏，计算机最好不要在暗光下使用，周围环境的光线应该是强度适合正常阅读报纸的强度，计算机屏幕亮度和对比度不宜过高，甚至可以通过调节gamma值来获得一个平和的和环境光线匹配的视觉效果，注意科学合理的保护，计算机就能更健康的为我们服务了咯～～偶这些年来几乎每天都10小时以上的对着屏幕，每年的体检视力都没有衰退，呵呵～～～
页:
[1]
2