xrayden 发表于 2003-9-3 01:28

大家不要老用桑塔纳来类比联想，在国外桑塔纳可是属于高档车种。穷人开日本车，只有中产阶级以上才开的起欧系车辆。上次偶一澳洲朋友(澳洲排名在前十的心脏外科医生...可想而知米不会少)来中国讲学，见到中国满地的桑塔纳颇感吃惊，因为此人今年才很自豪的买了一辆大众，觉得用德国车是一种身份象征呢:)

kelvinlu 发表于 2003-9-3 05:29

国外的大众和中国桑塔纳针对的市场和销售策略是不一样的，不能相提并论。
不能说他看到满地桑塔纳就吃惊，那如果他知道桑塔纳在中国的地位一定会更吃惊的

[ Last edited by kelvinlu on 2003-9-2 at 16:30 ]

T21-user 发表于 2003-9-3 06:30

斑竹说的有道理:D

猪猪爱我 发表于 2003-9-3 06:53

对阿,楼主用的联想的本本就可以学会修电脑了,何乐而不为呢!

king_glory 发表于 2003-9-3 08:26

我信。因为我是实用主义者。

Originally posted by fjscxhq at 2003-9-1 22:21:
在回答您这个问题前，先问您个问题，现在买车的人好多，我就有几个朋友开上了桑塔纳，而且非常真诚地到处跟人说，别看我这车，比奔驰、宝马的好多了，您信吗？

我第一辆是，第二辆还是。:D
花上几十万，上百万去买一辆车，不断贬值的DD，我至少现在不想。
当然我的钱花不玩，那是另外一回事了。

xgkzq 发表于 2003-9-3 09:25

谢谢各位tp好友的支持和捧场，对小黑和联想给予了客观、公正的评价，我可以放心的将大家的宝贴放到我单位的内部网站上了，让他们知道无知的人是多么的可怜！！！

T21-user 发表于 2003-9-3 09:59

我现在就在用联想:D:D:D

客一帆 发表于 2003-9-3 10:00

都好都好。。。都挺好

客一帆 发表于 2003-9-3 10:01

Originally posted by xgkzq at 2003-9-3 09:25:
谢谢各位tp好友的支持和捧场，对小黑和联想给予了客观、公正的评价，我可以放心的将大家的宝贴放到我单位的内部网站上了，让他们知道无知的人是多么的可怜！！！

你是怎么做的？请教，谢谢

cjh 发表于 2003-9-3 14:24

Originally posted by HOPE at 2003-9-1 11:58 AM:
有些方面是IBM好，联想也有IBM比不过的方面。自己衡量喽。


HOPE 就是 HOPE！

T21-user 发表于 2003-9-3 14:29

老兄,联想叫LEGEND好不好:D
小心HOPE老大来打你PP:D:D;D

beyondblue 发表于 2003-9-3 18:34

yunle

golker 发表于 2003-9-3 21:48

当年那个把联想放腿上用被烫伤的人就是我，5555

silitek 发表于 2003-9-3 22:05

乱想电脑，就是LEG END,leg×end

silitek 发表于 2003-9-3 22:11

Originally posted by 新鲜的空气 at 2003-9-2 11:35 PM:
朋友们，心态不用太激动，平心而论，说联想笔记本不好的，有几人真正用过联想笔记本！尤其是那些用着15000以上IBM的朋友在说联想不好的时候是和10000左右的联想在比较！5000元的差距，有可比性吗？ 我用的是联想高 ...

V60和V80都用过，感觉一个字就是烂，两个字就是火兰，三个字就是超火兰，四个字就是走召火兰！！！！！！！！！！

记得当年v60在pcmag上的所谓笔记本横评上还拿了奖，用一个哥们的话讲：就是使了钱！！！！！

冲击波 发表于 2003-9-3 22:13

国产的本本能用吗?不要和IBM的本本作比较

silitek 发表于 2003-9-3 22:14

LEG END刚刚把他的板卡事业部卖掉，也就是传说中的qdi，据说赔钱

LEG END的品拍击主板找微星技嘉做过，开始msi giga看上这个大单，为乱想电脑做了自己认为足够土立土及的一批板，乱想电脑还不领情，嫌不够火兰，不够便宜！！！！！呵呵～～～～～

后来二者觉得做这种土立土及实在丢脸，严重不让乱想电脑乱讲曾经有一批他们的板使msi giga做的，呵呵～～～～

liudh151 发表于 2003-9-3 22:25

萝卜青菜各有所爱。我就爱IBM

Human 发表于 2003-9-3 22:28

联想=连想都不用想！想都想，还会用吗？？？

T21-user 发表于 2003-9-3 22:52

今天用了一天的联想台机.眼睛都快要瞎掉了:D

不二法门 发表于 2003-9-4 02:32

不是一个档次的东西，没得比

xiaoze1981 发表于 2003-9-4 16:03

Originally posted by leppard at 2003-9-1 10:56 PM:
偶单位给偶配的联想本本，被我退回去了，哈哈~
宁肯自己买TP。
不要退，不用给我。

thinkpad240 发表于 2003-9-4 16:13

tieban 发表于 2003-9-4 16:16

Originally posted by xgkzq at 2003-9-1 11:45 AM:
单位里用联想笔记本的同事都说联想的本本好，请各位高手出招，畅所欲言。

一个最最愚蠢的问题:lol:

t7q 发表于 2003-9-4 16:17

Originally posted by HOPE at 2003-9-1 11:58 AM:
有些方面是IBM好，联想也有IBM比不过的方面。自己衡量喽。
大概只有价格ibm比不过了，不过听说联想的服务也不错，当然我不是说ibm不好

chouchou 发表于 2003-9-4 16:23

联想的有什么不好，如果联想的本本贴上个IBM的商标，我看还有谁会说它不好。反过来IBM的本本贴上个联想的商标，谁还会说IBM好呢。不就是一个品牌的含金量不同吗。

T21-user 发表于 2003-9-4 16:36

楼上说法欠客观！照你这么说来联想和BM的质量在一个档次上。
你仔细想想，可能吗？

chouchou 发表于 2003-9-4 16:46

Originally posted by T21-user at 2003-9-4 04:36 PM:
楼上说法欠客观！照你这么说来联想和BM的质量在一个档次上。
你仔细想想，可能吗？
我认为质量就是在一个档次的。为什么都说IBM好，因为它是IBM，因为它贵，就是这么简单。为什么耐克比李宁好，因为它是耐克。

AGAN 发表于 2003-9-4 16:54

联想的好，偶的V31只不过是网卡有问题，屏有点小问题，外观有点划伤。比IBM同频的本本慢个20％。其他没有什么大不了的。尤其是这个是公司配的，随便折腾。
不过不要自己出钱的话，什么样的本本都好，能用就行。

T21-user 发表于 2003-9-4 18:01

Originally posted by chouchou at 2003-9-4 04:46 PM:

我认为质量就是在一个档次的。为什么都说IBM好，因为它是IBM，因为它贵，就是这么简单。为什么耐克比李宁好，因为它是耐克。


支持你这个观点的人恐怕凤毛鳞角.
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 到底是ibm的笔记本好，还是联想的本本好，请大家讨论。