tieban 发表于 2003-9-4 18:12

Originally posted by chouchou at 2003-9-4 04:46 PM:

我认为质量就是在一个档次的。为什么都说IBM好，因为它是IBM，因为它贵，就是这么简单。为什么耐克比李宁好，因为它是耐克。

我认为质量就是在一个档次的:D。为什么说大奔好，因为他是大奔。因为它贵，就是那么简单。如果把劳斯来斯和2020换一个商标，2020也会变成大奔。2020还没有人用铁锤砸呢:lol:

T21-user 发表于 2003-9-4 18:43

今天学到一点,凤毛麟角不等于没有啊:D

逗号 发表于 2003-9-4 18:50

这还用问吗？

aikiu 发表于 2003-9-28 18:55

最苦不能苦孩子！最穷不能买联想！

原来我一值对联想心存希望（国产品牌嘛），但与这东东打交了几次交道发现实在差劲，服务也不行。只顾赚钱不顾售后。无论从哪方面当然选IBM。没得错！:cool:

tmor 发表于 2003-9-28 19:43

xiang2177 发表于 2003-9-28 20:11

价格定得高还有人买，自有它的道理

价格定得高还有人买，自有它的道理。
国货中，联想的定价是最高的了，可见在国货中，它还是不错的。
当然，有几款联想定价也不比IBM低，毕竟还是要在面子的。现在集团采购，用联想的也比较多，一般人，考虑性价比，往往也会选择联想，可见联想也差不到哪儿去，咱们也不必妄自菲薄。
套用一句话“革命尚未成功，同志们还需努力”，联想要赶上IBM，要走的路还很长啊。
本人认为，首先是外观，联想的不耐看（也就是设计者过于迎合时尚，在有些方面不免有玩弄概念，误导消费者之嫌）
其次是定位不准确，联想的产品分不清是商用机还是个人消费机。
再次就是质量（其稳定性毕竟和IBM有很大的差距，这是最需要努力的方面）

究其原因，联想太急于求成了！一款产品设计好了，就急于上市，从商业利益看，本来没错，可正因为如此，才影响了联想的声誉。

有人说联想的维修方便，反过来想，维修方便的另一面是什么？——返修率高！如果质量很稳定，要那么多专修店干什么？

hanwj 发表于 2003-9-29 01:12

联想绝对是暴利，我记得两年前有一款打标时代理价下了三十几个点，跟零售价比真实天壤之别啊，服务还可以，不过保修要分型号，很乱，几年内保修政策变了好几次，都不知以前的型号是保几年的了。

linmax 发表于 2003-9-29 01:39

我觉得这个只是一个个人要面子的说法。谁会愿意说自己在用的东西不好呢？那不是自己打自己巴掌么？？？要我自己说我自己的机器不好。我可不干。虽然我用的是T30。但是如果我用的是联想。我绝对也会说联想好。到底哪个好不需要讨论。就像有人说的。IBM这么贵，还是有人买。。。。对啊。。。贵还有人买。那就是他的道理。人家经营的道理。产品的道理。联想你和IBM定同一个价看。我看联想的专卖店都要被拆掉。。。

tpfans 发表于 2003-9-29 04:56

应该说是IBM的好还是SONY的好！

虽然我很希望联想赶上去，支持国货。但就目前来说，毕竟还不是一个档次的。

free3 发表于 2003-9-29 05:26

当然是IBM比SONY好了。IBM也比联想好，但所有都比SONY好，，价钱和售后服务就不够联想好了。

HOLLAND 发表于 2003-9-29 05:57

我估计ibm停业30年，联想有机会赶超。。。。。。。。。。。。。严肃地说

kelvinlu 发表于 2003-9-29 09:22

又得拿车来比了，就像问奔驰好还是桑塔纳好，虽然大家都能跑。。。

racer 发表于 2003-9-29 09:35

那不一样，论血统，BENZ和STN起码还是一个国家呢。

在下愚见，你甭管联想还是IBM，只要能让大家觉得爽那它就好。

monica 发表于 2003-9-29 10:28

没可比性，硬要说联想比IBM的好就让他们说去吧，反正用机器是自己的事，要真的联想定价和IBM一样高了，他能卖的出去吗？不倒闭才怪。。联想用来哄哄那些不懂电脑或者不懂装懂的估计是最在行了，在我家那边都只认联想，还说是中央电视台都用联想的，有啥说的？还是安心用自己的小黑吧。。。

formatXP 发表于 2003-9-29 14:40

维修站多说明什么问题？
就是质量不稳定！
以前联想有一些BB是ACER oem的！
那些还好！现在的就不敢恭维了！

henryzhou 发表于 2003-9-29 14:46

king_glory 发表于 2003-9-29 14:47

不能比。

vbox 发表于 2003-9-30 00:16

我用过一台V80，当时算是联想本本的旗舰了。也不怎么样，用了一小时左右左掌托明显发热，插上外接电源后不小心碰了一下左边散热口，挨电了一下。晕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本本我只买IBM。

龅牙李 发表于 2003-9-30 10:19

联想好，但是我用ibm！

nt941 发表于 2003-9-30 22:40

对联想实在没好感

它的笔记本不了解，它的台式机我还有点发言权……具体就不说了，总之个人认为可以用一个词来形容：质次价高。想起来我就生气。
还是说台式机，我的感觉是稍微懂点计算机的个人用户很少有买它的，买它的好像都是外行或者单位，总之我觉得联想的市场主要靠两种人撑着：不懂的和花公款的。

vbox 发表于 2003-10-1 00:19

非常支持楼上的看法

lt542 发表于 2003-10-1 09:54

Originally posted by thinkpad240 at 2003-9-4 04:13 PM:
唯一不爽的是喇叭效果太差，听mp3都听不清歌词。
每天开机超过14小时，用了5个月，只死过一次机，在关机的时候。稳定性比较让我满意。
不知道跟ibm比是怎么个比法？键盘肯定是不如ibm，性能还行，屏也不错，电池 ...
我5月份买的T30，每天开大概13个小时。从未死过机。不过我不玩游戏，只用来工作。

mohua 发表于 2003-10-1 17:11

你这样比是拿宝马和拖拉机比吧?

xiaogangziyzh 发表于 2003-10-1 18:30

联想本本我自己没有用过，但单位上有大量的联想电脑，比如联想遭殃笔记本，比如联想破天台尸机。上个月进了12台联想破天台尸机，其中3台换了主板，其中2台光驱读盘能力超强，一般盘死活不读，还有1台的USB比较娇贵，4个USB口只有前置的两个性能优秀。
至于遭殃笔记本，单位上也进了不少。我们总监也有一台，我们每天都要打电话问今天机器死机了没有。

sunsking 发表于 2003-10-1 21:50

maliao 发表于 2003-10-2 00:07

单从独家技术和 购机后的技术支持这两点来说，联想就比不上IBM。姜还得老的辣。

chenyi 发表于 2003-10-2 10:04

各有千秋吧

snoopy_lei 发表于 2003-10-2 16:19

联想的NB都是台湾代工的,根本不是自己设计的,有什么资格和ibm比呀

1GB 发表于 2003-10-2 17:30

联想好啊联想好，，，，，，，，，，好好好，就是好！
不好也好，好也不好。 不好就是好，好就是不好。

联想比IBM好在哪个地方？

davisjou 发表于 2003-10-2 17:56

Originally posted by golker at 2003-9-3 21:48:
当年那个把联想放腿上用被烫伤的人就是我，5555

同情！！
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 到底是ibm的笔记本好，还是联想的本本好，请大家讨论。