patten 发表于 2007-6-18 21:44

看这个规律:
95 ~ 95年8月
98 ~ 98年
me ~ 2000年
2000 ~ 2000年
XP ~ 2001年
Vista ~ 2007年

中间隔了6年,vista推出应该不算早的。

wsp 发表于 2007-6-19 01:13

没有软件的庞大需求,哪来的硬件飞速进步?????

cnwujianhua 发表于 2007-6-19 06:59

VISTA是发展趋势,缺点是可以慢慢改过来的,但是核心的进步和视窗概念的转变是不可避免的,对比苹果和微软就知道未来操作系统的发展方向了,现在缺的只是硬件而已,,

jack_hongfan 发表于 2007-6-19 08:53

Vista和XP的推出完全不同了!
VISTA有点强奸硬件厂商和用户的感觉!
而当初的XP可不是这样!XP相对于2000/98进步很大!也做到了很大的兼容性!
而VISTA简直就是完全的背道而驰!
所以这个换代时间估计比那时候换XP的时间要长得多!
微软在自己砸自己的脚!

xsc11506 发表于 2007-6-19 08:56

对于,VISTA,个人也是觉得,推出的过于快了,因为到目前为止XP还没有遇到瓶颈!!!

不管是软件适应度还是硬件兼容性,XP十一个完美的系统,各个方面的都达到一个很完美的结合

反观VISTA,除了绚丽的界面和惊人的硬件需求,其他的说实话,感觉就是XP的 MAC版 …

不像98-XP这样有划时代的意义!!所以个人觉得VISTA在很大一段时间内难以取代XP,毕竟XP暂时也没有技术性的瓶颈!!!

mqs_999 发表于 2007-6-19 09:02

喂死它象跑车一般人暂时是开不上滴

sun2oo5 发表于 2007-6-19 09:07

XP 取代98还是有很大进步的,毕竟98还是16位/32位混合编码的。
除非应用要求上64位,否则XP还有很长的生命力。

天驿户外 发表于 2007-6-19 09:07

我用vista已经2个多月,感觉很好用啊! 至少最基础的操作方面更人性化。比如打开“我的电脑”,每分区容量是有图形显示剩余容量的,这只是一个细节。还有就是网络方面功能很强大。另外的嘛,侧边栏、便签我也经常用。

反正我是不会回去XP了。就算有的软件有兼容性问题,我可以找别的代替。话说回来,真正在其领域内有绝对领先地位的著名软件,哪个不支持vista呢?


最关键的一点忘了说,2G内存下vista的运行速度比XP要快! 这对我来说,就已经够了。我是靠电脑来吃饭的。呵呵

[ 本帖最后由 天驿户外 于 2007-6-19 09:10 编辑 ]

nylhl 发表于 2007-6-19 09:14

同意楼主的观点,至少二年内我不会装vista,我的几个同事都装过vista,但用二天又换回xp了,装vista只是想感受一下。
xp替代98的重要原因是98很空易蓝屏,插个u盘还要装驱动,但xp能很好地解决这些问题,并且界面很好看,对硬件要求又不高,几乎所有能装98的机器都能装xp,只要加点内存速度也不会很慢。
但是vista就不一样了,一是对硬件要求太高,二是xp在很多人看来用着还不错,有一部分人想装vista,只不过想尝尝鲜而已,三是要我们为了装vista而重装买一台电脑,我感觉不值得,即使自已的电脑支持,我也不会为了界面好看而牺牲了速度,如果二年后支持xp的软件少了,我才有可能考虑装vista

andoon 发表于 2007-6-19 09:33

原帖由 patten 于 2007-6-18 18:03 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
俺在2003年底才换的XP。那时候XP出来了2年,现在用XP已经4年了。所以估计至少还要2年后才会换Vista。

XD咱俩得握个手了~~~:D ,我也是03年才换的XP,当初一直用98 222a那版,02年曾想换个2000跑,后来还没换,太麻烦。今年刚接触深度XP觉得相当不错,大有将偶的老PIII台机在服役2、3年的打算(已服役了7年)
:D :D 那帮硬件厂商非得哭死~~~^u^ :$

zhaochuan 发表于 2007-6-19 10:03

等到Vista除了SP1,或者会有大的改进,到时候我再考虑装不装Vista。
现在XP已经够用了,不喜欢Vista对一些操作细节的改进。

netfalcon 发表于 2007-6-19 10:13

我感觉装vista的大多是为了图新鲜和玻璃效果的,用到Vista其他特性的兄弟站出来说一声!!
看看有几个兄弟是为了玻璃效果外的其他新他性的!!

正经八百靠电脑吃饭的大概还是在用XP和2003吧!!

netfalcon 发表于 2007-6-19 10:14

顺便说一下,Vista的3D桌面做的真的很烂!!
当然了,比xp的桌面还是有进步的!

Liao_Duan 发表于 2007-6-19 11:12

俺装Apple OS-X 10.5,嘿嘿

wu0232 发表于 2007-6-19 11:24

呵呵 这个帖子很热

嘿嘿

cd2007 发表于 2007-6-19 11:25

人们都喜欢尝鲜的,相信有很多人想体验下VISTA,我的T30照用
http://51nb.com/forum/thread-547781-1-1.html

有些软件游戏我就用XP 双系统仍是主流

省油的灯 发表于 2007-6-19 11:53

新系统的普及率关键在应用的层次有没提高了我觉得

Drifter 发表于 2007-6-19 12:15

只是个时间问题.

luxi_1983 发表于 2007-6-19 12:51

微软 跟 google是两种完全不同的思路,微软在不断增强终端的能力,看看vista对资源的需求就知道了,
google呢正好相反,再不断增加服务器端的能力,一个傻终端只要网络通畅,什么事情都可以在服务器上完成,
两种思路谁能获胜要靠市场检验,不过我个人更欣赏google的思路

mrgeorge 发表于 2007-6-19 13:36

VISTA目前的确比较尴尬

晓晓 发表于 2007-6-19 13:47

really?

10.5 is not distributed yet


原帖由 Liao_Duan 于 2007-6-19 11:12 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
俺装Apple OS-X 10.5,嘿嘿

gjj007 发表于 2007-6-19 13:53

装xp,然后再装VISTA的美化包,算是一个折中的办法

嘿嘿嘿嘿 发表于 2007-6-19 16:02

XP我都不装,更别说VISTA了.个人觉得WIN 2003是微软最成功的一款操作系统.K6II 500 256内存就能跑得欢,还不失功能性.稳定性.

后来的微软一直在走"王者"路线,真以为什么标准是它定,其他人都跟着跑一样.普及PC应用微软是功臣,专业应用~~微软只是个小兵...............

再要求加配制老子考虑换LINUX.花哩花哨的干什么呀.一直梦想有款操作系统能像股票软件<<大智慧>>那样直观简洁.能象用电视机、洗衣机那样的使用电脑设备。

Giv3n 发表于 2007-6-19 18:13

原帖由 mqs_999 于 2007-6-19 09:02 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
喂死它象跑车一般人暂时是开不上滴

拖拉机也不是一般人开D

wubist 发表于 2007-6-19 19:52

呵呵仁者见仁

方天虹 发表于 2007-6-19 20:47

原帖由 晓晓 于 2007-6-19 13:47 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
really?

10.5 is not distributed yet




WWDC过后网上出现prerelease version的copy也是很可能的

pippo 发表于 2007-6-19 20:51

VISTA就是微软和硬件厂商狼狈为奸的产物。

丰子徐 发表于 2007-6-19 20:55

俺的机机可穿上不这件华丽的外衣。
还是将就XP用吧。好用就行了。

wuyaover 发表于 2007-6-19 21:09

相对于XP来说,内核上没有明显的改进,所以到目前为止没有尝鲜,而且我在xp下面工作的很好,相比升级以后,不见得有更好的效率。

tlhzyy 发表于 2007-6-20 13:31

台机还曾经装过vista尝尝鲜,笔记本就不指望用vista了!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 觉得vista要全面迅速替换xp很困难,除非...