顺便求51F的头像。。。:D
Posted by DarkSniper on 2008-9-13 17:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
到底会不会死？
说来说去，还是要看使用电脑的人。
如果你一开始就考虑到别人的需要和能力再推荐，而不是不分情况胡吹什么稳定性什么把Sever系统配置成工作站之类的，也就没后面这么多事了。
你的理解能力还真是有问题，算了你爱死不死，别问我。
嗯，这么多人都在胡吹，吹死你吧。
没错，你这种绝对不需要装这种系统。
类unix系统？你说linux？linux我也用，作为workstation来说，并没有比windows系统稳定多少，linux因为众多的版本，基本多数的非商业软件都缺乏商业软件公司这样完善的开发流程，所以隐患相当的多，当然有好处是病毒少、可以根据自己的要求编译核心，这样的要求就更高了，对普通用户来说更难操作，何况你装那些游戏恐怕都没有原生的linux版吧。另外很多行业软件没有linux版，用这种又有什么意义，这个版是windows平台软件使用，您大概认识这几个字吧。
这帖子里80%的人都把server系统配置成workstation，估计都是胡吹来的吧，这个也不是我们发明的，我们也都是这样稳稳的用了4、5年了，不过可能确实对你来说是太天方夜谭了吧。我们在这里给大家另一种选则，another way around来达到平时多数工作要求，你在这帖子里又有什么贡献呢，除了反驳我们在FP以外，你也可以教大家一些良好的使用习惯，比如如何把xp稳定的用上3个月、半年什么的，也挺好的。有没有任何bs用xp的意思、也没有任何炫耀之类的意思，怎么就跟揭了你的短儿似的。
Posted by DarkSniper on 2008-9-5 01:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
真不能忍受重启、载入、重装的人都在用类Unix系统，您为什么还在用他们称为破烂的Windows呢？
傻子都知道为什么的问题，因为市场占用率呗。如果有一天linux的市场占有率远远超过其他系统了，大家肯定都会转向linux，因为各种行业软件、个人软件开发商都会开始支持这个系统。但是现在不是，现在是windows占有率最大，我在的地方linux的使用率远远高于国内，但是我工作的公司（都是500强企业），无论是开发还是办公，都是采用windows作为一个通用平台，这对信息交换，成本控制都是相对来说是个最好的solution，其他有需要的像我说的有一些间接的替代方法，cygwin之类的。即使是做server，综合软硬件、维护方面的综合成本，linux也不见得比windows成本低，市场就是这样。
[ Edited bymatchbox21 on 2008-9-14 09:20 ]
Posted by JackyNow on 2008-9-13 19:42 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
其实二者本质上是差不多的，XP的内核版本是5.1，2k3是5.2。
VISTA是6.0，2k8是6.1，还有未来的windows7。。。不过基本没用过。。。
从使用感觉上讲，2k3的内存管理、磁盘性能和网络优化都比XP稍好，不过差 ...
基本确实如此，毕竟都是windows，windows的通病，大家都差不多，比如系统栏突然会重启，很多已经开启程序的图标就会消失，有时候系统莫名其妙的定住几秒钟，目前来看vista在这上面倒是有提高。
2k3不能玩gears of war，玩PES6无声音，这是目前我碰到的两个无解的问题。
patch越用越多？不能删除多余的垃圾文件的？对03感兴趣，但是听说会越用越大，疑惑
哈哈 急了急了 开始泼妇骂街了 既然你是server系统的用户 如果用的也还可以 何必在这里FP呢 （当然也不排除你用下来还不如xp的） 这里告诉大家一种选择，又没有逼任何人一定要去用 你用什么系统用了多久关老子屁事 我在这里告诉大家一种选择和自己的经验 你跟疯狗似的咬住不放 是不是哪有问题啊。
你也够x的，我说的游戏没有linux的原生版，我当然知道Q3有，少数几个特别著名的游戏有，可是你那KKND没有吧，理解能力还差。老子的游戏知识比你还是强点吧，你还有有够yy的。
很多软件拒绝安装？我用了这么久，像我说的只碰到2个游戏有点问题，基本上大型的商业软件（我工作范围之内的）都没有问题，如果你谈到很多软件用不了，那你搬出linux来不是更是FP吗，linux有几个商业软件能用现在。
桌面系统多少钱？服务器系统多少钱？更多的稳定性能卖更多的钱。
用Windows这么多年（12、3年？），还没有一次是写文档或者聊天时突然系统崩溃的，顶多是office有时候没响应，这估计和windows的稳定性关系不大。蓝屏基本上都是自己瞎折腾的时候出现的。
不很理解推荐服务器系统的人。自己习惯用就用吧。非IT的一般人用那干嘛？说实在的，用机器原配系统就挺好。不管怎么说，正版话终究是个大方向。
拿NB 走人!
32bit只能显示4G完整内存，而不是支持。。。。有空去看看计算机基础吧。寻址地址根本就不够，怎么支持。
啊，吵得很凶~！
用系统关键还是看个人吧，系统装的好，调教的好就OK。没有必要比较好坏，存在就是理由。
留名拿NB走人。。。。
为什么一定要标新立异呢？蛮好的个人电脑，板要弄成个SeverOS，犯得着嘛~？:-|
让会用server的人用server去。睡用谁知道。XP的不便和问题他们会在后来知道的。用NTFS格式的用管理员用XP的，没设普通的用户就是凭着自己 引与为豪的杀软够ＮＢ吧。这样的人是没法沟通的。。。。如果我估计没错的话。他们都是现在用管理员的用户在上网和在回帖子骂人的。，，，:D
有XDJM的ThinkPad装的Win2003系统吗？小弟由于开发需要，装的是Win2003英文企业版，有几个驱动一直装不了，很是郁闷：（
说了这么多，很多人忽视了一点，没有兼容性都是白搭！
对于server版系统，也有部分软件不能支持，软肋啊～
在XP上能用驱动，在WIN2003都能用（偶的就是用的XP的驱动，只是显卡要用XP的兼容性安装），安装完系统后，安装驱动：1 SATA硬盘驱动 2 主板驱动 3 网卡驱动 4 声卡驱动（SP2不用打补丁,sp1版安装要打声卡补丁）5 modem驱动（这个偶的一直用原VISTA系统的驱动，从官网下的偶从来就没有安装成功过，XP也一样） 6 电源软件驱动 7 显示器驱动，软件上是有些难找，比如杀软（偶用卡巴6.0 WINDOWS 服务器版也可以，不过有些难找，用正版的可漂过）。常规软件没什么，都能用。
这个贴子的标题比较奇怪。2003，2008真的有“很多人”在用吗？
用的人多和“喜欢”如果必然联系的话，那最受喜欢的，可能还得算xp吧。:D