【原创】对我而言，E71并没有超越treo650
首先声明，我没有E71，仅仅是关注和了解而已，按说没资格评价，但又何妨一家之言供他人一听呢，当然也许有人这是典型的酸葡萄心理，也对。有什么不同见解欢迎指正，但希望给出有逻辑的理由，否则请转道吧。
1、外形
这是最个性化的评价，永远没有结论，只能这么说，我也喜欢E71的样子，但绝不反感650的厚实。
2、前景
多少人拿此说事！palm哪怕明天就倒闭又于我何干，我现在仅仅是650的使用者而已。E71的现有使用者中一年以后又会有多少人还在持有，老实说我很怀疑。现在的手机更像是个快速消费品，以一年为单位计更新换代的速度，还妄谈什么前景。何况，有用650历史的人适应一下S60系统会很难吗，如果不难，明天nokia有更好的机器，随时过去就可，但未必是现在的E71。
3、输入
E71的全键盘+A4，650的键盘+巨硬/掌易，还不考虑键盘门，结论保守地说，650不落后。
4、wifi和GPS
家里和公司都有wifi，可两处都有多台笔记本可供使用，说实话极少用上wifi；在目前中国的政策环境下，公共场合用wifi上网还不普及。wifi对我而言，可有可无。GPS，车上有专用带GPS的ppc，除了4套导航软件外，无其它东西，好处是极稳定。我想，开车是关系安全的大事，稳定性是第一吧，最好还能在不同路况下有不同的导航选择。用手机的GPS导航，还是算了，不说电话短信的干扰，就显示屏而言，我宁愿大一点的视野，这对开车很重要。手持GPS，我用garmin，不说别的了，两节干电池就可支撑12小时，包里踹一板干电池能用多少时间各位算算；风吹日晒不怕，有人做过扔在水里泡过半个小时的实验，其它功能就不说了，用过的人自然知道。E71的gps，更广泛地说手机的GPS对我而言是点缀，说难听一点是鸡肋。
5、电池
同一等级，多数人不会反对吧。
6、软件
为免别人说我偏见和S60使用经验的不足，保守讲差不多；真实说，650的软件粘性更强！
7、稳定性
650用查无此人的rom和固定的十几种软件，平均半年重启一次，没死过。E71可能强一点，但这除了和系统有关，更主要的是与每个人玩机的程度有关，把手机当电脑使，一有新软件和新rom就用的人，无论SB还是palm大概都不会太稳定吧，高手除外。
顺便说说硬件的稳定性，我用的行货650，两年多快三年了，手机摔过无数次，除了磨损外还没有其它任何硬件毛病，E71至少还要时间检验，但从nokia的一贯风格而言，应该说品质上E71还是有保证的，除了那个键盘和部分机器的发热，别说几十块就能换一个键盘，这是两回事。
8、信号和通话
信号肯定是nokia强，但在城市里这种差异影响有限，650的信号就个人使用而言比很多WM机器（夸张地说是大多数WM机）好，当然前提是你别用个本来就有问题的二手产品。通话我用volumecare后，足够大，这毕竟是电话，比较音质好坏好像还没必要，特挑剔的人除外。总之，此项nokia有优势，但650足够用。
9、辐射
参考香港ZF2008年10月31日颁布的数据（网上数据质量参差不齐，但这应该很权威）：
Treo 650 RM405036 1.39
Nokia RM-346 (E71-1) RM208266 1.33
这是欧标，美标请看：
Palm Treo 650 GSM 1.51
Nokia E71 1.53
650当年号称十大强辐射手机，也因此我才将它用作PDA的，但E71又如何？还没有比较更细节的辐射指标，比如不同频段、ear/body、emission factor等，nokia的网站有详细的数据（在这方面大厂里面nokia做得最好），结论是单从数字而言，E71没有任何优势！如果从650直接换E71的话，我感觉是：才离虎穴，又如狼窝！
10、其它
价格各人有不同的渠道，但总体而言现在真正原装真品水货的价格，E71大概是650的接近两倍吧。java支持和网络应用，我没详细比较，但感觉是E71更强些，但这又回到和软件/网络等有关的话题，说到底这关系到你拿手机干什么！
结论：E71是好机器，但从650的角度，它还没能足够吸引我。也许真的是，好的永远是下一个，谁知道呢。入手了，好好用它，应可以调教得如650那般舒服；没入手就仅仅把我的看法当成可有可无的一家之言吧。
其它不说了，希望各位看清楚标题——“对我而言”，然后再抡棒子，好吧。
(此帖首发hi-pda和51nb) 没有用过？
瞎说有啥说头
很严肃的比较
很客观的结论 写得很好..650几个月前就出了..确实如LZ所说..也正因如此继续了用PALM的路.虽然歪了..用的是750V 个人感觉，e71确实要比palm650漂亮很多。（本人现在就是用650）
但是e71的分辨率320×240比650的320×320小太多，
看书估计严重不爽。
而650是我的看书利器之一。
至于什么蓝牙、拍照、什么gps我都不怎么看重。
什么时候e71后续机型屏幕变大，分辨率变成640×480就买了。 好贴。留名。看。 很严肃的比较
很客观的结论 我现在也是用的650,看着Ｅ71也在口水中，换与不换－－－是个问题。 E71也一样没有吸引我 每个人的价值取向不一样，而且你只是看到了Treo650的优点，对于其缺点都视而不见，这种态度当然看出了650外的机器都不顺眼了。 Posted by pengkj on 2008-12-9 16:04 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
个人感觉，e71确实要比palm650漂亮很多。（本人现在就是用650）
但是e71的分辨率320×240比650的320×320小太多，
看书估计严重不爽。
而650是我的看书利器之一。
至于什么蓝牙、拍照、什么gps我都不怎么 ...
那U1000或者HD比较适合你了 经典虽然经典，但是我们还是要与时俱进:D 用来71后一直怀念650通话记录以及短信的实用性 呵呵，写的不错。但是由于软件的支持，还是要升级了 呵呵支持下 650 支持PALM ^,^ 刚从HK背回E71~~~
楼主的标题已经申明，跟贴者请不要将个人观点强加于人~~~
我坚持了2年多的650，终于“升级”为E71，用了几天，还是无悔于此次升级~~~
btw，楼主把本主题定为WM SmartPhone类别**\ 忍住忍住,
七姨很漂亮
这几天一直在犹豫
谢谢lz 其实，我还是很喜欢9500，其快捷键操作如鱼得水，爽呆，比现在市面上任何一款机器都要爽，只是速度慢了些，没五笔，软件少，残念。。。 哇 LZ 潜水2年一发贴就是支持 650^u^ Posted by juno on 2008-12-9 23:34 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
哇 LZ 潜水2年一发贴就是支持 650^u^
哈哈，小jj也发现了哈。
650的网络功能太弱，可惜了我的15元包月北神卡。
最近搞了一个650的原装座充 恩 还行吧650的确是一代经典，但毕竟时代变了。楼主有专业的GPS机但其他人没有，楼主用不到wifi但别人很需要(尤其在中国蜂窝网费巨高的前提下)另一种随身的数字终端能够快速易用的接入网络的方式是非常重要的，而且Wifi在中国已经事实上成立(症府的WAPI已经流产也是事实)。屏幕确实小气了一点，但楼主有没有注意到除了出分辨率以外的其他参数呢，色系，对比度等等，况且手机看书不觉的累么？至少得5.6寸的屏看书才够使吧不至于很快疲劳。而且650的键盘固然优秀，可e71可单手持用这点恐怕650也是无法比拟的吧，再说系统和软件，650的Plam OS固然执行效率高，可始终是单线程，我不知楼主是否有用手机同时执行多个程序的时候，但我是经常。再说软件，连Plam自己都转投更有前途的WM阵营了还说什么呢(当然诺基亚在全资控股塞班以后却突然转投Linux，也着实让我大跌眼镜)。再说多媒体应用650恐怕也要逊色吧，何况诺基亚那些细谨入微快捷操作呢。 我没用过650但曾经高度关注过这部机器，因为有一阵确实像败一台来着，后来因为诸多参数均已落后，而且对Plam OS的长远不看好，老实说Plam的软件丰富贴心也只是吃它以前做PDA时代的那点老本，所以我将目光转投向WM阵营惠普了，因为和桌面系统的无缝对接才是智能手机的发展的正方向，尽管Wm有着不少问题。现暂为诺基亚门下塞班系统的门徒，当时入塞班门下,说白了就是冲着诺基亚禁摔禁遭的品质和塞班的稳定。 Posted by 无声天空 on 2008-12-9 21:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
用来71后一直怀念650通话记录以及短信的实用性
你说的是我想说的, 我的650里保存有从05年3月份到上个月的所有通话记录. 这个功能无人能比, 也是我想换掉650的最重要原因. e71能摸吗？ 650的主要问题在于Palm的软件越来越少. Posted by tonyxu on 2008-12-10 01:03 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
你说的是我想说的, 我的650里保存有从05年3月份到上个月的所有通话记录. 这个功能无人能比, 也是我想换掉650的最重要原因.
直接删除掉内存中的PHONECALLDB 就行了 所有的记录就没了 我用过650,来说两句.
优点:
1.屏幕好,这里说的屏幕好不是指它的分辨率合像素.在太阳的强光下也能清楚的看到屏幕上的内容.这是一般PPC屏幕做不到的.(我后来用的黑莓8800也不错).
2.皮实,我用手机不仔细,经常摔打.650竟然没在我手上死于非命.:D
3.plam的系统很快.在用650之前我用得是诺基亚N70,自从用了650后,毫不犹豫的扔了N70.(在淘宝上扔了).速度就是效率,这是palm系统的一个很大的优点.
4.输入很快.键盘手感很好.我用的是梅花(点讯)输入法.输入速度比电脑上慢不了多少.
5.塞班我没用过,不知道能不能自动开关机(不是飞行模式).反正我知道PPC是不能的.palm 的可以.
缺点:
1.650的通话质量不行.有点变声.这个在680后有了改善.
2.也许是个例.我的650在温度达到零下后电话模块会出问题,没信号.
3.外形太大.不适合携带.
4.软件没塞班和WM的多.可选择余地不大. E71不能摸比较遗憾 Posted by pengkj on 2008-12-9 16:04 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
个人感觉，e71确实要比palm650漂亮很多。（本人现在就是用650）
但是e71的分辨率320×240比650的320×320小太多，
看书估计严重不爽。
而650是我的看书利器之一。
至于什么蓝牙、拍照、什么gps我都不怎么 ...
大家对分辨率有误解,我也是刚从650换到E71,原来也以为320*240会比320*320要差,但实际上E71浏览网页比650要好多了,字体比650的要小,显示的字数比650还要多.S60兼容性确实比PLAM的要好.
我换650的最在理由是不稳定,三天两重启,数据没保障 时代的进步是阻挡不了的。如果650仍然那么牛，为什么NOKIA的产品仍然大卖而PALM只能苦苦挣扎呢？
650是好机，但对于现在的时代，还是有些致命的缺陷：
1 太厚。N记几年前的S60机也是这样，但是现在呢？E71两个加起来差不多才有650厚吧。另外现在那里还有机子带突出的天线的？
2 不能多任务。太致命了，同时开QQ、MSN、股票行情、听歌，相信很多人有这个需求吧。这个绝对秒杀650了。
3 浏览器。S60上的也是越来越好了。UCWEB、3G坛都是挺不错的。
4 WIFI，不用说了吧？
5 GPS，虽然不如专业的GPS，但是不用携带额外的设备，就能随身导航，方便啊。这就是集成的力量。而且导航的功能说实在也基本够用了。
6 字体，S60系统支持TrueType字形，雅黑准园正黑少女顺便来，大小自己设。650呢？不支持TrueType残念啊。标准字体太细，大字体太傻(24点阵的字体看书一屏能多少字？)。VBOOK好点也就那样。
7 通话质量，这个是N记的阵地吧。
8 价格。无疑650完胜。不过是二手了，换换新壳吧。
9 软件，PALM虽然够用，但是几年没有新的软件了吧，看着SB系统新软件游戏层出不穷，急啊。但对追求可用即最佳的商务人事除外。
先这么多。大家再补充。