沙迦 发表于 2009-3-18 11:25

果然强劲。

htttg 发表于 2009-3-18 12:00

第一幅图是32位的VISTA BUSINESS下的测试结果(raid0,条带为128K),启用了磁盘阵列的高级性能,读写速度提高不少,波动也明显加大.
第二幅图是把RAID0设为64K,又重新安装了64位的VISTA U版后的测试结果,结果较前面的稍高,但对随机读写好像影响不大。

[ Edited byhtttg on 2009-3-18 16:00 ]

song_1118 发表于 2009-3-18 17:22

=========
   LZ照片拍得不错,赞一个!
   RAID0设为64K效果要好。

   M6400很好很强大,前些天如果不是为了IPS-Q屏 + ThinkPad键盘的缘故,差点就下手了..........   :D

htttg 发表于 2009-3-18 18:39

在64位的VU下,内存的性能强了一点,达到7100了。

[ Edited byhtttg on 2009-3-18 18:41 ]

htttg 发表于 2009-3-19 17:50

真是不比不知道,一比下一跳,知道有差距,没想到差距这么大,和X61的屏幕对比了一下(有点以大欺小的意思哈),简直把X61比没了,绝不仅仅是亮度上的区别,由于单反没在身边,用小DC照的,效果不太好,大家莫要生气哈,在M6400上小女孩的脸晶莹剔透,像刚用净水洗过一样,而在X61上则像是蒙了一层雾,灰蒙蒙的。

lujy123 发表于 2009-3-19 22:30

过两年收个二手玩

htttg 发表于 2009-3-20 09:03

又折腾回XP(SP3)了,可用内存有3。5G,内存性能在CPU为2.8G的情况下,成了7019,有一定下降,硬盘读写速度变化不大。
但3Dmark06的分数达到10740了,较VU64下多了300多分,上图为证:

[ Edited byhtttg on 2009-3-20 14:33 ]

quan000 发表于 2009-3-20 10:42

必须顶 ,口水机 :)

htttg 发表于 2009-3-21 06:38

昨天用马三重新照了几张屏幕效果图,大图,大家看看吧。

slb1983 发表于 2009-3-21 08:05

这个机器,我越来越喜欢了,真的很不错的机器!:$

slb1983 发表于 2009-3-21 08:06

期待楼主上和IPS /AFFS的对比图片,看传统CFFL、6Bit和这个的差别!

htttg 发表于 2009-3-21 08:19

手头没有IPS的屏,原来的A30P用的是IPS,早就卖了,它的效果与这个RGBLED相比还是有较大差距的。

[ Edited byhtttg on 2009-3-22 14:39 ]

sunqp2000 发表于 2009-3-22 09:56

这个显示器确实很牛,
不过这么大的重量,也只能当台式机用了,
笔记本用2块硬盘,
DELL是怎么想的啊/
要完全代替台式机吗?

htttg 发表于 2009-3-22 10:25

Posted by sunqp2000 on 2009-3-22 09:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这个显示器确实很牛,
不过这么大的重量,也只能当台式机用了,
笔记本用2块硬盘,
DELL是怎么想的啊/
要完全代替台式机吗?
M6400定位的是DELL的顶级移动工作站,不是普通的商务机,追求性能的极致和稳定运行是它的唯一目标,另外的2台顶级移动工作站IBM的W700和HP的8730W也无一例外采用的是2块硬盘。

[ Edited byhtttg on 2009-3-22 18:16 ]

htttg 发表于 2009-3-22 14:33

今天新买的2根金士顿2G内存到了,装在了M6400的C、D2个槽上,总内存现在是8G。金士顿内存采用的也是尔皮达的内存颗粒,各种特性应该一样,用EVEREST一检测,它们的时序完全一样,但金士顿的内存支持自动刷新功能,而原配的尔皮达却不支持,按M6400的内存搭配原则,应该AD、BC配对使用,是不是应该在AD和BC中分别安装一样的内存条要好一点?有懂行的指点一下,因为键盘不太好拆,如果没有影响就不用拆键盘了。

htttg 发表于 2009-3-22 18:15

上一个进行GHOST备份和恢复时的硬盘读写速度(RAID0模式,条带为64K):

htttg 发表于 2009-3-23 13:20

经过咨询DELL和KINGSTON,建议还是要将同一品牌的内存放在一个通道上使用,根据DELL的内存安装要求(AD、BC配对),将原机配的尔皮达内存放在A和D上,自己买的KINGSTON则放在了BC上,顺便拍了几张拆机图,给大家瞅瞅:

沙迦 发表于 2009-3-23 21:51

为什么第一页的硬盘读取速度图和第二页的相差这么大?

htttg 发表于 2009-3-23 22:02

第一次测试时没有开启磁盘阵列的高级性能,第二次测试时打开了,性能有了较大的提高,但同时CPU占用率也提高了。

lujy123 发表于 2009-3-23 23:45

楼主买这个是做设计还是调图片的?主要用什么软件?

htttg 发表于 2009-3-24 01:06

比较杂,以写程序为主,也用AUTOCAD、PHOTOSHOP及CORLDRAW,做做多媒体之类的。

lujy123 发表于 2009-3-24 22:45

lz是有米之人,这个不玩3d CAD类的可惜了

zxpchx 发表于 2009-3-28 21:07

有米人。等待二手的。

wwwnet1234 发表于 2009-3-28 22:08

显示效果上DELL的偏暖一些,比较讨好人眼。另IBM的显示好像没有怎么校准,灰暗了些;DELL的稍有偏亮了些。也可能是暴光造成的。

htttg 发表于 2009-3-28 22:12

Posted by wwwnet1234 on 2009-3-28 22:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
显示效果上DELL的偏暖一些,比较讨好人眼。另IBM的显示好像没有怎么校准,灰暗了些;DELL的稍有偏亮了些。也可能是暴光造成的。
你得用好点的显示器才能看得出区别的,绝不仅仅是亮度上区别.

wwwnet1234 发表于 2009-3-28 22:17

Posted by htttg on 2009-3-28 22:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

你得用好点的显示器才能看得出区别的,绝不仅仅是亮度上区别.
色温上有差别的,亮度上也有差别。另和CRT的比较,大部分液晶显示都偏品一些。当然楼主的显示效果在笔记本当中已经很好了。

toughvip 发表于 2009-3-30 13:41

问一下楼主,这个在淘宝上哪儿买的。没有美国的信用卡,不知道在哪儿可以买到。

htttg 发表于 2009-3-30 15:29

Posted by toughvip on 2009-3-30 13:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
问一下楼主,这个在淘宝上哪儿买的。没有美国的信用卡,不知道在哪儿可以买到。
已经PM

ZeRoSiLence 发表于 2009-3-30 16:31

有劳楼主也PM一下,谢谢!

e-u-u 发表于 2009-12-21 11:50

Posted by htttg on 2009-3-28 22:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

你得用好点的显示器才能看得出区别的,绝不仅仅是亮度上区别.

在珑管CRT上看,和M6400对比的那几个显示效果也太垃圾了。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: M6400终于到了(新增大量图片,含颜色对比图,4条内存使用问题,请指教)。