ubuntu9.04图形界面时怎么才能让她和xp一样快?
机器是T42,装ubuntu后感觉反应很慢,打开窗口都慢吞吞的,没有xp下那么干脆,请问怎么解决?是不是还要装显卡驱动?谢谢! glxgears输出多少? Posted by matr1x on 2009-8-17 15:40 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifglxgears输出多少?
怎么看啊?晚上回去看了在回复你,呵呵 刚运行了glxgears,才700左右 最高700,低有500*.*lll ubuntu从6,06开始用到9.04,越来越慢,现在放弃了,特别是firefox
现在用mandriva,原生支持中文,设置也方便,速度相当快,界面也漂亮, 同感,同样用T42,感觉是比XP操作慢很多,尤其是火狐启动太慢,不知道有什么办法提升下速度 菜单反应很慢,头顶的应用程序,系统等,点击后也要等2秒才拉出菜单,鼠标有时还涩涩的,一点都不顺,哀linux还是只能玩玩 真是奇怪,我用的是T60+Ubuntu9.04,比XP快了不止一倍啊。
用aMule下载好像也比emule更加稳定。 Posted by liuyongjun_leon on 2009-8-18 14:55 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
真是奇怪,我用的是T60+Ubuntu9.04,比XP快了不止一倍啊。
用aMule下载好像也比emule更加稳定。
你的快是指什么?点击菜单能一点就出吗?*.*lll
回复 #10 flyhoo 的帖子
我不知道你为什么会问菜单是不是一点就能出?我点任何菜单,几乎没有任何延迟。其他的操作也很快。估计你的系统没有装好,可能是显卡没有驱动起来吧。 T42开特效了?关了特效! Posted by liuyongjun_leon on 2009-8-18 23:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif我不知道你为什么会问菜单是不是一点就能出?我点任何菜单,几乎没有任何延迟。其他的操作也很快。估计你的系统没有装好,可能是显卡没有驱动起来吧。
心理作用多点吧
同样配置Linux下的X不可能比windows快
设计已经决定了会这样 把特效关了!
很多IBM TP用的是ATI的显卡,对Linux的支持很差。
用Linux的话,还是N卡爽! Posted by TCBY on 2009-8-19 12:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
心理作用多点吧
同样配置Linux下的X不可能比windows快
设计已经决定了会这样
启动,关机,网络连接,用pidgin上MSN,等等,统统都比在XP下面快很多。但如果说GUI反应速度,我没有觉得延迟,我不是超级快手,可以操作电脑快到让GUI反应不过来的程度。
至于Linux和Windows的设计,这个话题太大了,但我有个比喻,Windows是节肢动物,Linux是脊椎动物。呵呵,意思就看你领会了。 gnome对CPU的要求比较高,1。6以下的CPU跑起来比较吃力。可以试试其它桌面。
要说速度,如果XP裸奔比UBUTUN要快一点,装上杀毒软件就要慢了。因为杀毒软件基本上是WINDOWS系统上必不可少的,所以总体感觉还是UBUTUN要快一点。
FIREFOX3。5比3。0似乎要快一点。 楼上说的有道理 用xfce 实在不行就icewm flubox总比gnome快 t42的话xfce就行该可以飞了 Posted by liuyongjun_leon on 2009-8-19 16:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
启动,关机,网络连接,用pidgin上MSN,等等,统统都比在XP下面快很多。但如果说GUI反应速度,我没有觉得延迟,我不是超级快手,可以操作电脑快到让GUI反应不过来的程度。
至于Linux和Windows的设计, ...
X200 装过MINT7.0 (UBUNTU衍生 基本就是UBUNTU9.04) WIN7最后还是换回WIN7实话,还是把图形也写入核心的OS快
LINUX反映就是慢另外很多东西真华而不实桌面还是WIN的天下 XP速度是最好的这个市毋庸置疑的,话说装杀毒卡 也看你怎么设置装什么了 卡巴默认设置是不太好
但是NOD32 伞之类就爽的多了
别用脊椎和节肢 比喻不恰当拿组装机 和品牌机比喻才差不多
商业软件有其自己的优点 自由软件也有自由软件的优点
回复 #6 willian001 的帖子
mandriva不错!我用Fedora的,毕竟和小红帽是一家 xp是2001年的产品,Ubuntu9.04是2009的产品,能一样吗? LINUX的桌面程序是基于X上的,和内核是分开设计的,老机器相同平台上速度理论上是不如XP,但也不至于像楼主说的那么慢,至少我在P4 2.0A+1G内存+MX440上的速度还是不错的(UBUNTU 9.04),另外FIREFOX 3.5确实比9.04自带的3.0要快些,文件系统选用ext4,比默认的ext3要快[ Edited byKendy on 2009-9-22 15:36 ] 9.04 升级 v2.6.31内核速度也略有提升 我的台机跑UBUNTU 904,感觉比XP效率高多了 日常生活、工作环境全部在ubuntu下,已经支持ubuntu几年了。只有在使用招行网银的时候才不得以切换到xp下。对于LZ质疑的速度问题,我没什么特别感觉,因为ubuntu给我的工作带来的高效和便利,是远远高于xp的。:) me,too
双系统,但是日常已经全部在Ubuntu下了,已经不记得上次进去WINDOWS是什么时候了。。。虽然经常还得远程连接到别的机器的windows中。。。。 Posted by TCBY on 2009-8-19 12:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
心理作用多点吧
同样配置Linux下的X不可能比windows快
设计已经决定了会这样
同样的配置下,Ubuntu9.10比Windows XP快很多,我亲自体验的,原因很简单,Linux内核实在是太高效了。你这句话放在以前我信,确实如你所说,但现在我敢肯定是错误的,要知道,linux内核每天更新大概1万行代码,我们不能静态看问题。
我现在用Ubuntu9.10的内核是最新的稳定版,其中对于video的改善非常大。 想快装XP,从5.04一路用过来,从来没有比XP快过。
楼上道听途说YY吧 有Linux下的股票软件么? Posted by farlee on 2009-10-20 20:40 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
有Linux下的股票软件么?
一般都是用wine的
页:
[1]
2