【请教】“电容屏”、“多点触控”好在哪里?
最近好像“电容屏”、“多点触控”很受追捧,因为没有长时间用过电容屏,所以不太理解。传统的电阻屏我没觉得有什么致命的问题,相反,电容屏我倒觉得有个大问题,就是不能在屏幕上很精细地“作画”,因为电容屏只有用手指肚触屏才有效,显然无法像用触摸笔一样画出精细的、随心所欲的线条。
另外,“多点触控”有什么实用价值呢?
谢谢! 个人觉得电容屏最大的好处就是操作方便,用手指就行了,手指头接触到就有反应,而电阻屏必须要有一定的力度压屏幕才有反应,很多时候都必须用手指甲才能。
至于多点肯定好过单点,因为它可以实现很多特殊的功能,比如缩放等。
当然,电容屏不能精确定位是齐最大的缺陷。
回复 #2 dnie 的帖子
所谓缩放就是用两个指头一撮图像就变大或变小了那个功能吧?看着挺炫,但我觉得实用价值不大啊。这么说我觉得还是电阻屏好些,可以用笔像在纸上一样写字,随手记点什么很方便。 个人认为各有好处 电容和多点触控是个趋势~~ 电阻屏软软的难受,单从这点就喜欢电容屏; 随心所欲的缩放网页之类的东西,没有多点触摸不行啊,电阻屏就是能写字嘛,对于我这种用虚拟键盘的人来说没有实用价值,在屏幕上画画这种事情从来没有干过 说起多点触摸,我在华硕上网本用它的多点触摸屏,用得一肚子怨气,之后再也不用。 最近试了一下电容屏,手感确实不错,比电阻屏好。电阻屏有时候不太灵敏,而且点的时候微微下陷的感觉确实不太好。
如果电容屏解决了精确地记录笔迹的问题就完美了啊。 对
电容屏应该研究记录笔记了 平板电脑用的是什么屏? 要慢慢习惯才知道。。不能两者兼顾啊。 另外,如果电容屏不能精确地点击的话,那上网时怎么灵活地点链接? 多点触摸确实是噱头 Posted by nt941 on 2010-1-29 20:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
另外,如果电容屏不能精确地点击的话,那上网时怎么灵活地点链接?
这个就好靠软件来优化了,在iPhone上基本没有这方便的问题
回复 #14 我高兴 的帖子
如果多点触摸只是两个指头一撮画面就可以缩放,那确实是,但不知这个技术在实际应用中还有什么更实用的用途否。 Posted by dnie on 2010-1-31 01:03 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif这个就好靠软件来优化了,在iPhone上基本没有这方便的问题
iPhone上为什么没有这方面的问题呢?是不是一般来说电容屏的点击精度已经能满足在手机屏幕上用手指点链接的需要了?但手指终究太大啊,点起来是不是会感觉不方便呢? 玩游戏用电容屏很爽。。 Posted by 88558101 on 2010-1-28 09:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
电阻屏软软的难受,
单从这点就喜欢电容屏;
为什么我的古老的S1的电阻屏就不是软软的呢? 我的D900的电阻屏感觉软的好舒服啊
电容屏唯一的好处是阳光下很清晰
回复 #20 msl52246 的帖子
我觉得还有一个问题,就是电阻屏用的时间长了好像会有越来越不灵敏(点击越来越费劲)的趋势。 Posted by nt941 on 2010-1-31 10:17 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifiPhone上为什么没有这方面的问题呢?是不是一般来说电容屏的点击精度已经能满足在手机屏幕上用手指点链接的需要了?但手指终究太大啊,点起来是不是会感觉不方便呢?
因为Safari专门为电容屏优化过,而且浏览网页的时候双击就可以放大,这样点击连接就很方便了 Posted by msl52246 on 2010-1-31 11:36 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
我的D900的电阻屏感觉软的好舒服啊
电容屏唯一的好处是阳光下很清晰
这个和电容屏无关吧? 电容屏,透光率是要好过电阻屏。 好在与时俱进,呵呵 实在理解不到“与时俱进”的感觉,电容屏到底好在哪里?看来我、真的老了 电容屏的多点触摸就像双键鼠标和苹果的单键鼠标,用到的地方多了
经过设计可以进行缩放,旋转,重叠等等多重操作。 电容屏在阳光下的显示效果好过半透反屏吗?
在阳光下,显示效果能好过treo 650的手机我现在还没有见到过。
iphone也不怎么样? 感觉touch的触屏还是不错的 有得必有失,想要指触的便捷和多点触控,就得放弃精确定位的便利。
赞同28楼:现在的软件都还没有针对多点触控进行设计,多点触控的优势还未能体现。
页:
[1]
2