从诺顿的问题比较一些厂商的职业道德

xc2z888

我觉得这很正常。

NORTON确实给中国用户带来了巨大损失！！

庆幸的是，我已放弃了信任多年的NORTON。

codasky

“不过这也可能反映了另一个问题，就是这两个文件是不是微软在系统中开的后门，结果被NORTON给抓住了，干掉了。如果是这样，那微软也就太不厚道了。不过微软经常干这种事情的，也不是没有这样的可能。”
嗯，这个看法很有意思，我还真的没有想到这个问题那，值得研究。

xlaser

QUOTE:

原帖由 wuyaover 于 2007-5-19 20:20 发表

你先解释一下你的前提是什么把，要是能解释清楚，我再仔细学习。

我的“前提”，当是道理也好、论据也好——前面2则回复说的很明白了，你若真看不明白，我也实在没有必要再给你解释。

而你的错误，我也给你指出来了。

发现你看帖子完全没用心，说难听点是在胡搅蛮缠，我很遗憾。恕我不再陪你浪费时间了。

yogibear

支持这个。

kivial

对于竞争对手，任何厂商，包括它的员工都不应该随便发表言论或意见。对客户是这样，对记者更应该是这样。
我想这应该是常识了吧。
无论是“技术负责人”、“销售部门”或其他什么角色，在碰到记者问这样的问题，我想合适的回答应该是“这个问题我们公司会有统一的意见。我个人不便发表意见。”

我认为不管记者怎么样诱导，报道中江民和瑞星的做法都是欠妥的。

leon_liu

没什么欠妥的，瑞星、江民、金山国产三贱客嘛！技术和嘴一样臭，难得有这个机会出来ＹＹ一把，大家还是一笑而过，不必当真了

最后还是那句话，相信赛门铁克！误报、误杀的事哪家都有，卡巴一样杀得电脑开不了机，没什么好奇怪的，又不是从火星上来的。

climbmount

在这里争什么呀，什么叫巨大损失？在哪里？受到影响的是XP系统，哪家的服务器用XP做系统？中文版XP，要打SP2，要打MS的最新的一个Hotfix，要在18日下午2点前更新病毒库，要扫描了系统，还要重新启动系统。这样的计算机有多少？

kivial

QUOTE:

原帖由 climbmount 于 2007-5-20 18:09 发表
在这里争什么呀，什么叫巨大损失？在哪里？受到影响的是XP系统，哪家的服务器用XP做系统？中文版XP，要打SP2，要打MS的最新的一个Hotfix，要在18日下午2点前更新病毒库，要扫描了系统，还要重新启动系统。这样的 ...

在国内，用英文XP的不多吧。按照一般良好的习惯，MS的更新打开，病毒库起码一天更新一次吧，晚上总要关机器吧，第二天一开不就挂了嘛
这样的机器还是很多的吧，身边就碰到好几个。

climbmount

挂了又怎么样，用光盘进恢复控制台，两分钟搞定，而且Symantec当天就解决掉了这个问题。我不是想替Symantec辩解什么，只是不要总是用什么“巨大损失”毁人家。又不是服务器系统，又不是丢失数据……

Mrsg

QUOTE:

原帖由 climbmount 于 2007-5-20 18:09 发表
在这里争什么呀，什么叫巨大损失？在哪里？受到影响的是XP系统，哪家的服务器用XP做系统？中文版XP，要打SP2，要打MS的最新的一个Hotfix，要在18日下午2点前更新病毒库，要扫描了系统，还要重新启动系统。这样的 ...

小朋友 我告诉你 相当多
我们公司要不是网管及时发现 周一上班的时候 起码一半以上的机器起不来 100＋

wuyaover

QUOTE:

原帖由 xlaser 于 2007-5-20 02:14 发表


我的“前提”，当是道理也好、论据也好——前面2则回复说的很明白了，你若真看不明白，我也实在没有必要再给你解释。

而你的错误，我也给你指出来了。

发现你看帖子完全没用心，说难听点是在胡搅蛮缠 ...

胡搅蛮缠 这样的话绝对表明你不能够以正确的态度讨论问题，以没有时间为理由，摆出一副傲慢的态度，就更没有必要了。再说道理和论据本不是一回事情，两者中的那一个你也没有说清楚啊。如果你用错误的或者含糊不清的“前提”来指出我的错误，或者用你自己没有解释清楚的“道理”或者“论据”来硬要别人看明白，是不是有些强人所难啊。

生活方式

不好意思问一下：诺顿怎么了？

我一直用，也升级，好像没有什么问题啊。

只是查出了一个从前从未查到的winrar里的一个广告病毒，是不是这就是误查？

xlaser

QUOTE:

原帖由 wuyaover 于 2007-5-20 23:18 发表

胡搅蛮缠 这样的话绝对表明你不能够以正确的态度讨论问题，以没有时间为理由，摆出一副傲慢的态度，就更没有必要了。再说道理和论据本不是一回事情，两者中的那一个你也没有说清楚啊。如果你用错误的或者含糊 ...

好吧~~ 你没有胡搅蛮缠，并且善于进行就事论事的讨论，你并没有回避文字内容上的讨论，事实上你并没有咬文嚼字的玩文字游戏。

满意了？

wuyaover

QUOTE:

原帖由 xlaser 于 2007-5-21 04:19 发表


好吧~~ 你没有胡搅蛮缠，并且善于进行就事论事的讨论，你并没有回避文字内容上的讨论，事实上你并没有咬文嚼字的玩文字游戏。

满意了？

在论坛里玩文字游戏不是我的喜好，所以我自然是没有玩。在论坛上发表意见是一件很有意义的事情，我从来没有不满意。如果你还有什么问题，可以继续讨论。

ulti_ko

唉！一直在关注此事，其实赛门铁克的病毒库出问题已经不只这一次了，专业的经销商早就知道怎样避免这种问题，告诉大家一个事实，在赛门铁克网站上每天都更新的病毒库是没有经过严格验证的，严格验证后的病毒库的更新频率大概一周一次（以前是这样），现在可能频率高一点，所以说出问题一点不奇怪，还有就是软件所导致的问题是免责的，已经购买的用户根本就不会注意这个很重要的服务协议，所以任倒霉吧！ 不信的话闹到法院肯定败诉，随叫你没有仔细看清楚那个什么免责条款呢！

bernie

路过，今天就看到了这样倒霉的电脑

xlaser

QUOTE:

原帖由 wuyaover 于 2007-5-21 14:25 发表

在论坛里玩文字游戏不是我的喜好，所以我自然是没有玩。在论坛上发表意见是一件很有意义的事情，我从来没有不满意。如果你还有什么问题，可以继续讨论。

论坛发表意见是非常有意义的事情，完全承认。但自己说不出什么理在字面上和人抬杠就是很无趣的事情，你大概没有意识到这一点。

我希望想看到的，是你关于诺顿事件对于国内、国外杀毒厂商的看法，我讨论的目的是基于此展开......可惜从第14贴你这个错误的认识开始走题，我就再也没看到你对此事件有什么高见了，这不是在玩文字游戏是在玩什么？

我只问你一句：第14楼你观点是对的还是错的，你对在什么地方，错在什么地方？——请正面回答。

如果你认为国内杀毒厂商这样做是没有职业道德，能给一个令人信服的理由么？我前面说了，你那个错误的推理来给你一个错误的论据—— “员工报价代表公司产品价格＝员工的话代表公司观点”，根本就是荒谬的！

sokoo

这就是公关问题！！！

sokoo

QUOTE:

原帖由 climbmount 于 2007-5-20 20:40 发表
挂了又怎么样，用光盘进恢复控制台，两分钟搞定，而且Symantec当天就解决掉了这个问题。我不是想替Symantec辩解什么，只是不要总是用什么“巨大损失”毁人家。又不是服务器系统，又不是丢失数据……

这位仁兄的话语欠妥！！！

看了很不舒服——你的话语比较自大！

我想中国1亿多网民，折一半拥有自己的电脑，再折一半也未必有多少人会用Windows的恢复平台！

[ 本帖最后由 sokoo 于 2007-5-21 18:31 编辑 ]

wuyaover

QUOTE:

原帖由 xlaser 于 2007-5-21 18:20 发表


论坛发表意见是非常有意义的事情，完全承认。但自己说不出什么理在字面上和人抬杠就是很无趣的事情，你大概没有意识到这一点。

我希望想看到的，是你关于诺顿事件对于国内、国外杀毒厂商的看法，我讨论的 ...

你能得出这样一个等式，真的令人钦佩！这两根杠子你一直抬着，不是么？！

xlaser

QUOTE:

原帖由 wuyaover 于 2007-5-21 18:44 发表

你能得出这样一个等式，真的令人钦佩！这两根杠子你一直抬着，不是么？！

你学过逻辑么？

另外为什么不正面回答我的问题？

dxsheng

就诺顿一个破软件，闹成这样太不值得了吧？不过诺顿本身是垃圾这已经是一个不争的事实。至于国内厂商因为发表了意见就说国内厂商的人品差这也有点过分了吧？竞争对手出问题，趁机进行打压，这在商场中应该是比较普遍的。至于说卡巴斯基不发表意见，顶多说人家稍微君子一点或者是伪君子一点，或者是脑子迟钝一点，也并不能说明其它问题。

作为一线的安全软件厂商，出了这样的问题，过了相当长的时间才出来道歉，这正说明了诺顿本身并不重视中国的客户，或者说是鄙视。对于这样的厂商，算了吧，不要说太多了，顶多不用就是了。我看也犯不着提这样的厂商叫屈，除非你是诺顿的托儿。