为什么苹果笔记本的电池可以用10个小时啊

lvyifei98

确实是系统问题

yeti_h

没必要争论，一样的硬件结构，同样的电池容量，如果时间有很大的区别，那么只能说是系统的差别。
但如果系统都是全速运行，我相信这个功率是一样的。

问题是我们需要比较的是在实际使用过程中的时间，而不是厂商宣传的时间。就跟汽车的油耗一样，厂商标称的对我们来说没有任何实际意义。

Da_nao_yan

win和mac 谁更耗电 取决于硬件配置和驱动以及相关省电设置 耗电大户cpu和屏幕的功率是死的 speedstep是intel的技术和苹果无关 mac装win7耗电 反之普通本子装mac照样也耗电 这个就是驱动优化的差别了
苹果的新本子电池长，一是默认运行均衡模式，二是丫的电池容量够大，不信自己拆机看。

wrang

10个小时很爽啊

十字

这个问题和问社会主义好还是资本主义好一样显而易见

天地小狼

那10个小时只是理论时间

像990称可以7个小时，实际使用下来4到5个小时

derek_ding

QUOTE:

Posted by 水木湛清华 on 2010-5-23 15:59
我不懂24、25楼两位除了说不对之外还有什么 至少要拿出点证据 那种废话没说还比较好

[ Edited by  水木湛清华 on 2010-5-23 16:00 ]

你确定你识字的话请看23楼

bossten

关于标称的电池续航, X201s还说13小时呢. 傻子才信呢.
那都是在几乎什么也不做的情况下得到的, 和实际的使用相差很大.

据我统计过mac用户的实际续航, 大约是官方号称时间的50%.,那才是正常的使用, 比如50%亮度的LCD, 开wifi冲浪.

要说macbook敢这么吹, 也是有两把刷子的. 比如, 其电池确实很先进. 其软件, 驱动优化, 硬件定制等等, 处处体现了封闭的好处, 当然这也是为人诟病之处.

说道效率, 肯定pc弱一些, 因为pc的优点是来者不拒, 一大堆的服务和进程, 不管你用不用得到.
至于性能, 我认为pc强一些, 毕竟很多软件是针对windows优化的.

zhangyi0590

QUOTE:

Posted by 水木湛清华 on 2010-5-23 15:59
我不懂24、25楼两位除了说不对之外还有什么 至少要拿出点证据 那种废话没说还比较好

[ Edited by  水木湛清华 on 2010-5-23 16:00 ]

在所有的主流操作系统（如LINUX,UNIX,MAC等）中，win系统的执行效率低下早就是不争的事实了。

打个比方，win就像当年的P4，MAC就像当年的速龙，虽然主流的P4主频比速龙高的多，但是实际性能却不见得甚至低于速龙，P4 3.06G的性能还没有A64 3000+(1.8G)强一样，就是因为效率低

当然我也说了，正是因为WIN的效率低下，换来了最高的兼容性和最低的软件开发门槛

tcg98452

QUOTE:

Posted by lly007 on 2010-5-23 14:08
显然是WINDOWS更能发挥系统的性能
WINDOWS和MAC OS 完全是两种理念的产品，没有什么可比性
但是如果非要作比较的话，我认为WINDOWS要比MACOS复杂的多
如果非要看硬件发挥，你可以看一下用电池时候MACBOOK和其 ...

你用过MAC吗？用过的人就知道你说的是不是正确了！晕！

z1l2b3

系统比较好吧

bmwsjl

要变成WIN和MAC的PK了。
我下了个MAC 正准备试试看。但是没装上哎 郁闷

zeliangwan

啥时候用上核能的本本电池就牛大了

qwb007

QUOTE:

Posted by zeliangwan on 2010-5-23 21:53
啥时候用上核能的本本电池就牛大了

要是放在腿上用的时候，泄露就杯具了。

fucius

上10小时，实际使用是达不到
至少990是到不了所说的7小时

永寻本本

苹果系统下可以用得久一点，XP系统下就会短一点，但是没有你说的十个小时那么夸张

一堆企鹅蛋

我是高端的果粉.

ymtx

mac os 的内核是unix，我不认为win的核心能超过unix!

DANEY

苹果，小黑都用过
苹果没有说的那好，时候只不过比小黑长一点点儿而已


苹果系统理论上讲
速度是跑不过WIN的
但，它的易用性及用户界面弥补了这个问题

这个从另一角度来说，苹果系统的性能就是那么个样子，不会太快。

除非后期苹果更新内核。
当然现在乔布死还沉静在iPhone及iPad当中，估计一时半会这个不会有所改变。



另外就是，有一楼说的，G4的机器一样跑tiger
这个说明苹果系统在硬件性能达到一定成度，有些，硬件性能的提升能对系统影响不大
也的确是这样的

Fg

Mac Win 呵呵，随处可见的争论，意义不是很大。

我喜欢WIN的兼容性，也喜欢MAC的易用性。所以，两个都用。

提到易用性，MAC会让你越用越喜欢，在一些小细节上，真是用心。

电池使用时间这个东西，要放在一定限定条件下，使用时间应该都是差不多。没有什么好争的。同样的硬件、同样容量的电池，同样全负荷工作，无讼是MAC还是WIN，电池的使用时间不会有非常大的差异。

jiangcheng

QUOTE:

Posted by wslpc on 2010-5-23 12:02
最近在浏览苹果笔记本报价，看到苹果笔记本的电池可以使用10个小时，我想为什么他的可以用那儿久呢？而thinkpad在用6芯的时候，一般最好的也不过使用四五个小时吧，如果是9芯的话后面要凸出来，太大了，不好看，难道苹果的有什么秘密？那个电池的寿命是普通锂电池的三倍，可以 循环使用1000次。大家有什么意见啊

别看广告，呵呵

njwsl545

好像是电源管理模式不同，MAC的电源管理模式与WINDOWS不一样