找回密码
 注册
快捷导航
查看: 12184|回复: 51

为什么苹果笔记本的电池可以用10个小时啊

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

70

回帖

0

积分

108

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-5-7
发表于 2010-5-23 11:59:23| 字数 150| - 中国–浙江–温州 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在浏览苹果笔记本,看到苹果笔记本的电池可以使用10个小时,我想为什么他的可以用那儿久呢?而thinkpad在用6芯的时候,一般最好的也不过使用四五个小时吧,如果是9芯的话后面要凸出来,太大了,不好看,难道苹果的有什么秘密?那个电池的寿命是普通锂电池的三倍,可以 循环使用1000次。大家有什么意见啊

1973

回帖

20

积分

5207

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-5-4
发表于 2010-5-23 12:02:32| 字数 15| - 中国–河南–焦作 电信 | 显示全部楼层
为什么菲利普手机能待机1个月啊
x201s/i7LM640/4G/128G
x200s/CM723/3G/160G
回复 支持 反对

使用道具 举报

1862

回帖

1

积分

7955

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-12-26
发表于 2010-5-23 12:05:15| 字数 26| - 中国–广东–深圳 诺瓦科技发展有限公司 | 显示全部楼层
据说能支持笔记本待机30年的电池,已经在实验室实现。
深圳 微型车
MacBook Air 11'
X61(T8300,2G,X25-M G3 ES),Windows 7 UM 32bit
回复 支持 反对

使用道具 举报

410

回帖

0

积分

472

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-7-26
发表于 2010-5-23 12:06:59| 字数 14| - 中国–黑龙江–哈尔滨 联通 | 显示全部楼层
主要是系统的特别优化!呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1503

回帖

0

积分

1918

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-8-2
发表于 2010-5-23 12:09:06| 字数 238| - 中国–辽宁–沈阳–浑南区 电信/电信百科IDC | 显示全部楼层

苹果的秘密就是没有充分发挥硬件的性能。始终处于节能状态。
看基准评测就知道了,同样是macbook pro,用macos的时候与win7的时候相比,macos的性能要下降老大一截。

反过来,你也可以像果粉那样说,是windows对于硬件要求太高,耗电太大。
问题是,同样的硬件,的确是windows的性能更好。

另外,就是连低端的果粉也同样承认,苹果电脑的实际使用时间,是苹果宣称值的一半(高端果粉表示严重不同意)=.=


[ Edited by  justp2p on 2010-5-23 12:10 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1428

回帖

0

积分

1714

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-7-6
发表于 2010-5-23 12:09:38| 字数 14| - 中国–北京–北京 鹏博士BGP | 显示全部楼层
貌似人家是传说中的聚合物电池
T400 T9600 LED 8G WD500BEVT Win7 U 64bit
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

388

积分

9万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-8-5
发表于 2010-5-23 12:12:54| 字数 56| - 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司 | 显示全部楼层
确实是操作系统的原因。MacBook换了Windows电池时间马上变成2个多小时。

是不是5楼所述原因则不得而知。
Toyota MR2 (MZW21/1MZ-FE in progress)
Mitsubishi Lancer Evolution IX MR (CT9A/4G63T)
Volkswagen Golf Alltrack
回复 支持 反对

使用道具 举报

436

回帖

0

积分

969

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-2-10
发表于 2010-5-23 12:13:44| 字数 62| - 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段 | 显示全部楼层
苹果用的是锂离子聚合物电池

国内有山寨上网本用这样的电池  10寸的机器可以用6个小时  atom n270的cpu  朋友有买的才1700
回复 支持 反对

使用道具 举报

2117

回帖

28

积分

3933

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-12-31
发表于 2010-5-23 12:22:01| 字数 207| - 中国–安徽–合肥 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by justp2p on 2010-5-23 12:09

苹果的秘密就是没有充分发挥硬件的性能。始终处于节能状态。
看基准评测就知道了,同样是macbook pro,用macos的时候与win7的时候相比,macos的性能要下降老大一截。

反过来,你也可以像果粉那样说,是wi ...

低端的果粉?高端的果粉?


我认为是系统效率的问题,WIN为了兼容性,系统执行效率极其低下,只好靠硬件性能弥补,电池当然耗得快
X201 I5-520/8G/250ssd/3G
T430 i7-3632qm/8G/120ssd
T480s i7-8550u/16g/1T/2K/4G
回复 支持 反对

使用道具 举报

70

回帖

0

积分

108

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-5-7
 楼主| 发表于 2010-5-23 12:32:17| 字数 129| - 中国–浙江–温州 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by zxd398 on 2010-5-23 12:13
苹果用的是锂离子聚合物电池

国内有山寨上网本用这样的电池  10寸的机器可以用6个小时  atom n270的cpu  朋友有买的才1700

atom的本来就是很省电的啊  ,这个大家都是公认的电池可用很久的
回复 支持 反对

使用道具 举报

70

回帖

0

积分

108

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-5-7
 楼主| 发表于 2010-5-23 12:33:00| 字数 119| - 中国–浙江–温州 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by zhangyi0590 on 2010-5-23 12:22

低端的果粉?高端的果粉?


我认为是系统效率的问题,WIN为了兼容性,系统执行效率极其低下,只好靠硬件性能弥补,电池当然耗得快


到底是那个系统对硬件的消耗更大啊 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2117

回帖

28

积分

3933

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-12-31
发表于 2010-5-23 12:56:39| 字数 65| - 中国–安徽–合肥 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 随风网球 on 2010-5-23 12:33


到底是那个系统对硬件的消耗更大啊 ?

肯定是WIN对硬件消耗更大啊
X201 I5-520/8G/250ssd/3G
T430 i7-3632qm/8G/120ssd
T480s i7-8550u/16g/1T/2K/4G
回复 支持 反对

使用道具 举报

581

回帖

0

积分

393

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-8-2
发表于 2010-5-23 13:10:59| 字数 70| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
拿MAC PRO举例吧   17寸  电池95WH     15寸 77.5WH    光电池容量上就是一般同大小本的两倍。   再有就是雪豹系统的电源管理比较好。省电。    软硬兼施
回复 支持 反对

使用道具 举报

4039

回帖

62

积分

8827

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-11-5
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2010-5-23 13:20:33| 字数 63| - 中国–四川–成都 电信/西南财经大学 | 显示全部楼层
这就相当于为什么xbox配置比电脑低玩游戏比电脑好的原因,独立封闭造就了更好的兼容性使得硬件与软件能完美兼容,达到效能最大化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

589

回帖

0

积分

1008

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-4-28
发表于 2010-5-23 13:27:50| 字数 41| - 中国–江苏–南京 电信 | 显示全部楼层
主要是系统上的缘故,因为同样的本子装了win7就用不了那么长时间了,问题就在系统上
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

170

积分

11万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-1-31
发表于 2010-5-23 13:39:50| 字数 29| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层

回复 #5 justp2p 的帖子

用过MAC OS就知道究竟哪个系统能把硬件的性能发挥到最高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

323

回帖

0

积分

391

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-1-23
发表于 2010-5-23 14:08:43| 字数 243| - 中国–山西–太原 联通 | 显示全部楼层

回复 #16 龙星 的帖子

显然是WINDOWS更能发挥系统的性能
WINDOWS和MAC OS 完全是两种理念的产品,没有什么可比性
但是如果非要作比较的话,我认为WINDOWS要比MACOS复杂的多
如果非要看硬件发挥,你可以看一下用电池时候MACBOOK和其他笔记本的功率就能看出来
苹果电脑用现在最先进的硬件运行着一个N年前的系统内核,只要对电源稍作优化就会达到很省电的状态
苹果电脑压根就是一个玩具,即使它拥有一流的用户界面和易用性。
封闭的底层和微内核结构注定了同样的程序在MACOS下不可能超越WINDOWS的性能。
T400 2767-CTO P8600 2.4GHz 2G DDR3 1066 5K500 500G 3470/4500 LED 1440*900
回复 支持 反对

使用道具 举报

385

回帖

0

积分

25

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-3-4
发表于 2010-5-23 14:20:06| 字数 14| - 中国–山西–太原 联通 | 显示全部楼层
其实最重要的是,价格不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

回帖

0

积分

166

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-11-24
发表于 2010-5-23 14:26:59| 字数 112| - 中国–陕西–咸阳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by wan4585 on 2010-5-23 14:20
其实最重要的是,价格不一样。

什么叫价格不一样,mac很贵吗,你跟神舟比,肯定是贵,你拿mbp同样配置的本你和Thinkpad的X T W系列比下 看看哪个贵
X200 7454GHC
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

回帖

0

积分

97

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-9-2
发表于 2010-5-23 14:35:29| 字数 8| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
学习了,原来如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

583

回帖

9

积分

739

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-5-15
发表于 2010-5-23 15:01:00| 字数 133| - 中国–浙江–杭州 电信/(下城区/西湖区)电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by xjqxy on 2010-5-23 14:26

什么叫价格不一样,mac很贵吗,你跟神舟比,肯定是贵,你拿mbp同样配置的本你和Thinkpad的X T W系列比下 看看哪个贵


你用过mbp13没有。。。
别的不知道。。mbp13比x200更重更热就是了
主力 toshiba m500 -> x200 aj7
P8600  8g
wwan mc5725
SSD 256G
回复 支持 反对

使用道具 举报

1213

回帖

38

积分

2698

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-8-13
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)年全勤勋章2022铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2010-5-23 15:05:10| 字数 11| - 中国–内蒙古–包头 联通 | 显示全部楼层
制造出核动力电池就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5242

回帖

1

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-2-12
发表于 2010-5-23 15:11:14| 字数 53| - 中国–广东–深圳–南山区 电信/福田区电信 | 显示全部楼层
G4的硬件一样可以流畅的玩tiger

相对比同期的P2的本本  能玩VISTA吗?

基本上能看得出哪个系统吃硬件了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5242

回帖

1

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-2-12
发表于 2010-5-23 15:12:32| 字数 186| - 中国–广东–深圳–南山区 电信/福田区电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by lly007 on 2010-5-23 14:08
显然是WINDOWS更能发挥系统的性能
WINDOWS和MAC OS 完全是两种理念的产品,没有什么可比性
但是如果非要作比较的话,我认为WINDOWS要比MACOS复杂的多
如果非要看硬件发挥,你可以看一下用电池时候MACBOOK和其 ...



唉,无语,总能看到从没用过mac的人对mac长谈阔论。。。内牛满面啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2117

回帖

28

积分

3933

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-12-31
发表于 2010-5-23 15:44:27| 字数 157| - 中国–安徽–合肥 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by lly007 on 2010-5-23 14:08
显然是WINDOWS更能发挥系统的性能
WINDOWS和MAC OS 完全是两种理念的产品,没有什么可比性
但是如果非要作比较的话,我认为WINDOWS要比MACOS复杂的多
如果非要看硬件发挥,你可以看一下用电池时候MACBOOK和其 ...

完全是谬论
X201 I5-520/8G/250ssd/3G
T430 i7-3632qm/8G/120ssd
T480s i7-8550u/16g/1T/2K/4G
回复 支持 反对

使用道具 举报

2982

回帖

1

积分

5959

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2009-9-4
发表于 2010-5-23 15:56:54| 字数 6| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层
期待核电池吧
X61-FS1 T9300/6G/830SSD128G/4c*1/8c*2/底座*2/底座托架500G+COMBO/21寸液晶外接
回复 支持 反对

使用道具 举报

1915

回帖

45

积分

6276

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-7-7
发表于 2010-5-23 15:59:01| 字数 53| - 中国–上海–上海 电信漕宝路IDC机房 | 显示全部楼层
23楼没看清楚 25楼也在后面解释了 我收回前言

[ Edited by  水木湛清华 on 2010-5-23 21:00 ]
T400: p8600, 4G , 500G, Win7
回复 支持 反对

使用道具 举报

2270

回帖

42

积分

5147

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-7-18
发表于 2010-5-23 17:20:05| 字数 8| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
没用过保持沉默!
T60/T7200/2G/7K500/X1400/SXGA/BT/WIFI/FP/DVDRW
回复 支持 反对

使用道具 举报

5330

回帖

36

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-10-25
月全勤勋章铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2010-5-23 17:23:51| 字数 5| - 中国–广东–中山 电信 | 显示全部楼层
系统原因大
X60s:L2300 4G 120Ghdd.太jb慢了
T410s:I5-540 8G 120Gssd 3100M.太jb烫了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1566

回帖

1

积分

7380

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-12-8
发表于 2010-5-23 17:39:22| 字数 21| - 中国–上海–上海–浦东新区 电信 | 显示全部楼层
苹果的cpu频率比较低,电池是聚合物电池。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-1-4 11:21 , Processed in 0.233619 second(s), 78 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|联系我们|专门网

返回顶部