找回密码
 注册
快捷导航
查看: 1989|回复: 6

OPPO Find3/魅族MX对比导购

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

1万

回帖

131

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-12-22
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2012-2-21 10:38:38| 字数 1,860| - 中国–新疆–喀什地区 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
    OPPO Find3终于在大家的期待上发布了,尽管官方还没有正式的公布定价,但从目前等到的消息来看,价格应该在3500元左右。当然我们看到这价格及其高频双核的配置后,就很自然地想到另一款手机。嗯,没错!笔者说的就是魅族MX。

  


OPPO Find3/魅族MX对比导购

  OPPO和魅族都是从MP3/MP4行业起步并取得成功后再投奔手机行业。不同的是,魅族放弃之前在MP3/MP4行业所拥有的一切,专心与手机“私奔”,有着破釜沉舟的决心。OPPO则是从MP3/MP4行业一步一步地过渡到手机行业。但现在他们都在手机行业里取得了初步的成功。

参数对比
型号
OPPO Find3 魅族MX
处理器 1.5GHz高通MSM8260双核 1.4GHz三星Exynos 4210双核
RAM
1024MB
1024MB
图形处理器 Adreno 220 Mali-400MP
屏幕 4.0寸800x480像素 4.0寸960x640像素
材质 IPS 夏普ASV技术的TFT
摄像头 800万像素+双LED补光灯 800万像素+LED补光灯
操作系统 Android 2.3.6 Android 2.3.6
机身尺寸 126x65x10.5mm 121.3x63.3x10.3mm
重量 150g 139g
参考价 预计3500元左右(行货) 2999元(行货)
相关文章 OPPO Find3评测 魅族MX评测

  对于之前不是很了解这两款机型的朋友,可以通过上面的表格简单认识一下,而下面的内容将会对他们作详细的对比。

  本次对比使用的魅族MX为正式零售版,而OPPO Find3则为工程机,在系统方面将与未来上市的正式版存在一定的差异,敬请留意。

一、外观对比:风格各异

  首先通过以下这个视频来为大家简单介绍一下这两款手机的外观。


Find3与MX外观视频简介

  虽然两款机型同为4.0英寸的屏幕,但由于Find3的屏幕比例为5:3,而MX则为3:2,因此Find3的机身高度比MX高一点。同时MX采用窄边框的设计,机身宽度也控制得比较好。

  由于上面数据为手工测量所得,因此会存在一定的误差。数据误差说明:Find3官方的机身宽度为66mm,而经计算(公式为:机身宽度=屏幕宽度+机身边框宽度x2),其测量宽度为65.88mm;MX的官方宽度为63.3mm,测量宽度为63.79mm。

  可以看到尽管MX的屏幕宽度比较大,但由于采用窄边框设计,因此机身的宽度控制得不错。而且MX屏幕的可视面积方面(屏幕宽度x屏幕高度)也略大于Find3手机。

  Find3机身后盖有暗纹处理,有防指纹和防滑的作用,其摄像头以及扬声器分居机身的上下两端。MX背部为弧线造型,但光滑的表面容易沾惹指纹;同时手感上Find3也有很大的区别,至于哪个好就看用户的习惯和喜好了。

  魅族MX正面是一体化的玻璃设计,屏幕上方配有30万像素的前置摄像头,细小的设计很低调;Find3在屏幕的上下端都采用了金属拉丝工艺处理,同时也配备有200万像素的前置摄像头。OPPO的Logo刻在机身底部,很有质感;屏幕下方是三枚常用的轻触式按键。MX屏幕下方是凸起的物理按键,两边各有一个由LED灯组成的触摸按键,并根据所在界面的不同而改变。

  两款手机均采用索尼提供的800万像素摄像头,均支持1080P视频拍摄,不过MX的最大为f/2.2,而Find3则为f/2.4。而实际的拍摄表现将在下面的内容中有详细介绍。

  虽然MX的后盖可以拆卸,但1600mAh的电池不可更换,也不支持内存卡,并采用Micro-SIM卡,使用起来并不方便;而Find3则要“平凡”很多,可更换电池(1520mAh),支持内存卡,常规的SIM卡,使用起来方便很多。

  Find3机身的左侧为电源/锁屏键,这与大多数手机把电源/锁屏键设置在顶部或者右侧不同,如果是习惯其他手机的用户需要一定时间适应;而MX左侧则是音量键。Find3机身右侧是音量键,而MX则没有任何的按键,只是在下方设置有一个扬声器。

  Find3顶部为Micro-USB接口(带防尘罩)和3.5mm耳机接口,MX为电源/锁屏键、3.5耳机接口和主动降噪麦克风,而Find3则把降噪麦克风放置在后方摄像头旁边。MX底部有两个金属凸起把后盖固定,但这也让打开后盖变得麻烦不少;而Find3则是普通的扣合方式,在保证牢固的同时也方便打开。

手机制式: GSM,WCDMA(联通3G) 系统: Android 2.3
主屏尺寸: 4.0英寸 主屏参数: 640×960像素
触摸屏: 电容屏,多点触摸 CPU: 三星 Exynos4210 1.4GHz(双核)
网友评分: 4.2 参数 报价 图片 点评 评测 论坛 经销商

1万

回帖

131

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-12-22
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2012-2-21 10:38:38| 字数 696| - 中国–新疆–喀什地区 电信 | 显示全部楼层

OPPO Find3/魅族MX对比导购

二、屏幕对比:差别很大

  虽然同为4.0英寸,但是这两款手机的屏幕在各方面都有很大的区别。以下我们来一一分析。

  虽然两款手机屏幕的尺寸相同,但分辨率相差甚远,Find3为常见的800x480像素,MX为960x640像素。对比来说,MX的细腻度比Find3要高。而如果按照像素一比一地显示,MX的可视面积要比Find3大不少。

  由于手机会对显示的内容进行宽度自适应,而且Find3的屏幕比例与MX的不同,因此在竖屏使用情况(如客户端浏览)时,Find3可显示的内容信息会比MX多一点。而当手机处于横屏操作时,MX显示的内容信息比Find3要多一些。这两种比例的屏幕都有自己的优缺点。

  虽然MX采用是夏普ASV技术的屏幕,但由于其屏幕材质仅为普通的TFT,所以在可视角度方面依然是短板。Find3采用的IPS材质屏幕在各个方面都有出色的表现。综合来说,MX的分辨率上占优势,但Find3在实际的使用过程会更加好。

三、硬件对比:非常接近

  从硬件参数来看,MX采用的是1.4GHz三星 Exynos 4210双核处理器,Mali-400MP的GPU,1GB的可运行内存(RAM);而Find3则采用了高通的平台,1.5GHz高通MSM8260双核处理器,Adreno 220的GPU,同样是1GB的可运行内存。两者虽然是不同平台,但都是目前手机领域里的顶级配置。

  特别说明:本次对比使用的魅族MX为正式零售版,而OPPO Find3则是工程机。从软件跑分测试的结果来看,MX以6790分的成绩略高于Find3工程机的6467分,这很可能是由于这台Find3是工程机的缘故。而这两款机型的分数在目前众多手机中都是名列前茅。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

131

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-12-22
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2012-2-21 10:38:38| 字数 1,756| - 中国–新疆–喀什地区 电信 | 显示全部楼层

OPPO Find3/魅族MX对比导购

四、系统界面介绍:风格不同,功能接近

  目前Android系统的主要布局有原生的带有程序列表的样式,以及仿iOS的无程序列表样式两种,Find3属于前者,也就是带有程序列表的样式。主桌面底部带有通话、程序列表、以及短信三个快速按键,程序列表中同样可以添加文件夹,并且快速卸载程序。MX的桌面延续了魅族M9横向滑动操作,无程序列表页的经典布局,用户可以直接在桌面删除程序。而且还为用户带来快捷便利的功能按钮,与原生Android系统的差别明显。

  Find3的系统布局接近原生的风格,对于Android用户来说易于上手。而MX更加追求简约快捷的用户体验。

  Find3的解锁界面像一块透明玻璃,滑动翻转即可解锁。手指滑动时会有3D翻转效果,锁屏状态下,透明玻璃板可以直接看到壁纸,若有未读信息、未接电话、闹钟、音乐播放也会有相应显示。Find3的系统界面采用了大量棱角分明的多边形元素,使得系统更富有科技感,与棱角分明的手机外形更加搭配。Find3支持 3D风格桌面控件,从天气到音乐播放器等等,让人感觉更富科技感。

  MX的锁屏界面依旧采用了和M9一样的布局,向上拖拉即可完成针对电话、主界面、短信的快速解锁。解锁状态下长按菜单键可以进入综合快捷菜单,此界面含有电源插件功能(WLAN、GPRS、蓝牙、GPS、Flyme同步开关)界面中间为3G、2G快速切换按钮,WIFI网络信息,底部含有后台管理(滑动到最右侧有快速关闭所有应用按钮)与音乐控制按钮。而双击Home键出现的桌面综合快捷菜单,以及长按电源键呼出的拥有五项快捷开关的关机或重启菜单。

  随着去年苹果推出iCloud云技术服务后,现在越来越多的手机厂商把云技术服务作为手机的“标配”。Find3系统中采用的NearMe云服务,其包含软件商城,音乐,备份,阅读,笔记等功能。通过云功能,Find3也可以实现“找回手机”的功能,同时该系统还支持OTA更新系统固件。

  MX自带的Flyme云服务包括软件中心、在线音乐及部分UI。整体功能上和其他厂商的云服务大致相同,能提供个人数据与服务器的实时同步、备份。而在手机遗失后,可以远程定位或锁定手机,确保私密的安全。

五、摄像头对比:同样的800万像素,不一样的效果

  Find3和MX均采用800万像素的背照式CMOS摄像头,在参数上只是MX具有更大一点的光圈(F/2.2),所以在弱光环境下理论上会有更好的表现。而在实际效果会是怎样呢?一切都要由样张来说话。


Find样张MX样张

  在室外的光线下,MX的成像色彩并不十分真实,稍微有点偏绿。而两款机型在成像画质方面都达到了不错的水平,比较难分出胜负。MX的会感觉稍微干净一点。


Find样张MX样张

  从这组微距的样张中同样可以看到MX出现轻微的偏绿,只不过在这情况下,偏绿反而会使照片更讨好而已。而Find3也表现出白平衡有点不准的问题,稍微偏蓝了。


Find样张MX样张

  如果大白天光线充足的情况下看不出很大的差距的话,那么下面这一组弱光环境下的样张会让你感觉大不相同。拍摄环境是室内光线比较暗的茶水间,如果普通手机拿来拍的话,估计就大片的黑,这里可以说是背照式CMOS感光元件手机的主场。

  先说成像效果吧,魅族MX的表现肯定最为优秀了,拍出来的效果比肉眼的还要光亮,可以说是夜拍利器。画质上,虽然MX经过了强烈的机内处理,但是噪点仍然比较明显,而Find3稍显落后,但毕竟是背照式CMOS,画质同样出色。

  除了在拍摄功能方面,两款机型拍摄的设置也很接近,均提供HDR、全景扫描等常见的功能。而Find3还有“0秒快拍”功能,可以在按下快门后瞬间完成拍摄动作。

  Find3上的HDR功能,在MX上则叫做宽动态,两者的功能其实是一致的,都是使得照片亮部和暗部的曝光水平更加接近,从而接近或者超越人眼的观看效果针对以上的一组照片来说,MX的宽动态表现得好一些。MX的宽动态可以有3档设置,而Find3的HDR只有一个开关,可操作性本身就少一些。但是这种优势并不是绝对的,针对不同的环境,Find3的HDR功能也可能处理得比MX好。


Find样张MX样张

  相信不用多说,从上面两张前置摄像头的样张已经看得出两者的区别。不能说Find3的前置摄像头很好,只是因为MX的太不给力了,希望下一代产品能做到更好。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

131

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-12-22
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2012-2-21 10:38:38| 字数 1,299| - 中国–新疆–喀什地区 电信 | 显示全部楼层

OPPO Find3/魅族MX对比导购

六、多媒体功能介绍

Find3视频播放测试情况
格式 编码 码率 分辨率 帧数 表现
mkv MPEG4 Video (H264) 10.3Mbps 1080p 29.97fps 略卡
mp4 MPEG4 Video (H264) 24.0Mbps 1080p 59.92fps 明显卡顿
avi Xvid 12.2Mbps 1080p 29.97fps 流畅
ts MPEG2 23.0Mbps 1080p 29.97fps 无法正常播放
flv MPEG4 Video (H264) 4313Kbps 1080p 23.97fps 流畅
rmvb RealVideo 4 1419Kbps 480p 29fps 流畅

MX视频播放测试情况
格式 编码 码率 分辨率 帧数 表现
mkv MPEG4 Video (H264) 10.3Mbps 1080p 29.97fps 流畅
mp4 MPEG4 Video (H264) 24.0Mbps 1080p 59.92fps 流畅
avi Xvid 12.2Mbps 1080p 29.97fps 流畅
ts MPEG2 23.0Mbps 1080p 29.97fps 无法正常播放
flv MPEG4 Video (H264) 4313Kbps 1080p 23.97fps 流畅
rmvb RealVideo 4 1419Kbps 480p 29.97fps 流畅

  经过测试,MX的视频播放性能还是不错,对于常见的mkv、MP4、avi、flv格式的视频支持非常好。而Find3也可以较好的兼容比较常用的移动平台视频格式,但对于码率和帧数较高的视频,Find 3的自带播放器以及MoboPlayer都不能非常流畅地播放,让人感到遗憾。Find3相对MX的视频播放能力还是有一点落后,当然这很可能是由于工程机的缘故造成,希望正式版能在这方面有所改善。

七、价格分析

  Find3和MX除了在性能上十分接近外,价格方面也比较接近。MX的官方报价为2999元,而Find3目前还没有正式的官方报价,但售价预计将会有3500元左右,两者的差价大概在500元左右。而且从过去产品的市场策略来看,想他们短期内降价还是不太可能。虽然说两者手机的定位不太一样,但在市场上的正面竞争还是在所难免。

八、优缺点

Find3与MX优缺点比较汇总
型号
OPPO Find3 魅族MX
优点

1、IPS材质屏幕效果好
2、200万像素前置摄像头表现出色
3、硬件性能出色

1、高分辨率的屏幕
2、后置摄像头的表现略胜一筹
3、价格略低一点

缺点

1、屏幕分辨率稍低
2、硬件配置同质化严重
3、机身尺寸稍大

1、屏幕比例独特,有软件兼容问题
2、Micro-SIM卡,不可换电池,不能扩展
3、机身背面容易沾惹指纹,塑料感明显

  以上是对两款手机优缺点的一些总结,当然这些只是笔者个人的观点,欢迎各位在本文评论中发表自己的意见。正所谓“人无完人”,手机也不可能有完美,关键是我们能否接受这些缺点而已。

九、总结


总结

  由于本次使用的为Find3工程机,与正式零售版有一定的区别,因此在整机性能方面稍逊于MX,但这差距相当细小。而且不可否认的是,这两款机型在各方面都是目前国产手机里最为出色的,哪怕是和国外品牌手机相比也丝毫不示弱。不光是单纯的硬件参数方面,外观的做工、系统的开发、人性化设置等都显示着国产手机正一步一步地前进着。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2492

回帖

35

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-5-3
发表于 2012-2-21 12:49:21| 字数 22| - 中国–广东 电信 | 显示全部楼层
更喜欢MX,不过oppo的外观做的还是不错的
X61 B26 T8300>X230>New X1C>T450s>surface pro6
NOKIA>BB>7108>5S>9108>7>P30
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

211

积分

2973

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2009-6-9
发表于 2012-2-22 08:52:43| 字数 8| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
OPPO坑爹货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

147

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-8-23
发表于 2012-2-22 11:42:49| 字数 28| - 中国–广东–广州–白云区 电信 | 显示全部楼层
拆开对比一下做工才是正道。国产机金玉其外败絮其中的大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-1-23 07:58 , Processed in 0.115888 second(s), 35 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部