谁用过DELL?怎么样啊?和IBM比差在哪里啊?

lhg123450

谁用过DELL?怎么样啊?和IBM比差在哪里啊?

lhg123450

谁用过DELL?怎么样啊?和IBM比差在哪里啊?

Pollux_zy

　　说实话　在国外　人们比较认ｄｅｌｌ这个牌子　比ｉｂｍ要好

月光疾风

DELL机器的指点杆做的很不好
外壳看着不结实

keytone

壳子不太牢靠而已
其他还好

pureqi

价格不贵，怎么用都不心疼，呵呵。

mingyang

我现在用四年多前的DELL Latitude CS 400 ，感觉不错，还是台返厂维修的，03年2月卖二手的，CPU PII400，128M板载，20G（JS自己用时换的，这JS不是做二手笔记本的，而是台式的，这是它朋友从美国给他带回来的），背面上写着：
Refurbished
This product may contain new,refurbished,repaired or previously used assemblies.
Dell factory trained technicians have tested
也就放心用了，用的是WIN2000，在这大热天没有空调风扇连续开三天用BT下东西都没有问题，CPU很多时候都100%，风扇就经常转，很喜欢这台机器。感觉DELL的现在外壳没有以前的好了，可能我喜欢古板点的吧！特别喜欢这台机器的键盘，用过最好的了（比当时同学用IBM的390X还好点）起码比IBM多了给WIN键和MENU键，Ctrl放在最左边，最大限度的和台式机一样。
特点就是没有特点，不象IBM那么”人性化“（说白了很多人性化是复杂了，当然也有很好的，如键盘灯灯）

ad0218

戴尔的低价主要是因为它的做工比较粗糙，用的材料不很好；另外就是销量大。
IBM的品质是dell无法比的

kadux

没用过DELL的就不要在那里想当然地乱讲话！IBM的做工就很精美吗？销量大不正是反映DELL的认同者较多吗？“品质”两个子的采分点是很多的，不仅仅是一个牌子就可以代表得了的

hss7

为XD的DELL重装过一次系统，在安装驱动时感觉特麻烦，DELL的BB同型号同配置的机器有可能用不同的硬件，驱动也就不同，在DELL的网页上下载时说明不够，有时下的驱动也不能用。但IBM不会这样，本人意见还是买IBM的BB好。

kman

我用过，C610，用了两年了，还没有什么问题。
可能DELL总体素质比不上IBM，但个体上，也不乏好东东。
如果讲究性价比的话，选DELL也是不错的。

渐入佳境

QUOTE:

Originally posted by hss7 at 2004-5-13 14:23:
为XD的DELL重装过一次系统，在安装驱动时感觉特麻烦，DELL的BB同型号同配置的机器有可能用不同的硬件，驱动也就不同，在DELL的网页上下载时说明不够，有时下的驱动也不能用。但IBM不会这样，本人意见还是买IBM的B ...

DELL不是也有驱动光盘吗？

qoboytony

可以留意一下新闻上美国军方的本本】】
以前好像是ibm，现在换成dell了：）
不过去南极考察的一些人用的还是ibm
太空站上不是还有台ibm老机器在用么
萝卜白菜吧
不过看最新的美国电视剧《双面女间谍》上
大型服务器
以及小型工作站
笔记本什么的
隐隐约约有dell的牌子。
可能说明不了什么，品牌影响力问题吧
现在大家都不敢做电脑了
因为dell的直销模式几乎没有存货成本
其他经销商竞争不过了
前一阵还听说联想想克隆直销模式呢
不过好像没有学成功
我老师用的dell
外壳坏了
保修电话一打
第二天来人把外壳换了就走了
连问怎么回事都没问
老师很伤心，觉得想了一晚上的完美借口都没机会用～～～

[ Last edited by qoboytony on 2004-5-14 at 00:31 ]

gavin.li

我用过dell的东西，说一下对dell的感受．第一，dell 的订货周期有点慢，大约２周左右，dell在中国都是在厦门生产，比如对北方销售吧，他们会通过大通国际快运公司先转运到上海，再从上海转运到别的地方．如果想多花钱办加急空运也可以的．第二是产品质量一般，台式机还可以，笔记本就不敢恭维了．第三，dell的服务还可以的，他们也是通过第三方的公司来做的，所以第三方公司为了赚钱都不服务迅速吗？！所以dell的有些作法还是较科学的．我个人观点．

yangunicom

仅仅就笔记本电脑上来说，Dell比IBM差的很多。
质量上不能说IBM就不出问题，但是Dell的故障率高的多，换主板是很正常的事情。
Dell的厦门工厂也就是组装台式机，笔记本还是给广达之类的代工厂生产的。

merlin90

想想有这么个专门网在就是IBM一笔无形的财富了(虽然不是IBM做的,它捡便宜而已),至少在国内这是包括DELL在内的其他品牌没发比的,当初选择IBM一部分因素也是因为这......

飞跃

QUOTE:

Originally posted by Pollux_zy at 2004-5-12 08:38 PM:
　　说实话　在国外　人们比较认ｄｅｌｌ这个牌子　比ｉｂｍ要好

不知道你这句话是从哪里听来的，简直是谬论（抱歉,就事论事）.当然如果你说的国外是除了美国等主要发达国家，当我乱说话好了。

在台式和服务器方面，人们还是比较认DELL的。
然而在笔记本这个领域，DELL代表的就是普及型品牌。一般的没有赚钱的以及赚钱不多的人的选择，有钱人基本上不会选择这个品牌.而IBM在笔记本领域的口碑不错的。和国内的差不太多。


以上都是我的一些在美欧留学以及已经就业的朋友提供。

黄金狮子

服务器用DELL的?开玩笑吧!

zhujf

我是一名初学者,我用过IBM和DELL本本.这两个本本的差别在于.


第一个,当然是键盘了,你用IBM键盘打字,手不会累,DELL就不用说了,手感不好,很容易累的,所以如果是文字工作者,又要用本本,只能一个选择IBM.

第二,当然是本本的专用软件特色了.ibm的本本软件运行是非常的稳定,而且有比较好的升级服务,DELL本本的专用软件则较差,比如有时升级BIOS时会出现意想不到的故障,为此由于升级BIOS,我的本本被开膛破肚的花了1500粒大米(哭),维修回来后不到2个月,故障依旧,降为原来BIOS的版本,故障消除.

第三个,用惯了小红点,在用触摸板,简直是对自己手指的污辱,而且DELL本本的触摸板在风扇启动时会到处乱飞,让你找都找不到,好玩得很呀.


第四点,这也是IBM的软肋,我觉得DELL本本的液晶显示比较鲜艳,而IBM则较差.


以上就是我用两个本本的感觉.

飞跃

QUOTE:

Originally posted by 黄金狮子 at 2004-5-15 10:29 AM:
服务器用DELL的?开玩笑吧!

hehe,你DELL的服务器不好？？？？
说来听听

潜入更深的蓝

QUOTE:

Originally posted by kadux at 2004-5-13 14:10:
没用过DELL的就不要在那里想当然地乱讲话！IBM的做工就很精美吗？销量大不正是反映DELL的认同者较多吗？“品质”两个子的采分点是很多的，不仅仅是一个牌子就可以代表得了的

DELL就TMD是垃圾   当然我指国产DELL
美国的DELL做工和国内档次相差不是一点点

yangunicom

Dell的服务器没接触过，但是见过，可能卖的不多。
接触过几乎全都是IBM、Sun的。

以前笔记本，用的PII的Dell做工感觉还算不错，我用的没出问题过，但是亲眼见别人的Dell换主板和液晶屏幕。同样的机器，IBM的借给别人用还是把AC适配器给烧了，机器出不出问题看来还是和使用者有关。现在的Dell的做工就不敢恭维了，比如C610和C640什么的。

[ Last edited by yangunicom on 2004-5-15 at 12:24 ]

yiliew

一分钱一分货，我觉得用在笔记本上特别合适，除去品牌价值和服务成本，剩下的笔记本本身的价值很能说明问题。
同样是笔记本，5×××可以买所谓的神舟，也又3w多的ibm，
可能一些人所关注的主要配置甚至是一样的，CPU LCD 硬盘的容量，内存的大小，
14寸的LCD，有1k多的，也有近2K的，
同样是40G的硬盘，不同品牌价格也差不少，内存更不要说了，至于其他人所不看重的，主板上的其他元器件，价格的差别甚至是几倍的。他们对机器的稳定性以及性能有很大的作用。
我们能看到的做工大多只是外壳，外壳不好，但是可能笔记本的性能很好。也可能里面的东西一般，外壳做工却不差。
其实，说到底，一分钱一分货，dell的服务确实不错，很大的成本放在服务上了，所以机器当然就不很好了。
不是dell不想做好机器，价格决定一切。

dsfp

DELL的我用过两台，IBM的也用过两台，个人感觉IBM使用感受会好一些，用得舒服，例会DELL的鼠标按键硬邦邦的，按起来啪啪响，很不舒服，而IBM的就做得比较好。
“用惯了小红点,在用触摸板,简直是对自己手指的污辱”，其实这说得太武断了，根据我的使用经验，其实两者各有所长，看喜欢和习惯而已，例好触摸板上的“双击按住”实现和按住左键相同的锁定功能就相当好用。君不见现在的IBM机都已配上触摸板了？

“第四点,这也是IBM的软肋,我觉得DELL本本的液晶显示比较鲜艳,而IBM则较差.” 这是因为IBM用的是涂了防反射涂层的液晶，这种液晶的优点是炫光少，长时间使用眼睛不累，缺点就是该涂层会影响色彩的表现力。其实DELL也是两种液晶都有使用的，我用的两台，L系列用的是有涂层的，I系列用的是没用涂层。到这种你应该明白是什么原因了吧？因为针对的使用者不同，前者商用，后者家用，适用对象不同，不能简单地说谁好谁不好的。

总体来说，我觉得IBM胜过DELL，胜在IBM的笔记本对使用者的影响比DELL小很多，它可让你注意力集中在你工作本身而不是笔记本上。

再说，这样的简单对比是没有意义的，机器有高低端之分，DELL的高端机肯定比IBM的低端机好。IBM也不是每台都好，好比相对头头的R40，我感觉我的600X用得更舒服一点，这就是高端机与低端机的差别，哈哈，尽管是N年前的高端机。

mohua

QUOTE:

Originally posted by zhujf at 2004-5-15 11:23 AM:
我是一名初学者,我用过IBM和DELL本本.这两个本本的差别在于.


第一个,当然是键盘了,你用IBM键盘打字,手不会累,DELL就不用说了,手感不好,很容易累的,所以如果是文字工作者,又要用本本,只能一个选择IBM.

第二 ...

完全同意这个xd的观点。。。

py5634

QUOTE:

Originally posted by kadux at 2004-5-13 02:10 PM:
没用过DELL的就不要在那里想当然地乱讲话！IBM的做工就很精美吗？销量大不正是反映DELL的认同者较多吗？“品质”两个子的采分点是很多的，不仅仅是一个牌子就可以代表得了的

这只能说明“价格决定一切”，dell没别的优点，就是便宜。同样的配置，如果和

ibm行货比，1个ibm能买2 dell.

ps：我不敢说所有的ibm都好。但是没几个dell不次.

bryantwang

这里发言的说DELL有这个那个问题的人,有几个正儿八经用过DELL本本的呀!没用过就没有发言权

sz_yufeng

dell还过的去，比IBM实惠，但是没有IBM那种感觉，
另，DELL的外壳相对差一点

rabbittony

QUOTE:

Originally posted by 黄金狮子 at 2004-5-15 10:29 AM:
服务器用DELL的?开玩笑吧!

偶们的服务器就全是dell，老的服务器大部分都是hp的，用dell可能是因为价格便宜量又足吧