请问：3000元的8530W到底值不值得购买？？

hg1122

正在纠结3000元是买新笔记本还是8530W，大家给点意见...

wolforchina

如果是做图用，8530w定位比较尴尬。FX770比FX570性能强不了太多。如果是普通应用，8510W足可以应付。价格差至少1000.楼主自己选吧。t9300,q9200性能差别并不大。

萬歲爺

二楼的头像,....

asd1979

二楼下垂很严重

娇子

头像是手链姐姐吧

wolforchina

3，4楼是亮点啊。

kobecui - 开心每一天

首先看2楼头像 其次来说8530比8510好点的就是平台新点 U可以上到四核Q系列 显卡确实比570M提升不了多少 但是570M有显卡门 建议多点钱弄个8540W会好很多

wolforchina

看样子，相中8540了。

wyytyz

我准备这个周末去看看1400元能不能买到不带硬盘的2530P，配置是SL9400 内存2G 没有光驱，有一个带USB口的硬盘托架，三芯电池

dubbhist

6930p好，。。。

meiwanxiazai

其实我一直口水8530W的全高清屏幕，但整机3K的价格又觉得不值，纠结啊。。。

dr_guang

来看2楼头像的

shangguanxiu

我去 首先我声明一点  我不是因为我用的是8530w 才说的这些话 而是我看的关于某些人的观点 实在是不敢苟同 所以才说出以下话  如有不对的  勿喷   
1，说 t9300 比 q9200 相差不多，我想说的是 q9200 综合性能在 i7 720 之上，多线程测试 q9200 能跑到 19s （好像是这个数值）  我的 t96 跑多线程测试都 30多秒，我相信  t96 怎么着也比 t93 强大吧，t96和 q9200之间的差距都算很大  何来的 t9300 和 q9200 相差不大
2，说 fx570m 和 fx770m 的性能，都说性能差不多，但是那是在  fx570m 大幅超频的情况下得出的结论，我想应该不能以超频后的性能作为参考吧，举个例子，e2140 oc到4  5个g  比 i3 都强大了，能说  e2140 和 i3 性能差不多么，fx770m 超频后 得分和fx880 差不多，那能说 fx880 性能比 fx770 差不多么

我想表达的观点是不要用超频后的成绩去做对比，我们不能否认他们之间的差距，就像 30 和 40 ，40 和 60 差距一样，有很多差距不是我们表面看到的那样，人js 不是傻子

[ Edited by  shangguanxiu on 2012-5-17 19:05 ]

wolforchina

性能对谁而言，不能用一个标准去恒定。不同用户有不同的需求，3000元的新本，从做工，品质无法同二手HP工作站相提并论。如果偏重售后，搞新机是正道。6楼的说法，只能说角度不同。个人观点，不喜勿喷。

陈冲1121

你说的就是我想说的。

Inactive

买不买自己看着办

51168

二楼滴头像……

http://i.imgur.com/oOvRb.jpg



.

rsaudio

顶 #13 shangguanxiu  兄弟！

wolforchina

尼玛，找到位网络红人的图片做头像！晦气！

4缀祭

看来我的2510P买得早了

nptel

自己比较，最新的神舟k500B，评测在这里。

nptel

http://www.ibmnb.com/viewnews-73125.html
最新的神舟机器，i7 4核，内存是ddr3-1600的，价格才3700元。

jgh

喜欢就值不喜欢再便宜也觉得不值

sinaeach

i5新机器也不会超过3000，二手机器超过2000还是不要考虑了

lxymm

商务机和家用机的定位就不一样，不能用价格作为唯一的衡量标准

blue8f

个人建议加点点钱上 8540w/p 更好玩 .更牛逼 .
对于8530有很多改进
1.散热器双热管
2.led屏幕寿命更长
3.ddr3 内存 升级成本低
4.mxm3 可以支持更多的显卡.
5.支持32nm cpu 在提升性能的同时温度可以得到更好的控制.

目前我在用8540p 升级了 hd6770m(dv6用的显卡,性能≥dv4-3xxxx)

[ Edited by  blue8f on 2012-5-24 11:42 ]

光速UP

先入个8510W先玩玩，等后续机型白菜了，再来折腾。