屏幕触摸/GPU图形性能:MultiTouch Tester,Neocore,NenaMark2
Neocore测试结果58.4,最多支持4点触摸
Neocore则基于OpenGL-ES 1.1的图形性能测试,测试结果为每秒帧数,数值越大越好。NenaMark2是一个为高端移动设备设计的OpenGL ES 2.0基准软件,在一代的基础上试用了更加先进的图形效果和更高分辨率的画面.与其他基准工具不同,NenaMark2模拟的是游戏式的画面,给出实时帧速,最后会给出平均结果,可以让不同设备在同一场景下进行对比。
Nenamark2测试结果为24.1,比较接近三星GALAXY S
浏览器性能:Vellamo
Vellamo测试结果为1014,右为常见机型对比(点击图片可查看大图)
Vellamo测试内容较多,主要针对浏览器性能测试,反映JavaScript、对图形的渲染等性能,得分越高,浏览器性能越强。
整机综合:Quadrant(高级性能测试),安兔兔
左:性能测试高级版得分2277;右:安兔兔得分4790
Quadrant主要测试CPU,I/O以及3D性能,测试时间2-3分钟,测试成绩越高,整机的图形性能相对越优。安兔兔性能测试测试项目涵盖内存性能,CPU整数性能,CPU浮点性能,2D/3D绘图性能,数据库I/O,SD卡读写速度8项性能测试,较为综合完善,为国内机友常用软件。得分越高,性能越优。
可以看出,步步高vivo S9的整机性能比较接近LG Optimus 2X。
各类跑分测试因硬件、分辨率以及环境等因素会出现不同的结果,本次步步高vivo S9的测试机未经过root或超频,其结果仅供参考。消费者选购时,还是建议亲自到店体验一下真机操作,再做决定。
|