相比硬件基础测试,综合性能测试更能够展现出产品整体的性能表现,与用户最终得到的使用体验更为接近,产品的整体续航能力都会在这个版块加以呈现。那么我们来看看戴尔XPS 12的综合性能表现到底如何。
● 综合测试
Windows评估测试
虽说Windows系统评估的成绩准确性比较低,但是却能给我们一个大概的印象。我们欣喜的看到,在戴尔XPS 12上硬盘已经不是整机的瓶颈,达到了8.1分的最高成绩,这块SSD对于提高整机运行效率还是相当有帮助的。瓶颈出现在显卡部分,毕竟HD 4000的图形渲染能力还是差了一些。
PCMark 7综合性能测试
在PCMark 7综合测试中,由于整机搭载了高性能256GB SSD,所以所表现出的整体性能比HDD+SSD混合机型高出一大截,几乎是50%,这与PCMark 7评分偏重SSD有关,总分得到4907分,将近5000分的高分让一些机械硬盘的台式机都望尘莫及。
● 续航测试
Windows预估测试
在续航测试环节笔者选用了PowerMark作为测试软体,由于PowerMark的运行机制为模拟场景,对机器整体的负荷要高于MobileMark,所以在测试中选用生产力模式所表现出的续航时间也与Intel官方的测试成绩差距较大,不过2小时48分的确不能算一个较好的表现,以笔者的经验功耗较低的超极本,在中等亮度节能模式下运行PowerMark达到接近4小时的成绩是一个比较正常的数值,看来这台XPS 12测试机配备高端硬件所带来的续航能力损失还是比较大的,所谓鱼和熊掌二者不可得兼。
● 散热测试:
CPU GPU同时满载20分钟发热情况
从热成像测试来看,该机的散热表现并没有预期效果好,虽然采用了较为合理的散热结构设计,但是高端的i7-3517U的发热还是比较严重的,C面达到51.9度而D面更是飙升到57.1度。不过在平时使用中,用户基本不会让CPU GPU同时达到满负荷运行的状态,也就是说该机长时间发挥全部性能的最高温度也就是如此一般,虽然表现不够好,但是依旧可以被接受。
● 全文总结:
无疑在测试中XPS 12给笔者带来的惊喜和欢乐是其他产品很难办到的,采用如此屏幕翻转设计的产品只此一款,它是那么特别的存在。采用1080p广视角TN屏的实际显示效果相比传统笔记本和普通TN面板的超极本优势明显。
而且比创新的设计更为难得的是,该机屏幕在设计出新意的同时,也完全考虑到了实用的价值,将边框打造的异常坚固使得屏幕翻转的操控感觉非常不错。除了新意的屏幕翻转设计,在接口的布局、材质运用、细部做工等方面相比较都有一定优势。在硬件方面XPS 12搭载IVB平台低压处理器的表现与同档次主流超极本差别不大,当然这台顶配的测试机性能表现确实没话说,在各方面表现都异常给力。
当然没有产品是十全十美的,该机在屏幕打开角度不大的时候进行屏幕翻转会“打”到键盘面,这是该机设计与生俱来的弊端。另外该机的散热能力和续航能力在所有超极本的横向比较中并不占优势,尤其是高配产品的功耗和发热会更大。
虽然有些许瑕疵,但是XPS 12依然是那些追求不跟随态度,喜欢尝鲜用户的不错选择,你可以想象使用它出现在人们视线中是怎样一种拉风的状态。 |