惠普15寸Win 8超极本评测 性价比高屏幕不给力

luckspirit

“迟到总比不到好”这句话非常适合来形容最近15.6英寸大屏幕超极本的发展趋势。此前，外界对英特尔和硬件合作伙伴在不断降低机身厚度的情况下，却不牺牲任何性能的做法给予相当的肯定（和曾经热门的上网本有明显的不同），但唯一让人遗憾的是，超极本屏幕尺寸的上限一度只能达到14英寸。惠普Envy超极本6t-1000正式标志着15.6英寸超极本的回归，这对喜欢大尺寸显示屏的用户无疑是一个喜讯。

Windows 8发布之前，6t-1000超极本的详细硬件规格全部被泄漏出来，令人意外的是惠普并没有为这款超极本配备触控显示屏，也没有预装Windows 8操作系统，而是原生运行Windows 7操作系统。当然，如果用户对触控友好的Windows 8更感兴趣，则可以选择惠普新推出的Windows 8版本6t-1100。

在谈及15.6英寸的超极本时，可能会有人疑问，这种超大尺寸LCD屏幕会不会摧毁超极本的体验或者会不会对超极本的体验有所提升？Envy 6t-1000系列超极本是否值得入手呢？

目前，市售标配版Envy 6t-1000超极本售价799.99美元（约合4985元人民币），机身标配一颗英特尔酷睿i5 3317U处理器，和其他超极本一样配备HD 4000显卡，内置4GB内存。游戏玩家或者对显示性能需求较高的用户，可以多花75美元购买兼容ADM HD7670显卡的版本。

机身存储和戴尔Inspiron 14z一样，戴尔使用了一款32GB mSATA固态硬盘，性能远超5400转的机械硬盘。那么惠普产品的硬盘性能如何？对此，我们进行了对比基准测试，不过在此之前，还是先来看看整体情况。

对很多用户而言，一旦使用了固态硬盘之后，就很难再接受机械硬盘平淡无奇的性能，但是如果用户希望节省成本，那么机械硬盘和固态硬盘混合型解决方案是不二之选。Windows 7超极本产品线上使用这种搭配的厂商不多，而在Windows 8超极本中，越来越多厂商开始更加关注这种既能够保证性能，又能够控制成本的混合硬盘组合。从实际的测试结果也可以看出，Envy 6t-1000的开关机时间分别为33秒和11秒，而这两组数据堪当单纯搭载机械硬盘的Windows 7超极本高分。

首次启动机器，用户需要花很长时间来确定留下那些预装应用程序。虽然惠普在6t-1000的软件预装上算不上疯狂，但也和纯净的操作系统概念差距很大。另外，很多内置服务根本就是垃圾，比如eBay实际上仅仅是一个链接。虽然惠普自身的预装应用程序并不多，但是要搞清楚每个程序的功能还是要花很多的时间。

实际上，多数预装工具对操作系统核心功能并没有太多实际的帮助。当然一些用户友好型功能，比如深度设置字体大小的快捷操作还是非常贴心。而惠普安全助手，可以让用户清楚一些操作系统内置的安全功能，并且帮助用户备份系统文件。

恢复管家也可以算得上是惠普预装的工具中不多的一款实用软件。但是对于一些初级用户使用起来可能略微有些繁琐。除此之外，惠普还内置了CyberLink的Youcam软件和一些第三次工具。

luckspirit

总体来说，Envy 6t-1000超极本相对较大，但是并不笨重。整机重量只有4.75磅（约2.15千克）。机身尺寸为14.72英寸x9.95英寸x0.78英寸。比14.1英寸的超极本略重、略大，但这不意味着这款超极本是一个笨重的大水箱。

目前，惠普准备了午夜黑和自然银两种颜色版本的6t-1000/1100，其中自然银色款在部分零售商售价要高出25美元。午夜黑和自然银两个款式代表了两种决然不同的风格，其中午夜黑看起来更加光鲜诱人。不过这也让这款超极本成了一个超大的指纹收集器，耐脏性一般。机身背部采用铝制金属拉丝工艺设计，左下方配有简约的惠普官方Logo，视觉效果突出。

如果你认为圆角矩形的设计哲学能够让设备更容易装进背包或者手提包，那么6t-1000的圆角矩形机身设计必定非常讨喜。6t-1000机身设计不仅圆润，而且非常坚实，和MacBook Air的做工非常接近，反差明显地则是外观颜色。

Envy 6t-1000超极本最大的卖点还当属机身搭载的15.6英寸显示屏，不过遗憾的是惠普并未完全发挥15.6英寸屏幕的优势。虽然相比一般的超极本屏幕大了很多，但是1366x768分辨率稍微令人有些遗憾。14英寸以及以下尺寸的超极本配备1366x768分辨率并没有太大问题，但是15.6英寸的超极本不说向Vizio一样配备1080p全高清屏幕，也至少要采用一块1600x900分辨率显示屏。

打开机身屏幕后盖，同样可以读出一种由内到外的美学设计风格。机身完全看不出塑料设计，更多的是由铝制金属拉丝设计，并且将键盘和触摸板环绕其中。毫无例外，内部的这种金属拉丝工业的耐脏性也不太突出，同样非常容易留下指纹。

Envy 6t-1000对数字键整合了大量多媒体功能，但是却并未配备小键盘，这对15.6英寸的超极本来说同样是个遗憾，但反过来，之所以未配备小键盘是因为惠普放大了按键之间的间距，确保键盘输入体验的优秀，所以说这种设计还是利弊共存。另外，惠普还可以再将键盘的高度设计的稍微凸出一点。总体上来说，惠普在键盘方面的处理最大的还原了PC产品的特性，并未缩减一些主要按键如Shift、Enter和Backspace的尺寸，可以让用户非常顺畅的适应新产品。

位于键盘下方的正中心的触摸板，支持如二指缩放、滚动这类多点触控手势。但是左右物理按键的缺失还是有点不太舒适，尽管可以在触摸板上点击实现左右按键功能的模拟。另外，用户也可以直接点击触摸板左上方的快捷按钮激活/禁用触摸板。

目前，市面上绝大多数超极本和MacBook Air的设计风格非常相近，但是Envy 6t-1000却不一样。机身底座的前后方厚度趋于一致，没有明显的梯形坡度设计。另外，机身的以太网口也非常独特，由一块塑料挡板遮盖，用户需要向下拨动挡板来使用网卡接口。

机身另一侧内置的HDMI接口、两个USB3.0接口，硬盘和电源指示灯也同样位于机身左侧。

机身右侧的最上方设有肯辛顿防盗锁孔，向后依次是麦克风和扬声器插孔、USB 2.0接口，电源适配器灯和65W电源接口。6t-1000和目前市面上主要的超极本一样，并没有内置光驱，如果有需要的用户可以自行选购光驱。

午夜黑版本的机身地盘为全副红色，正上方一次是一个通风栅口和一个扬声器，而扬声器更是得到了Beats Audio音效的加持。

为获取到6t-1000的性能的准确结果，我们先后进行了SANDRA 2011、System Analyzer、Diagnostic 和 Reporting Assistant.等测试。所有的测试都是在连接电源后，在出厂默认设置和高性能模式下进行。

luckspirit

SiSoft SANDRA

（SANDRA处理器性能和多媒体性能测试）

（SANDRA内存性能和物理存储性能测试）

SANDRA基准测试的结果显示，Envy 6t-1000的处理器性能和预期值较为吻合。尽管这看起来像是一个无聊的测试，但是这种联合测试还是可以确定操作系统是否所有硬件性能全部发挥，或者是受那些因素的制约。

由于惠普为Envy 6t-1000配备了一款DDR3内存，因此整体性能得到了大幅度的提升，尽管硬盘稍微的有些令人失望。这主要归咎于5400转的传统机械硬盘。但是如果反复的测试，一旦mSATA固态硬盘识别到基准测试属于一个常用工具，那么测试结果和性能都会有所改善。如果全部配备固态硬盘，那么结果也可想而知。

ATTO硬盘性能比较

    到目前为止，华硕Zenbook在固态硬盘测试中一直占据领先位置，那么HP的机械硬盘性能又会如何呢？

华硕Zenbook UX21

华硕Zenbook的固态硬盘读写速度飞快，与桌面级的固态硬盘性能接近，远超笔记本产品的硬盘性能。

惠普Envy Ultrabook 6t-1000

惠普Envy 6t-1000的500GB硬盘的性能明显被配备固态硬盘的华硕Zenbook甩在后面，但即便如此，在传统机械硬盘领域中，6t-1000依旧是毫无疑问的优胜者。111MB/s的传输速率同样接近桌面级产品的性能。

luckspirit

Cinebench R11.5 64-bit

Maxon的Cinebench R11.5基准测试基于常用于3D内容创建的Cinema 4D软件，主要用来测试处理器和显卡的性能。处理器这边，Cinebench会渲染出一个逼真的3D场景，然后分为64个线程来处理超过30万个多边形。显卡基准测试则是通过控制近100万个多边形和大量的文本来捕获结果。

惠普Envy 6t-1000的Cinebench基准测试结果同样令人惊讶，一举拿下了OpenGL项目的最高分。为了确保结果不是偶然，在多遍测试的情况下，其结果依旧是如此。处理器性能也同样居于前列。

Futuremark PCMark 7

Futuremark's PCMark 7为PCMark测试套件的最新版本，于2011年年初发布。这款基准测试软件专门针对Windows 7环境更新了应用性能测试的基准。并且分为25个独立的测试项目，分别为存储、计算、图形、浏览器以及游戏等等。

PCMark 7基准测试的结果同样令人意外，mSATA固态硬盘和HD 4000的混搭让Envy 6t-1000的整机性能超越了绝大部分超极本产品。

Futuremark PCMark Vantage

利用PCMark 7测试后，我们还使用了上一代基准测试工具PCMark 7 Vantage进行了重复测试。PCMark Vantage主要用于模拟包括高清电视、电影播放，游戏和图像编辑等复杂的生产力任务。鉴于之前的多项测试数据，因此将Envy 6t-1000纳入到这项测试里面了，有助于给用户提供更为详尽的购机参考。

PCMark Vantage基准测试中，Envy 6t-1000得分并不算高，被华硕Zenbook远远抛在后面。在全部9款参与测试的产品中处于第四的位置。

由于超极本并未针对游戏设计，因此绝大多数超极本的优秀性能都非常底下，仅仅只能运行一些简单的游戏，对于大型第一人称射击游戏就无能为力。但即便如此，用户还是会对这些超极本的游戏性能充满好奇心，那么Envy 6t-1000的性能到底如何呢？

3DMark11

Futuremark推出的3D Mark 11基准测试就是通过DirectX 11和几项高画质演示视频来测试设备的显卡性能。由于测试专门针对笔记本和超极本的性能进行了设置，因此在最后的结果对比上需要区分不同的产品类型。

在之前的几项测试中，Envy 6t-1000都表现的非常出色，但是显示性能测试方面也表现一般，毕竟HD 4000原本就不是针对大型游戏而设计的产品。用户最多只能用来运行一些2D游戏和小型的3D游戏。

luckspirit

孤岛惊魂2游戏测试

基准测试仅仅只是对游戏环境的简单模拟，实际性能还得特定的游戏进行测试。测试游戏性能多使用第一人称3D游戏，这种游戏最大的特点就是包含大量的灌木植被、爆炸效果和混乱的图形。以运行孤岛惊魂2游戏的一段牧场场景为例，在游戏中关闭AA等效果，并将分辨率调至1280x720。

实际的结果显示，即便是老款游戏，并且在分辨率调至1280x720，关闭部分特效的情况下，都捉襟见肘。这意味着如果要保证每秒更高的帧率，就必须放弃更多的特效。这种测试的结果意味着采用集成显卡的超极本产品不得不对PC大型游戏做出妥协，惠普Envy 6t-1000超极本同样如此。

所以说，如果用户对超极本意向更高，并且不太关注游戏性能，而更在意电池的续航时间，那么超极本必定是不二之选。

电池续航测试

在单一的网页浏览器电池续航基准测试方面，Envy 6t-1000最后的结果接近7个半小时，这极其令人印象深刻，至少到目前为止还没有任何超极本能够达到该水平。

而在Battery Eater Pro测试中，在模拟更为复杂的使用场景的情况下，将屏幕调至50%的亮度进行测试。结果6t-1000表现一般，只坚持了2小时22分，比第一名少了近30分钟。不过需要指出，Envy 6t-1000的屏幕为15.6英寸，因此理论上讲其不可能与尺寸更小的超极本产品在续航时间上保持一致。所以说，实际上Envy 6t-1000的表现比较令人满意。

性能总结

惠普尝试利用Envy 6t-1000超极本在不同方面让用户为之惊艳，比如在Cinebench中最高的OpenGL得分、PCMark 7基准测试中设备总体性能的突出表现以及在配备15.6英寸显示屏的情况下可圈可点的续航时间。总体而言，这是一台外观出众、游戏性能一般、但却名副其实的超极本产品。

15.6英寸的产品在超极本产线中并不多，并且和尺寸更小的产品有明显的区别。因此惠普能够走上这条很多厂商不太愿意走的路，并且取得了实质性的突破，理应值得鼓励。遗憾的是，惠普并未走得太远。原本应当出现的全高清或者1600x900分辨率屏幕，最终却用一块1366x768分辨率进行代替，可谓错失良机。

抛开屏幕分辨率不谈，Envy 6t-1000超极本整体水准不俗。铝制金属拉丝的外观时尚新颖，键盘布局最大限度还原了用户的使用习惯，而开关机速度也都处在领先水平。

或许令人印象最深刻的还应属于电池续航时间，尤其是面对一款15.6英寸的屏幕，单纯的浏览网页能够坚持7个小时以上实在不可思议，这对商务用户杀伤力极大。为Envy 6t-1000提供续航服务的不过是一颗4芯电池。

如文章开头所说，目前全新的Windows 8版本（6t-1100）已经上市，其他方面两款型号保持一致。而从价格上来看，这也是一款非常具有竞争力的产品。另外，惠普目前也在和很多厂商一样，通过优惠券的方式吸引消费者的购买，最高优惠可达150美元，使得标配版售价近650美元（约合人民币4050元人民币），这对超极本而言，绝对物有所值。

lovemhs

1366 768分辨率也太低啦

tiancq5

我还是喜欢棱角分明的造型

萬歲爺

这屏幕，不是不给力，而是垃圾了。

liuzhibo29

外观不错 价格还算公道。不喜欢打大型3D游戏最好选择集显的版本，稳定耐造。 让HP口碑直线下降的DV3000系列，就是因为采用了独显，散热有没做好，又用了坑爹的显卡门的显卡，公关又出现了问题。