第一款高通Windows RT平板：三星ATIV Tab评测

luckspirit

    相比于Windows 8平板机，搭载Windows RT系统的因为各种原因更是难得一见，大部分人就知道个微软自己的Surface RT。今天，我们来看看首款基于高通处理器的Windows RT平板：三星ATIV Tab。

    该平板的“心脏”是高通Snapdragon S4 APQ8060A SoC，台积电28nm LP工艺制造(功耗和能效表现自然会优于40nm Tegra 3)，两个Krait CPU核心，主频1.5GHz，GPU图形核心为Adreno 225，没有整合基带(为啥不用四核AQP8064呢)。

    ATIV Tab使用了一块10.1寸1366×768分辨率屏幕，整体尺寸265.7×168.1×8.9毫米(10.46×6.62×0.35英寸)，重量572克(1.26磅)，和W510差不多但是比Surface轻不少。虽然是塑料材质，但做工很出色，即便是样品也没见毛糙的地方。

    内存2GB LPDDR2，存储32/64GB，但注意Windows RT系统预装了Office 2013家庭与学生版，所以32GB版本的空闲空间只会有大约14.1GB。

    侧面掀开塑料盖可以看到micro HDMI、标准USB 2.0(它俩一个盖)、microSD卡插槽，这种设计有利于保持整体美观，但不是每个人都喜欢。

    耳机、开机/锁定、音量按键都在顶部，充电接口在底部，但注意没有旋转控制键，Windows RT也只能横屏使用。

    其它配置还有双立体扬声器(音量很大)、500万后置和190万前置摄像头、30.0Wh电池，售价预计499美元起，跟iPad 4、Surface RT基本同一档次。

    之前评测宏碁W510的时候碰到了不少稳定性问题，当时还迷惑是平板机本身或者Windows 8系统的毛病，而在对这款Windows RT平板把玩许久可以基本断定，微软的新系统还是很靠谱的，很少出现程序崩溃，整体令人满意。

luckspirit

    【CPU性能】

    Windows RT的任务管理器还是很不错的，可以很直观地查看CPU使用情况。

    RIABench JS测试，APQ8060A比Tegra 3快了大约21％，但是Intel Atom Z2760更快接近30％。

    SunSpider JS测试，APQ8060A和Tegra 3差不多了，Atom Z2760依然快接近30％。

    Kraken JS测试，和第一项类似，APQ8060A领先Tegra 3 16％，Atom Z2760又领先28.5％。

    WebXPRT，AQP8060A稍微领先Tegra 3，Atom Z2760再次强势胜出26％。

    TouchXPRT，照片增强、照片分享、视频分享、MP3导出、幻灯片五个项目中不同处理器差异很大，AQP8060A在照片增强中最快，视频分享里却又最慢。

    实际体验也和测试数据相符，AQP8060A优秀的单线程性能使得桌面感觉要比Tegra 3 Surface RT流畅很多，大多数时候都很像Atom Z2760 W510，但是桌面模式UI性能也比它更好，Metro UI模式则和其它Windows 8/RT平板都一样快速流畅。

luckspirit

   【屏幕质量】

    和所有的Windows RT平板以及大量传统笔记本一样，ATIV Tab的分辨率也是1366×768，可视角度达到了178度。可能因为是样品的缘故，能看到一处很明显的漏光。

    最大亮度达到了423nits，相当不错，略弱于Surface但好于iPad 4。

    不过黑度表现稍差一些，尽管整体来说也处于中游水平。

    881的对比度也不上不下。

    6500K标准色温测试几乎有7400K，从来没见过这么高的平板。

灰度

饱和度

伽玛图

饱和度图

GMB色彩测试

GMB色彩图

luckspirit

    【拍照和视频】

    后置和前置摄像头拍照的最大分辨率分别为2592×1944、1280×960。在环境光不错的条件下，后置拍照质量说得过去。

    后置还有个LED闪光灯，但无法手动控制开关，环境光跌到一定程度的时候会始终开启，就是效果太过于一般。

    后置摄像头可拍摄720p视频，AVC Main Profile L3.1编码格式，平均码率8.6Mbps。视频质量还凑合，但是曝光调整很慢或者说干脆就基本不调整，因此在动态光照环境中很容易出现曝光不足或者过曝。

    事实上，Windows 8/RT平板的摄像头都不怎么样，ATIV Tab也比较中庸。

luckspirit

    【充电和续航】

    ATIV Tab使用了类似笔记本上的两段式充电适配器，规格标称3.33A 12V。

    充电时候最大功率为11.3W，但是充电效率似乎很低，2.68小时才充了68％，3.44个小时后达到85％，4.5个小时了接近95％，而直到5.25个小时后才充满。

    不过好消息是，充电时同时使用不会再拖慢充电速度，此时充电功率会稍大一些。

    上网测试坚持了差不多10小时50分钟，很出色了，也击败了师出同门、屏幕稍大、电池相同的ATIV Smart PC，也比iPad 4长了大约80分钟。

    视频播放测试支持了13个小时20分钟，介于iPad 4/2之间，同样令人赞叹，完胜Atom、Tegra。

luckspirit

    【Wi-Fi性能】

    Wi-Fi模块只知道是高通双频段802.11n，具体型号不明(WCN3660?)。

    40MHz通道5GHz频段下的速度可以超过80Mbps，和iPad 4/mini差不多，但比Nexus 10嗨稍慢一些。这是W510那糟糕透顶的Wi-Fi完全没法比的。

    【最后的话】

    性能和电池表现都要比Tegra 3 Surface RT更好，高通APQ8060A可以说更适合Windows RT平板，尤其是突出的单线程性能优势很明显，传统桌面模式相当流畅。

    Intel Atom Z2760的性能始终好很多，还有更好的Windows 8兼容性，但至少，高通正在追上来。

  除了性能优秀，三星ATIV Tab的稳定性也比宏碁W510好得多，几乎没遇到过任何问题，尤其是电池续航时间也比迄今其它任何Windows 8/RT平板都要长，就是充电太慢了。

    Wi-Fi无线速度很快，堪比苹果、Google，而显示质量也比其它同类产品好一些，虽然仍不及iPad 3/4。

    摄像头比较差劲，低光的时候更是几乎没法用，不过这也是所有Windows 8/RT平板的通病，都亟待改进。

    综合来说，三星ATIV Tab在如今的Windows RT/8平板中还是非常值得推荐的，不过就像所有第一代产品一样，Windows平板也需要更多磨练才能完美起来，现在还是给人一些仓促的感觉。或许要等Windows Blue？

8859

499？谁会要这么个东西？

camio

真贵啊

cslqt

499**\ **\