请教，sony的TR3C怎么样？

jcheng

朋友让帮忙选机子，我推荐的IBM他又不喜欢，只是喜欢sony的设计，要求如下：轻薄－因为经常外出；最好电池时间长－外出用；要光驱－因为经常有些光盘要读写；处理速度要比较快－虽然只是处理一些文档，但是他不能忍受速度慢的机子；预算－16000左右；接口－1394必须，其他没要求。综合以上考虑，我给他选的是sony的TR3C，因为好像只有这款满足他的要求。肯请各位dx帮忙参谋一些，万分感谢！

lael

那这个机器挺适合你朋友的，而且TR内置摄像头了，视频起来也很简单，对于超级便携的机器我很欣赏TR和华硕的S200/300，携带起来很方便，只是华硕的光驱需要外置

另外，不知道你这个朋友对快的理解是如何的，我想他只是处理文档，目前的机器再慢也不会慢到什么地步吧，呵呵

黄振宇

的确是不错的机器

jcheng

我朋友现在用的是dell的d600，还是觉得比较慢，当然我的x40在他认为就完全不可用了，也许台计最适合他，哈。。。但是，我听说sony的机子主板容易坏，是这样吗？

ad0218

TR3C不会比X40快的！你朋友要失望了

lael

呵呵，如果楼主的朋友只是处理文档这点需求还对速度挑三拣四，那真是自欺欺人了，我不相信X40，TR这样的机器连它这点需要都满足不了？

ad0218

9494。lael老大说得对。
基本不会有问题

jcheng

同意，速度上问题应该不大，我只是担心sony的返修率和兼容性，哪位dx用过的请给点建议？我没用过sony，只用过dell和IBM，担心给朋友选错机子。谢谢！

lael

实际大家所传的翻修率主要是指硬盘，实际这不是SONY的问题，是1.8的硬盘普遍都比较容易坏，其他的倒还好，并没传闻的那么邪呼。

至于兼容性么，不知道你指什么，只要是通用设备，现在好像没听说哪个机器有绝对的兼容性问题的

小尉Glen

TR3C机器还是不错的，不过相比X40，我还是要IBM

WiFi

有钱就两个都买，一个玩一个看，过段时间换着来

rockycsm

呵呵，TR3CN的电池可是不耐用，大概只有3个小时左右，也不轻薄，厚度能有近两个X40，还有，它也快不过X40。另外，太容易掉色了！如果你的朋友对本本的要求真的象一楼所言，那么TR3CN并不适合！

rockycsm

最适合的是松下的那款W2。就是价格贵了点。

xsx

TR3CN跟X40比轻薄不公平，一个带光驱，一个不带啊

xsx

另外TR3的LCD也要比X40好。X40也就是键盘强一点儿，性能两个机器都一样的。

lael

QUOTE:

Originally posted by rockycsm at 2004-6-28 19:47:
呵呵，TR3CN的电池可是不耐用，大概只有3个小时左右，也不轻薄，厚度能有近两个X40，还有，它也快不过X40。另外，太容易掉色了！如果你的朋友对本本的要求真的象一楼所言，那么TR3CN并不适合！

呵呵，怎么比呢。

X40标准电池也就是3个小时，只不过用上大容量电池时间才上去了

TR3有光驱，这么比没意义，非这么比的话，还说X40没光驱不方便呢。而且加上大容量电池以后X40和Tr3重量是差不多的

快？X40能比TR3快多少呢？X40，Tr3这样的机器都是慢在硬盘上了，1.2G比1G你根本体会不出什么差距，况且Tr3行货什么价格，X40呢？

因此说综合起来，X40是不及Tr3完善的，注意，我是指使用方便性上

[ Last edited by lael on 2004-6-28 at 20:55 ]

jcheng

QUOTE:

Originally posted by rockycsm at 2004-6-28 07:48 PM:
最适合的是松下的那款W2。就是价格贵了点。

W2多少米呀？

jcheng

松下的功力比sony还是差不少吧？

小卢

TR3CN　和　Ｘ４０　没什么可比性我认为

另外　Ｗ２在１５０００以上的吧？？

rockycsm

W2得18000左右。TR3的电池使用时间虚标的太多，说是5个小时，其实只能用3个小时左右，这个我试过，X40标7.5小时，实际使用也在7个小时左右。TR3还没有更大容量的电池可配。发热量之大我是受不了，爱掉色的毛病更是让我深恶痛绝，公司里的展品我拿来用了两三天，还是放在玻璃桌子上，底壳都掉色了，只得赶快卖掉了事。做工也不是很好，键盘更让人难受，我用起来非常的不放心。X40 6HH以上，标配的就是八芯大电池，再加上一个便携的外置COMBO，也就是再增加300克左右。机器带电池是1.46KG，加到一块也只比TR3重出来300克。只是没有1394，加个1394的PCMAIC卡好了，正好能填补右掌托下的虚位。我见到用SONY的本本，无一例外，全部都有掉色现象。但还没见过IBM掉色的。呵呵！

Pollux_zy

tr5已经出来了 直接买tr5吧  虽然是日本的机器

zxcvbasdfg1

ASUS的S300是带光驱的

1982zxl

很好！有米真的很好！！

jcheng

QUOTE:

Originally posted by rockycsm at 2004-6-29 09:53 AM:
W2得18000左右。TR3的电池使用时间虚标的太多，说是5个小时，其实只能用3个小时左右，这个我试过，X40标7.5小时，实际使用也在7个小时左右。TR3还没有更大容量的电池可配。发热量之大我是受不了，爱掉色的毛病更是 ...

非常感谢！我朋友要1394的原因是要连接sony的数码摄像机，可以吧视频直接倒到bb上，然后刻盘，如果用1394的PCMCIA卡，是否也可以这样作？是否需要什么特殊的软件？有没有这方面的说明？

rockycsm

ASUS的S300是带光驱的
==================
呵呵，这个是不错，与TR3相比，可谓棋逢对手，比TR3还小，还轻，不过，电池不耐用，键盘太小了，用之前的S200N，老打错字。300比200大了一点，加上了光驱，应该是目前市场上最小的内置光驱的本本。要是能忍受电池和键盘的话，也可以选择，比起SONY来，好象不大容易掉色，赞一声！不过新货上市的价格有些高，我估计得在17000左右。

非常感谢！我朋友要1394的原因是要连接sony的数码摄像机，可以吧视频直接倒到bb上，然后刻盘，如果用1394的PCMCIA卡，是否也可以这样作？是否需要什么特殊的软件？有没有这方面的说明？
=======================
用PCMAIC的1394卡与机器内置的1394卡使用起来完全一样，甚至不用装任何驱动就能用了。不过对于这种小本子用的1G或1.2G的PM CPU来说，能不能实时软压缩通过1394接口传来的视频，我不敢肯定，你朋友要买时，最好带着DV试一下，如果不能的话，那用本子来做后期编辑压缩，是一件非常痛苦的事，尤其这种本子用的还是1.8寸的硬盘！至于软件，要求不高的话，XP自带的Moive Maker就能对付，或者也可选用友立的会声会影，更专业点的可以用品尼高的Studio9。不过再奉劝你一句，如果把DV转成VCD的话，效果会下降很多，如不考虑在家用影碟机上播放的话，就转成MPEG4好了，如果还想在影碟机上放，最好转成DVD格式，对于本子来说，转DVD有些太免为其难了，还是交给高配置的台式机更合算。

jcheng

谢谢这位大哥，我会向我朋友推荐ASUS S300，但是坦白的讲，我不太喜欢，我只喜欢TP。关于视频传输的问题，如果我用台机的话，是否一定要加装视频捕捉卡？我朋友的台机上有1394接口，但是没有视频捕捉卡，是否只需要安装视频编辑软件就可以将视频倒到台机，然后进行相应的编辑和压缩了？确实，用小bb来作视频处理，有些勉为其难了，但是用台机如何？对台机的配置有没有具体要求?有没有相关的文档可以学习的？不好意思，我对这方面一窍不通，拜托，给指条明路。

真巧，楼上也用x40 6HH，我也是。你老有没有感觉x40的键盘比T30差不少？我每天敲字的时间比睡觉的时间长，所以，对键盘要求较高，又不喜欢使用外接键盘，真后悔用我的T30换了x40，轻了不少，电池时间长了，（有限，因为我的T30配了两块电池，加起来，也有5个小时了）但是，键盘、速度和硬盘的容量都差不少，郁闷。。。你老的感觉如何？

我只爱TP!!

坚决不要日货.

topboy_83

TR是垃圾！！而且那么小的屏幕是对视力的残杀

jcheng

反正也不杀我的眼睛，谁让他喜欢她呢? 能不能教教我关于视频传输的问题？谢谢啦！

rockycsm

呵呵，如果你用的是DV的话，那么视频采集卡大可不必，只要有1394接口就成。如果机器够强的话，软件实时压缩VCD格式是不成问题的，P4 1.4G以上，估计都没问题，但是实时生成MPEG4或DVD，目前没有多少个人计算机可以做的到，如果你不想等太长时间的话，还是再买一块硬件压缩MPEG2的卡吧，最便宜的大约1K左右。至于文档，网上有许多相关的论坛，你可以找找看。

给你说一点，主流DV从1394接口传输过来的原始视频极占硬盘，大概一个小时就得占去17个G左右，你得有心理准备。如果你的机器不是很老的机器的话，建议你传输时，就直接保存为标准的PAL或NTSC制式，做VCD的话，最适合这样做。