【原创】ThinkPad Tablet 2一出手，其它平板都只是玩具！

ibm.

不错，很诱惑

我的IBM

值得拥有。

zhuangzp

机器不错，评测很详细啊。

19路公车

真不错
加那个键盘很不错
如果2-3K就更好了、

travelertang

今天少量更新内容，增加了对 eMMC - SSD 接口的解释。

lljgd - 平常心是道-lljgd

不错，帮顶看看

kelea002

好东西啊，不知道多少米啊

travelertang

LS大侠，本帖第二页有价格信息，官方定价：5000-7500之间。

猪毛菜

你忘了这个：

华硕（ASUS） VivoTab Smart ME400C

mygod999

surface pro 的价格和它应该算在同一个区间；屏幕的话，按说surface pro要好些。

travelertang

LS的大侠，WIN 8 的平板只会越来越多，这是因为人们意识到过去的平板电脑与工作的脱节，无法实现无缝连接，这恰恰证明，我所说的“玩具说”是确实存在的事实。
ASUS 其主板产品绝对是NUMBER One，早期刚介入手提电脑时，借势发力，定位在在高端领域，也确实忽悠了一些人，但一年之后，大家就发现它的产品在工业设计方面，不如Sony，在严谨和耐用性以及软件的在线服务方面不如ThinkPad，徒有虚表，后来的产品追求比较高的性价比，从而稍微稳定了一些人气。

作为一个小黑密，不得不承认自己有些“曾经沧海”的感觉和潜意识，还好， ThinkPad 品牌的产品确实没有让人过分失望。

travelertang

QUOTE:

Posted by mygod999 on 2013-4-12 17:14
surface pro 的价格和它应该算在同一个区间；屏幕的话，按说surface pro要好些。

TPT2 没有采用1920X1080 甚至  1600X900 的面板，不得不说是一个令人遗憾的事情。
在这方面，iPad， Windows 阵营的 Surface Pro 确实值得鼓掌！

bessel

不要忘了helix。
其实tpt2在联想家里，定位才是“玩具”。

QUOTE:

Posted by travelertang on 2013-4-12 17:24


TPT2 没有采用1920X1080 甚至  1600X900 的面板，不得不说是一个令人遗憾的事情。
在这方面，iPad， Windows 阵营的 Surface Pro 确实值得鼓掌！

travelertang

嗯，是的，可以处理工作事项的玩具。

Horn

这是另一个玩具.

Horn

QUOTE:

Posted by mygod999 on 2013-4-12 17:14
surface pro 的价格和它应该算在同一个区间；屏幕的话，按说surface pro要好些。

屏幕, CPU(i5), 内存(4G), 做工, 用料, 都比这Thinkpad slate teblet 2好.

travelertang

我觉得ThinkPad的用料或许不会是最好的，但是也不会比Surface Pro差，通过对RT的评测分析，Surface还是以一般塑料材质为主，并且不是高强度的，因此，surface更厚，边框也更宽，以维持一定的强度。

RT设置了太多的预制塑料挂钩结构，拆卸基本不可能，这也是材料差而采取的措施。
另外，Pro采用i系列处理器和1920X1080的显示屏幕，这的确是绝对吸引力的亮点，但散热，电池续航能力需要考究。

lcl1999

51有你更精彩。

jin086

a字头的，也只是一些杂乱无章的信息屏凑在屏幕上的屌丝的玩物而已！

bluephp

如果没有内置3g功能，它的实用性和移动性就大打折扣。
这样我会选择大屏的高性能手机。移动设备必须内置3g甚至4g功能。难道还要用户购买usb通讯模块吗？

[ Edited by  bluephp on 2013-4-13 18:55 ]

广州亿网科技

真是好东西 只有像您这样的玩家才值得拥有

ganderworld

这个不错，顶顶

广州亿网科技

要是我们也有一部该多少 呵呵

hanhaiguang

THINKPAD TABLET2，你值得拥有！

冰冻的山泉

QUOTE:

Posted by travelertang on 2013-4-13 07:51
我觉得ThinkPad的用料或许不会是最好的，但是也不会比Surface Pro差，通过对RT的评测分析，Surface还是以一般塑料材质为主，并且不是高强度的，因此，surface更厚，边框也更宽，以维持一定的强度。

RT设置了 ...

surface pro的机身是镁合金的，强度应该还是不错的，而且，surface pro论性能上，确实比这个强，而且看上去做工也是很不错的，不过缺点我认为，第一是和普通意义上的note PC没什么区别，当然这也是高性能的代价，而且其本身的定位也是可自由拆卸的笔记本而非平板。所以我认为，用surface pro和tablet2比较有失偏颇。再者，surface pro是唯一一款拥有128GSSD的“类”平板PC。

我认为，dell的latitude10和tablet2更加具有可比性。两者使用的CPU一样，屏幕也基本相同，64G的SSD，2G的内存，等等几乎一致。而且latitude本身也是DELL家的高端商用系列，和TP的可比性也比较强。

qklk111

呀和，智者发测评了，过来顶顶，然后感觉没有高分屏也是个好处，保证了续航，而且如果定位于商务，感觉高分屏不是很必备

qklk111

对于3g，既然有标准usb，那也没什么大问题吧

ldy-2001

那个USB为什么不用3.0标准的呢，在拷贝大容量数据的时候，2.0就是瓶颈了。

travelertang

楼上的两位大侠：
Atom系统平台还是在使用4年前的技术，只是功耗和执行效率优化了，因此只支持USB2.0, 内存规格也还停留在DDR3 800MHz的水平。并且，另外一个评测报告说，因为寻址空间的限制，最大内存支持也才2G，不可能支持4G内存。

关于USB，标准尺寸的USB接口非常重要，如果我们要用网银需要U盾，没有内置3G，我们或许可以使用USB 3G模块，其实这个也非常方便，只不过如果我们同时使用网银和需要在没有WIFI的地方上网，就有些麻烦，还好，USB-HUB可以帮忙。

bluephp

产品已经做到这个份上。那个啥啥都比别家做到好。为啥就不能内置个3g/4g模块呢。
还要搞个外置usb的3g或4g呢？
外置的usb设备方便移动和携带吗,又会不会更耗电呢？或者更容易松动和遗失呢。本身就是移动设备还要插另一个移动设备来弥补。

在移动互联网和3g大大普及的今天（4g也即将来临），
3/4g模块的硬伤，我觉得这个就是table2的最大不足，就连htc 1-2k的table也同时支持wifi和3g。