找回密码
 注册
快捷导航
查看: 1904|回复: 5

[其它] Galaxy S4与iPhone 5全面对比

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

1万

回帖

131

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-12-22
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2013-4-16 10:40:46| 字数 987| - 中国–新疆 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
不管是互联网业内,还是普通消费者,三星和苹果的竞争都牵动着每一个人的心。人们总是不自觉地拿他们来进行比较,不断地放大竞争带来的影响,譬如长久以来的外观专利战、软件相似性等。然而,不管媒体们如何评价,他们依然按照特有的节奏推出令全球消费者喜爱的产品。

  三星和苹果目前最新的旗舰产品分别是Galaxy S4和iPhone 5,不可否认,两款产品都会是全球最畅销的手机。两家公司竞争的焦点不外乎是旗舰产品之间的对决,当前的智能机业务是如此受人关注,以至于肩负代表着整个公司的创新力和营销力的重任。今天,我们就拿出这两款产品来一决高下。



  笔者深知,三星和苹果在全世界都拥有各自忠诚度极高的粉丝,对这两款手机的看法实在难以统一。此次对比评测将忠于事实本身,但无法保证完全满足读者的心理预期,所以以下所有项目都是客观测试,PConline拒绝所有主观性的评论。废话不多说,直接开始吧!

●官方配置一览


●真机外观与做工

  我们这次对比采用的是碳黑色iPhone 5与白色Galaxy S4。相比之下,两款手机的大小区别并没有想象中那么大,iPhone 5只是略小一圈左右,中等手型的消费者均可以单手掌握这两款手机。



  手机顶部,iPhone 5只有一个电源按键,三星Galaxy S4配备了3.5mm音频插孔、麦克风小孔和红外遥控指示灯。而底部,iPhone 5集成了喇叭、Lighting接口,送话器和3.5mm音频插孔,S4则比较简约,只有一个Micro USB接口和主动降噪送话器。



  以下还有手机两侧、听筒部位、物理按钮以及摄像头部位的实拍对比,其实这些设计不止第一次用在这两款手机上,在各自的同系列产品上都曾采用。另外,三星Galaxy系列和苹果iPhone系列作为连续多年全球出货量最大的代表性智能手机,目前的总体外观已经相当成熟了。



  手机采用何种材料,一定意义上将影响到手机的重量和质感,并且其加工难度也不一样。三星Galaxy系列一直坚持使用塑料的外壳,这在S4上也得到体现。iPhone 5则摒弃了经典的前后面板玻璃的设计,代之以一体成型的阳极氧化铝和镀漆工艺。

  小结:从审美的角度上讲,金属比塑料更具有观赏性,而从商业使用的角度上看,塑料的产能又远远超过金属,这本来就是一个难以调和的矛盾。但无论使用哪种材料,手机都在往至轻至薄的方向发展,而且都不是粗制滥造的产物,消费者最终喜欢哪种设计,就取决于个人品味了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
XPS17 i7-10875H/32G/1T/RTX2060/4K Touch
Precision7730 i7-8750H/32G/512GB SSD/4K
SONY SVZ13 3612QM/8G/512G/1080P

1万

回帖

131

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-12-22
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2013-4-16 10:44:49| 字数 710| - 中国–新疆 电信 | 显示全部楼层

屏幕矩阵对比

  AMOLED和LCD是完全不同的两种显示面板,三星Galaxy S4采用的是Super AMOLED HD显示面板,这种面板的最大特点是无需背光支持,不存在漏光情况,并且屏幕对比度、色彩饱和度极高,屏幕非常艳丽,从下图可以看出,AMOLED屏幕并非标准RGB排列。



  而苹果iPhone 5则采用目前最为流行的IPS LCD面板,虽然有人说它本质上仍是TFT材质,需要背光支持,所以不可避免的存在屏幕漏光问题。但是IPS素以色彩还原准确而出名,人眼看iPhone 5上的图像非常自然,并且拥有不错的对比度和色彩范围,矩阵排列方式为1:1:1标准RGB排列。



●可视角度对比

  AMOLED和IPS LCD在业界均被认为是广视角显示屏幕,因为在一定的角度进行斜视时,广视角屏幕很少会发生偏色、发白等现象,是未来屏幕必须具有的特性之一。



  我们通过之前的测试已经知道,三星Galaxy S4的白色亮度和黑色亮度均比iPhone 5低,但却拥有接近无穷大的对比度,和100%的超高色域。白色亮度低的好处是比较节能,但可能会牺牲一定的可视角度,通过上下两张可视角度的对比图,广大网友怎么看呢?



●实际显示对比

  按照惯例,我们用标准色来检查两款手机的屏幕色彩还原状况,点击图片可以查看高清大图。





  通过三原色和白色均匀度对比,我们发现两款手机屏幕对三原色的还原都比较准确,唯独在白色方面显示出较大差异,通过以下一张实拍图,也可以发现三星Galaxy S4偏向灰色,iPhone 5偏向白色。



  以上测试图基于同一测试环境下的暗室里进行,在视觉上可能会给用户造成误解,因为不完全与单独使用该智能手机时的环境一致,所以以上结果仅供理解该评测方法的兴趣人士参考,不作为消费者议论凭证。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
XPS17 i7-10875H/32G/1T/RTX2060/4K Touch
Precision7730 i7-8750H/32G/512GB SSD/4K
SONY SVZ13 3612QM/8G/512G/1080P
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

131

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-12-22
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2013-4-16 10:48:26| 字数 698| - 中国–新疆 电信 | 显示全部楼层

拍照能力对比

  三星Galaxy S4采用了1300万像素背照式摄像头,属于目前安卓手机的顶级水平。同时还加入了双镜头拍摄、连拍、群组拍照等丰富的拍照模式,整体素质强悍。


三星Galaxy S4拍照界面

  iPhone 5摄像头依然是由索尼提供的800万像素背照式摄像头,拥有F/2.4最大光圈,得益于硬件的协调和系统的优化,快速成像闻名天下,同时保持了不错的画质。


iPhone 5拍照界面

  从拍照界面来看,三星Galaxy S4拥有更多的设置选项,适应特定情况下的细微调节。苹果iPhone 5则崇尚极简,只有HDR、全景模式和闪光灯控制可选,容易上手。

●样张分析



  从上图可以看出,在同样的环境和默认设置下,两款手机的白平衡并不一致,三星Galaxy S4总体色温偏冷,而iPhone 5偏暖。图片放大到100%比例后,S4的高像素明显占有优势,锐度比iPhone 5高,成像相对清晰一些(注意看楼顶的栅栏位置)。



  上面这两张照片均拍摄于同一天午后14时左右,除了焦点部分的细节表现之外,我们还可以发现两者对点测光的计算出现一些差别。三星Galaxy S4倾向深绿色,而iPhone 5倾向亮绿色,读者可以点击下面的样张详细查看。


三星Galaxy S4样张


iPhone 5样张


三星Galaxy S4样张


iPhone 5样张

  小结:虽然许多网友并不认为高像素就等于高画质,也有一定道理,但不可否认的是,更高像素确实能够带来更多细节。三星Galaxy S4的1300MP摄像头的确有其厉害之处,在与iPhone 5的对比中,表现出一定的优势,然而,色温上的差别就看读者的眼睛如何判断了,开尔文早说过,色温跟人的心理有关,或许五大洲的人看这些照片都会有不同的意见。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
XPS17 i7-10875H/32G/1T/RTX2060/4K Touch
Precision7730 i7-8750H/32G/512GB SSD/4K
SONY SVZ13 3612QM/8G/512G/1080P
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

131

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-12-22
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2013-4-16 10:51:29| 字数 1,437| - 中国–新疆 电信 | 显示全部楼层
开机/关机时间对比

  接下来我们测试Galaxy S4和iPhone 5在按下电源键的情况下,完成开关机操作所需要的时间。一般来说,消费者对开关机越快的手机,好感度会更高。


(单位:秒)

  从表中可以看出,全新的Galaxy S4手机开机时间18.9秒,关机时间10.3秒,开机比iPhone 5快3秒左右,而关机速度相差不大,几乎同时关闭。

●电池续航能力对比

  智能机时代,消费者普遍认为手机电池经常不够用,正常使用频率下都逃不出每28小时必须充一次电的悲剧。我们同时测试了平时最常使用的通话、上网、视频播放三个项目的持续时间,发现三星Galaxy S4在通话时间上平均比iPhone 5多出120分钟,但是上网时间低于iPhone 5约80分钟,而视频播放时间只相差4分钟。


(单位:分钟)

  虽然两款手机的配置相差巨大,在续航时间上,仍互有输赢。此外,许多用户非常关注智能手机的充电时间对比,由于使用的电源或者接口的电流差别较大,我们正在寻找比较有代表性的方法进行重新测试。

●发热量测试

  温度测量节点我们选择下列五种情况:关屏待机时、连续运行10分钟大型游戏、连续拍照10分钟、网页浏览15分钟、播放10分钟全高清视频。每项测试之间我们间隔若干分钟待手机冷却(室内温度约20摄氏度)。


  三星Galaxy S4手机的主要发热区域位于正面听筒部位和背面的三星LOGO位置,日常使用时并不需要担心会经常手指感到发热。在玩大型游戏、播放去全高清视频这些需要CPU大量运算的项目,三星Galaxy S4的温度要比iPhone 5要高,但是由于表面是塑料材质和发热面积较大,分散了热量,因此摸上去温温的,并不会感到烫热。

  从中我们可以看出,三星Galaxy S4在各项的发热控制上其实是稍逊于iPhone 5的,但是由于是塑料材质为主,因此并没有iPhone 5金属的烫灼感觉,散热较为均匀,导热性塑料没有金属优秀,因此热量在单位时间上的散发量要较少,实际使用时反而更不会对肌肤造成刺激。(PS:如果有网友同时在晴天午后用这两款手机在室外拍照十分钟,敢尝试一下谁更烫手吗?嘘,其实笔者试过,感觉iPhone 5快要爆炸了!)

●系统加载时间对比

  笔者认为,关于Android 4.2和iOS 6的系统层面的内容不在本次对比范围之内,所以,基于此系统之上的诸如音乐、视频等特色软件对比似乎也没有太大意义。鉴于许多人热衷于综合跑分、游戏加载时间、网页加载时间的测试,下面以植物大战僵尸为例测试游戏加载时间,以自带浏览器为例测试网页加载时间。


  在游戏加载时间项目中,iPhone 5遥遥领先,几乎以2倍于安卓的速度加载完毕,说明iOS软件优化效果显著。网页加载时间项目测试中,两款手机浏览器中均存有腾讯网的缓存,Galaxy S4的加载速度略快于iPhone 5,几乎感受不到区别。

  由于iOS版3DMark软件尚未提供下载,所以在综合跑分方面,缺少准确度和可信度较高的跨平台测试软件,暂时不测。我们将在全平台3DMark软件发布的第一时间,以专门文章补充这些内容,欢迎关注。

●测试总结:

  以上就是本期为大家带来的三星Galaxy S4和苹果iPhone 5智能手机的全面对决文章,其中包含了四大最主要的客观测试项目,解决消费者最关心的疑问。正如上期HTC one与索尼L36h对比一样,绝对的胜利是不存在的,总会有不断升级的硬件迭代,也会有给人新颖体验的功能创新。作为新一代高端街机,三星Galaxy S4和苹果iPhone 5将会上演怎么样的营销大战?我们拭目以待。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
XPS17 i7-10875H/32G/1T/RTX2060/4K Touch
Precision7730 i7-8750H/32G/512GB SSD/4K
SONY SVZ13 3612QM/8G/512G/1080P
回复 支持 反对

使用道具 举报

1101

回帖

31

积分

1万

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-10-28
发表于 2013-4-16 14:25:58| 字数 4| - 中国–广东–深圳 联通 | 显示全部楼层
好机帮顶
违例签名已被清除!
Edited by Administrator
回复 支持 反对

使用道具 举报

3637

回帖

32

积分

1285

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-8-31
发表于 2013-4-17 09:42:09| 字数 18| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
不是同一代的机器,等5s出来再对比吧
... ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-1-21 01:05 , Processed in 0.103444 second(s), 34 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部